Discussion:Liste des milliardaires du monde en 2010

Concernant les Wertheimer.

Dans l'article de Forbes MDR, leur lieu de résidence n'est pas indiqué. Je me suis donc basé sur celui donné sur la page de 2009, j'ai toutefois des doutes quant à cette information, quelqu'un pourrait-il la confirmer ou l'infirmer svp ?

Où est passé Gérard Mulliez ?

Voici un article de Forbes qui date certes de 2000 mais qui pourra vous apporter je pense un élément de réponse : http://www.forbes.com/forbes/2000/0703/6515254a.html --Ghorok (d) 11 mars 2010 à 20:57 (CET)

Galeries

N'y a-t-il pas un moyen de changer la présentation des images (version du 11 mars à 12:26)? En effet, la page affiche une galerie à 3 colonnes et 2 lignes pour 5 photos. Il faudrait selon moi soit recentrer les images, soit retourner à l'ancienne version. Qu'en pensez vous?

Voir WP:IMG, paragraphe Les paramètres. Merci. --MGuf (d) 11 mars 2010 à 13:52 (CET)

Et que dites-vous de créer deux galeries de ce type :

<gallery caption="" perrow="3">
File:Carlos Slim moustache.jpg|<center>[[Carlos Slim Helú]]</center>
File:Bill Gates in Poland cropped.jpg|<center>[[Bill Gates]]</center>
File:Warren_Buffett_KU_Visit.jpg|<center>[[Warren Buffett]]</center>
</gallery>
<gallery caption="" perrow="3">
Fichier:Mukesh Ambani.jpg|<center>[[Mukesh Ambani]]</center>
Image:Lakshmimittal22082006.jpg|<center>[[Lakshmi Mittal]]</center>
</gallery>

On a alors un perrow inférieur à 4 et une galerie correctement centré.

Oui, comme ça plutôt : (ce ne sont pas des tableaux mais des galeries).

• 
  Carlos Slim Helú
• 
  Bill Gates
• 
  Warren Buffett

• 
  Mukesh Ambani
• 
  Lakshmi Mittal

Ou comme ça : --MGuf (d) 11 mars 2010 à 14:59 (CET)

• 
  Carlos Slim Helú
• 
  Bill Gates
• 
  Warren Buffett
• 
  Mukesh Ambani
• 
  Lakshmi Mittal
• 
  Larry Ellison

Galen Weston Canada 7.2 billion (top 100), Alisher Usmanov Russie (top 100)

pourquoi sont ils pas sur la liste Grmike (d) 30 avril 2010 à 15:24 (CEST)grmike

Manipulation de source

Le 100^e de la liste est bien Lee Kun-Hee, et non le français , dont je crains beaucoup que l'inclusion ici relève d'un vandalisme caractérisé, vu la création de l'article .

La modification a été faite mais du coup le drapeau est erroné.

Bonne remarque ! Merci. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 21 janvier 2011 à 11:05 (CET)

Embêtant quand-même ! Liste à vérifier et à semi-protéger ? --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 11 janvier 2011 à 00:57 (CET)

--— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 11 janvier 2011 à 00:57 (CET)

L'article est une copie de Wikipédia, donc c'est le serpent qui se mord la queue. Martin // discuter 22 février 2011 à 16:21 (CET)

Cette source (lexpressnews.net) est effectivement pourrie, puisqu'elle reprend en 100^e position cet illustre inconnu qu'est , lamentable canular wikipédien qui a effectivement pollué l'article un bon moment. Ça me confirme dans l'idée que cet article doit être au moins semi-protégé, voire protégé, tant les vandalismes y deviennent problématiques.
Et la seule source admissible est bien sûr la liste de Forbes, et elle seule. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 22 février 2011 à 16:32 (CET)

Un conseil : ne jamais contribuer tout en étant au téléphone, j'ai effacé la moitié de mon message précédent pour mieux argumenter, ce que je n'ai pas fait, déconcentré. tsss... L'article n'a pas bougé depuis 3 semaines donc je pense que la vague de vandalisme liée à la publication du classement est maintenant passée. Il faut rester vigilant, c'est certain, mais le risque est moins important qu'il y a un ou deux mois, à mon avis. Martin // discuter 22 février 2011 à 17:27 (CET)