Discussion:Liste des candidats républicains à la vice-présidence des États-Unis/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Liste des candidats républicains à la vice-présidence des États-Unis » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 20 mai 2020 à 21:11 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 mai 2020 à 21:11 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Liste des candidats républicains à la vice-présidence des États-Unis}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste des candidats républicains à la vice-présidence des États-Unis}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 mai 2020 à 21:11 (CEST)[répondre]

Conclusion

Conservation Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 27 mai 2020 à 21:20 (CEST)[répondre]
Raison : Pas de consensus (avis partagés entre conservation et fusion)

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver en l'état (liste finie, sourçable, il serait étonnant que ce soit un sujet inédit) ou (seulement si quelqu'un s'y colle avant la fin de la consultation)  Fusionner avec la liste de candidats présidentiels comme cet exemple. - Boréal (:-D) 14 mai 2020 à 15:41 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Liste intéressante et de nature encyclopédique. Les sources figurent dans les pages des candidats. --Éric Messel (Déposer un message) 14 mai 2020 à 20:53 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver vu le caractère encyclopédique ; quant aux sources, elles figurent dans les biographies des candidats --Foscolo (discuter) 26 mai 2020 à 19:16 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver, d'accord avec Boréal. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-05-s - Couarier 27 mai 2020 à 17:57 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Fusionner[modifier le code]

  1.  Fusionner comme dans la wikipédia anglophone en:List of United States Republican Party presidential tickets, la séparation entre les candidats à la présidence et les candidats à la vice-présidence étant très artificielle...
    Par ailleurs, même si je suis convaincu que les données de l'article sont exactes, il n'y a aucun sourçage, ce qui aurait dû m'amener à proposer une suppression immédiate... Cordialement --Claude villetaneuse (discuter) 14 mai 2020 à 16:45 (CEST)[répondre]
  2.  Fusionner c'est la même élection, le candidat à la vice-présidence est élu avec le candidat à la présidence Michel421 (discuter) 26 mai 2020 à 19:56 (CEST)[répondre]
  3.  Fusionner comme le propose @Boréal qui n'a pas mis son avis au bon endroit à mon avis Émoticône --Pierrette13 (discuter) 27 mai 2020 à 08:45 (CEST)[répondre]
    Non, j'ai mis mon avis au bon endroit. Il faut que l'information soit conservée. Si, d'ici la fin de la discussion, d'aucun s'occupe de la fusion, je suis en faveur de celle-ci. Si personne ne s'en occupe, je suis pour conserver tel quel: c'est un moindre mal de conserver tel quel que de voir l'article être bêtement supprimé. Comme j'ai (j'avais) moins confiance que la fusion soit effectuée avant la fin de la consultation que de voir le contenu supprimé à la fin de celle-ci, je marque le coup en donnant un avis clair visant le moindre mal. - Boréal (:-D) 27 mai 2020 à 16:06 (CEST)[répondre]
    Merci des éclaircissements, --Pierrette13 (discuter) 27 mai 2020 à 16:43 (CEST)[répondre]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :