Discussion:Liste de jeux vidéo Qui veut gagner des millions ?

Admissibilité

Ce jeu est testé sur deux sites internet et au moins un magazine :

• jeuxvideo.com
• jeuxvideo.fr
• Consoles+ n°124

D'autres tests peuvent être également trouvés en langue étrangère sur Mobygames.com.Le Yota de Mars (discuter) 21 juin 2015 à 02:25 (CEST)

 YotaMoteuchi : Salut, j'ai déjà mis les deux premières sources dans l'article, c'est pour ca que j'ai retiré le bandeau admissibilité et source. On en discute aussi ici -- Archimëa [Toc 2 Mi] 21 juin 2015 à 08:47 (CEST)

Transformation en série

• Que pensez-vous de fusionner Qui veut gagner des millions ? 2e édition dans un article sur la série de jeux vidéo (Qui veut gagner des millions ? (série de jeux vidéo)). Du point de vue des sources, le 2^d et le 3^e épisodes sont admissibles (je n'ai pas vérifié pour le premier), mais au vu de l'état de l'article actuel, une transformation pourrait être envisagée. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 20 juin 2015 à 22:16 (CEST)

Dans ce genre de cas avec des jeux presque identiques peu notoires, un article sur la série conviendrait mieux. Après, je le nommerais plutôt avec (jeu vidéo) que (série de jeux vidéo), vu que c'est pour différencier de l'émission, mais je n'y tiens pas spécialement. Jelt (discuter) 20 juin 2015 à 22:29 (CEST)

J'ai posé la question car je ne voulais pas supprimer de facto un article sur un jeu admissible. Pour le titre, je suis pas tout-à-fait d'accord, si on créait la page sur la série -> " (série)" mais je pense que pour différencier d'une série de jeux plateau ou télévisée " (série de jeux vidéo)" est nécessaire. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 21 juin 2015 à 00:00 (CEST)

Bonjour. Je n'ai pas trop d'avis sur la question pour le moment. Mais quel est ou quels sont le(s) critère(s) qui permettrai(en)t de fusionner plusieurs jeux d'une série dans un seul article plutôt que dans des articles différents ?

Pour prendre deux exemples extrêmes, qu'est-ce qui nous permettrait de créer un seul article "Qui veut gagner des millions ? (série de jeu)" et à côté d'avoir un article par jeu "Final Fantasy" ? Le Yota de Mars (discuter) 21 juin 2015 à 10:13 (CEST)

Pas de règle précise, seulement ce genre de séries de jeux identiques peu notoires sont un peu particuliers. Chacun des jeux n'a pas toujours la notoriété suffisante pour avoir son article, et les articles individuels sont tous plus ou moins identiques: il n'y aura qu'une partie système de jeu et accueil, rien de plus. Cela est facilement traitable sur un article sur la série, un article dédié par jeu n'apporterait rien de plus. Jelt (discuter) 21 juin 2015 à 11:01 (CEST)

 YotaMoteuchi : Je dirai que : QVGDM possède toujours le même et unique gameplay (peut-être qu'on a vu uniquement l'apparition du switch qui n'y était pas dans le jeu télévisé. J'ai téléchargé une version PC il y a quelques années (peut-être 2008 ou 2009), et il me semble qu'il n'y était pas.). Le développement de chaque page reviendrait à recopier le même contenu ou à paraphraser. Les seuls changements entre les différents opus (et différentes versions (junior par exemple))) sont la mise à jour de la base de données de questions et quelques refontes graphiques. Il est hors de question de détailler les questions, mais seulement évoquer de manière générale le domaine sur quoi elle portent (multmédia, divertissement, géo, politique, histoire...).

Les jeux comme Final Fantasy change de système de jeu ou quelques légères modifs, avec des scénario, des personnages, des lieux, des coups, des armes et des intrigues différentes.

Il y aurait peu aussi à dire sur le développement de jeux QVGDM alors que c'est différent pour Final Fantasy.

La capacité de développement de QVGDM est donc limitée.

Mais elle reste possible (du point de vue de l'admissibilité) pour qui veut avoir le courage de rédiger la page et faire un texte spécifique à chaque page.

Maintenant en l'état de la page actuelle, j'avais proposé une fusion dans une page sur la série, ce qui semble le mieux....-- Archimëa [Toc 2 Mi] 21 juin 2015 à 11:57 (CEST)

Comme je l'avais dit, j'avais pris un exemple extrême avec Final Fantasy : les scénarios n'ont rien en commun, idem pour les personnages et pour le gameplay : ce sont vraiment des jeux qui pourraient même avoir des noms différents.

Permettez-moi de réitérer avec d'autres exemples. Que penser des jeux Arkanoid, Arkanoid: Revenge of Doh et Arkanoid Returns ? Ou bien de Space Invaders et de Space Invaders Part II ? Ces jeux ont le même système de jeu, à une ou deux variations près. Et même si je ne m'y connais pas trop, je suppose que les jeux de foot comme FIFA Football ou Pro Evolution Soccer ne doivent pas fondamentalement être très différents d'année en année (enfin, j'imagine qu'au moins 2 ou 3 jeux successifs ne doivent pas avoir d'évolution fondamentale). Pire encore pour la série Football Manager. Et avec la série Street Fighter II: The World Warrior ? Même si certains coups ou personnages changent, on peut estimer que les jeux se ressemblent (bon, là encore, je ne suis pas spécialiste de SFII).

Bref, essayer d'instaurer quelques critères permettrait de ne pas avoir deux poids deux mesures. La notoriété par exemple ? Le nombre de jeux vendus (difficile pour les bornes d'arcade) ?... Le Yota de Mars (discuter) 21 juin 2015 à 14:03 (CEST)

Comme disait Jelt, "Pas de règle précise". Après, cela me semble compliquer d'ajouter d'autres règles, ily a déjà des critères de notoriété => Les sources : Que le sujet soit traité par des médias notables.

Tes exemples Arkanoid et Space Invaders pourraient être fusionner... -- Archimëa [Toc 2 Mi] 21 juin 2015 à 14:37 (CEST)

Ce n'est pas encore tellement bien organisé, vu qu'à une époque, on créait des articles sur tout. Il y a un bon article Tetris, des articles pour les jeux notoires de Tetris, et parfois des ébauches pour des versions qui pourraient être traités dans la liste des jeux tetris sans souci. Pour les séries genre FIFA où chaque jeu se ressemble mais se vend énormément, il y a de quoi dire car les sources sont légion. Il y a des articles qui expliquent chaque petit changement du système de jeu de FIFA, et les différences avec l'épisode précédent. Il y a à chaque fois de nouvelles équipes, parfois de nouveaux modes, de nouveaux joueurs mis en valeur par la pochette, de nouvelles chansons, et tout est sourçable.
Bref, y a de nombreux cas où les articles pourraient être fusionnés, mais cela prend du temps de s'en occuper. Jelt (discuter) 21 juin 2015 à 15:14 (CEST)

En gros, selon les sources, si elles sont nombreuses (à partir de combien ? ^^) et selon ce qu'elles disent elles-mêmes (on peut imaginer des tests de QVGDM 1 et 2 sur JV.com qui apporteraient un éclairage différent selon le jeu...), on envisage de fusionner ou non.

Pour l'instnat, c'est encore assez flou pour moi, je préfère rester neutre sur le sujet. (Mais ça peut évoluer.) Le Yota de Mars (discuter) 22 juin 2015 à 00:38 (CEST)

-- Archimëa [Toc 2 Mi] 17 juillet 2015 à 09:35 (CEST)