Discussion:Liste de famines/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Liste de famines » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 11 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 août.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Liste de famines}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste de famines}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Jeremy77186 (discuter) 3 août 2014 à 20:36 (CEST)[répondre]

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 11 août 2014 à 00:00 (CEST)[répondre]
Raison : Consensus pour la conservation

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. Pour (créateur de la page, avis ne comptant pas). L'article a un intérêt historique. Il reste du travail pour que tout soit référencé. S'il reste des famines sans justification, on pourrait les cacher, en les conservant. Le contenu peut sans doute être amélioré. Celui qui propose cette suppression pourrait aider à chercher les sources plutôt que de faire ce genre de proposition.--Io Herodotus (discuter) 3 août 2014 à 22:03 (CEST)[répondre]
    "Celui qui propose cette suppression", comme vous dites, ne l'a pas fait de son initiative personnelle mais d'une règle qui dit qu'il faut avoir des sources pour tous les articles. Pour en savoir plus, lisez le bandeau en entier. Apollinaire93 (discuter) 4 août 2014 à 02:54 (CEST)[répondre]
  2. Pour J'y vois un réel intérêt historique. Je pense que le sujet est assez touffé pour avoir une histoire synthétique sur Famine et une chronologie séparée. --Nouill 3 août 2014 à 22:12 (CEST)[répondre]
  3. Pour Intérêt historique certain, d'autant que les sources existent et que des articles similaires existent également dans 11 interwikis.--Pj44300 (discuter) 4 août 2014 à 05:17 (CEST)[répondre]
  4. Pour liste utile et sourcée--Toyotsu (discuter) 4 août 2014 à 09:44 (CEST)[répondre]
  5. Pour Utilité historique indéniable et accessoirement généalogique : pour avoir participé à des fora généalogiques régionaux, de telles listes - famine/épidémies (parfois liées) existent souvent et si ce n'est pas le cas, les membres sont très demandeurs sur ce point lors de décès rapprochées dans une même famille; Wikipédia pourrait les renseigner eux-aussi. Ceci posé, la mise en forme de cette liste me semble moins pratique que d'autres (celle des guerres pour l'exemple). En l’occurrence, l'article pourrait être divisé puis subdivisé par pays et régions. Quant aux sources, à vue de nez 75% des mentions le sont, les autres doivent se trouver. Article à améliorer : certaines cases sont vides et simplement libellés par des dates. Prêt à m'y coller un peu à l'occasion. HaudebourgF (discuter) 4 août 2014 à 21:40 (CEST)[répondre]
  6.  Conserver Accord avec les avis précédents. Avis plus développé mis sur la PàS similaire, mais au titre un peu différent, Discussion:Liste des guerres les plus meurtrières/Suppression. --Epsilon0 ε0 4 août 2014 à 23:13 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :