Discussion:Liste de Mensans/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Liste de Mensans » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 21 août 2019 à 11:20 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 août 2019 à 11:20 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Liste de Mensans}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste de Mensans}} sur leur page de discussion.

Liste de Mensans[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 août 2019 à 11:20 (CEST)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis décembre 2018 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : liste à la Prévert non bornée (il y a pléthore de personnes a priori non admissibles)

Conclusion

Suppression Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 28 août 2019 à 11:20 (CEST)[répondre]

Raison : 5 avis en suppression pour 2 en conservation

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Liste de Mensans » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver tant que cette appartenance est sourcée, je ne vois pas de problème avec cette liste. S'il y a des personnes non-admissibles ou que des entrées ne sont pas sourcées, il suffit de les supprimer, cela ne justifie pas la suppression de la liste. — mro [d] 17 août 2019 à 08:20 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver : c'est une liste qui est bornée dans l'absolu, si elle est trop longue, on peut toujours s'appuyer sur des sous-listes. Le plus important étant que, globalement, les différents items sont ou bien bleus ou bien sourcés, ce qui est suffisant pour l'admissibilité de la liste (il faut continuer à sourcer les liens rouges). De plus, cette liste est enrichie de commentaires, ce qui la rend tout à fait judicieuse. Remarque, certains voient encore dans ce travail sourcé une synthèse inédite, notion qui est encore mal comprise visiblement, car TI => impossible à sourcer. --Sergio1006 (discussion) 28 août 2019 à 06:34 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. Prop. NAH, le 14 août 2019 à 14:30 (CEST).[répondre]
  2.  Supprimer Ce n'est pas l'appartenance qui doit etre sourcée, c'est la liste à partir d'une source centrée absente des référence. En l'état , synthèse inédite et promotion d'une organisation qui fait beaucoup d'entrisme sur WP. Kirtapmémé sage 18 août 2019 à 02:33 (CEST)[répondre]
    Ah, tiens ? Si c'est le cas, je n'avais pas remarqué. Aurais-tu des liens ? NAH, le 18 août 2019 à 09:06 (CEST).[répondre]
    Bonjour Notification Nomen ad hoc : déja rien que le fait de voir autant de références vers Mensa France dans l'article principal, montrent que l'indépendance des sources n'est pas le souci éditorial principal de cet article Émoticône sourire, ça fait quand même relai de comm.Sans oublier cette PàS Discussion:Mensa.be/Suppression et en grattant je pense qu'on trouver d'autres trucs marrants. Kirtapmémé sage 18 août 2019 à 12:33 (CEST)[répondre]
    Intéressant, merci. NAH, le 18 août 2019 à 12:55 (CEST).[répondre]
  3.  Supprimer absence de sources. --Ben Holiday (discuter) 27 août 2019 à 08:21 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Liste non bornée - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 27 août 2019 à 13:08 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer Je propose une liste sur toutes les personnes aux yeux verts, et une autre sur tous les habitants de Trifouillis les oies. SRLVR (discuter) 27 août 2019 à 22:08 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Liste_de_Mensans/Admissibilité&oldid=205194825 ».