Discussion:Les Fleurs/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Les Fleurs » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 14 mai 2020 à 23:11 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 mai 2020 à 23:11 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Les Fleurs}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Les Fleurs}} sur leur page de discussion.

Les Fleurs[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 mai 2020 à 23:11 (CEST)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis septembre 2019 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Qu'est-ce qui justifie que ce single soit si notable qu'il faille en faire un article dédié dans une encyclopédie ?

Conclusion

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 22 mai 2020 à 09:01 (CEST)[répondre]
Raison : Absence de consensus dansles avis exprimés : 4 avis e conservation vs 5 avis en suppression. Quelques sources

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Les Fleurs » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

Conserver Sources centrées sur cette chanson : NRJ, Le Parisien, Les Inrocks. Pamputt ✉ 8 mai 2020 à 11:04 (CEST)[répondre]
Conserver Chanson extraite en single. Plusieurs sources sont centrées sur la chanson comme l'a montré Pamputt. L'article reste à développer et améliorer. Romain Rousseau (discuter) 9 mai 2020 à 19:22 (CEST)[répondre]
Conserver Même si elle n'est pas aussi notoire que d'autres chansons de la même chanteuse, il y a au moins les 3 articles centrés mentionnés plus haut (dans trois titres de presse importants, qui plus est). -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 11 mai 2020 à 09:22 (CEST)[répondre]
Conserver, des sources centrées existent. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-05-s - Couarier 22 mai 2020 à 08:29 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Fusionner[modifier le code]

Fusionner avec Sainte-Victoire. Contrairement à La Grenade, pas vraiment de notoriété propre.--Toyotsu (discuter) 8 mai 2020 à 12:59 (CEST)[répondre]
Fusionner Idem, rien de particulier sur ce titre.--Lefringant (discuter) 12 mai 2020 à 13:45 (CEST)[répondre]
Fusionner avec Sainte-Victoire -- Lomita (discuter) 20 mai 2020 à 16:32 (CEST)[répondre]
idem supra --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 20 mai 2020 à 23:11 (CEST)[répondre]
Fusionner idem --Baobabjm (discuter) 21 mai 2020 à 00:37 (CEST)[répondre]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :