Discussion:La Poupée du Loup/Admissibilité

L'admissibilité de la page « La Poupée du Loup » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 12 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|La Poupée du Loup}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|La Poupée du Loup}} sur leur page de discussion.

La Poupée du Loup

Suite une demande de restauration en attente depuis juin, cette PàS à vocation technique permettra à la communauté de trancher définitivement sur l'admissibilité de ce sujet.

Initiée par Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 4 août 2015 à 21:34 (CEST)

La Poupée du Loup

Bonjour,

Conformément à la suggestion du modérateur qui avait supprimé la page, je fais ici une demande de restauration. La page pour le groupe musical La Poupée du Loup semble en effet remplir plusieurs critères d'admissibilité :

"A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante" : enregistrement d'une émission d'une heure à la maison de la radio à Paris, Elo Mélodie, diffusée les 8-9 et 10 mai sur France Bleu en national. http://www.francebleu.fr/musique/elo-melodie/la-poupee-du-loup http://www.lalsace.fr/haut-rhin/2015/04/12/une-emission-de-radio-nationale-consacree-a-la-poupee-du-loup http://www.dna.fr/edition-de-saint-louis-altkirch/2015/05/07/escapade-a-paris

"A gagné une compétition musicale importante" : radiocrochet "C'est ma chance !" sur France Bleu en national. http://www.francebleu.fr/musique/c-est-ma-chance-la-finale/c-est-ma-chance-la-finale-vendredi-27-fevrier http://www.lalsace.fr/haut-rhin/2015/03/03/la-poupee-du-loup-decroche-le-pompon

"A joué pour un média important (ex. : thème pour une émission de télévision)" : trois des membres du groupe (Mathieu Lavarenne, Valère Kaletka et Jacques Saly) ont été crédités comme compositeurs et interprètes dans le générique d'un blockbuster américain 'La légende d'Hercule' de Renny Harlin. Source : site de l'Internet Movie Database, L'Alsace, L'Est Républicain, Vosges Matin pour l'article intégral où La Poupée du Loup est cité dans les premières lignes. http://www.imdb.com/title/tt1043726/soundtrack?ref_=tt_trv_snd http://www.lalsace.fr/actualite/2014/01/15/un-trio-alsacien-sur-la-bo-d-un-film-hollywoodien http://www.estrepublicain.fr/actualite/2014/01/22/hollywood-les-ecoute http://www.vosgesmatin.fr/actualite/2014/01/22/hollywood-les-ecoute http://www.dna.fr/edition-de-saint-louis-altkirch/2014/01/09/de-mooslargue-a-hollywood Voir aussi la fiche wikipedia sur le film La Légende d'Hercule.

"A été diffusé au niveau national par des radios importantes" : plusieurs passages en national entre janvier et aujourd'hui, sur France Bleu, dont une chronique commentée par la chanteuse comédienne Louane, et une annonce commentée par la chanteuse Marianne James : http://www.francebleu.fr/musique/le-mag-musiques/louane http://www.francebleu.fr/arts-et-spectacles/l-actu-musique/la-musique-sur-france-bleu-la-poupee-du-loup-dans-elo-melodie-gregoire-et-sophie-tapie-dans-le

Etant néophyte sur Wikipédia, merci de bien vouloir éclairer ma lanterne de petit bleu s'il est possible d'améliorer encore la proposition, ou si elle ne devait toujours pas répondre aux critères d'admissibilité. Au plaisir d'échanger avec vous sur le sujet. Bien cordialement, DB

Bonjour,

Ces éléments me semblent aller dans le bon sens, il semble effectivement qu'au moins l'un des critères d'admissibilité soit atteint.

Je propose un passage en PàS en vue d'une restauration potentielle. D'autres avis ? Lebrouillard ^{demander audience} 13 mai 2015 à 14:02 (CEST)

Je ne pense pas que l'on soit dans les critères d'une suppression immédiate. En conséquence, je pense que la page devrait être restaurée. Je notifie  Lomita : qui a effectué la suppression afin d'avoir son sentiment. Defunes43 (discuter) 13 mai 2015 à 14:11 (CEST)

Puisque l'on considère que j'ai fait une erreur et que l'on me signifie de donner mon sentiment, je vais vous expliquer ce que je dirai en PàS, si cet article est restauré -

• A gagné une compétition, est ce que le radiocrochet "C'est ma chance !" peut être considérée comme une composition musicale importante ?
• A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante : Sur France Bleu normal, il a gagné le radiocrochet,
• A joué pour un média important - Sources régionales, rien sur la durée
• "A été diffusé au niveau national par des radios importantes" - France Bleu, normal il a gagné le radiocrochet,
• Une rapide recherche sur un moteur recense 100 résultats pertinents
• Un seul album, le premier ayant été auto produit
• Aucune source secondaire centrée sur une période de deux ans

Maintenant, s'il existe d'autres sources, pas de problème, il faut les indiquer ici - -- Lomita (discuter) 13 mai 2015 à 14:37 (CEST)

A  Lomita :,  Defunes43 :,  Lebrouillard :. Il semble que la discussion porte dorénavant davantage sur la validité de certains critères d'admissibilité :-)

A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante : il faut peut-être se demander si c'est un bon critère, mais il est manifestement rempli avec une émission d'une heure sur France Bleu en national.

A gagné une compétition musicale importante : Le tremplin "c'est ma chance" est un tremplin musical national avec vote des auditeurs et des internautes. Il y a plusieurs dizaines de groupes au départ, et après plusieurs étapes de sélection (6 ou 7), il n'en reste plus qu'un. Mais quant à savoir ce qu'est une compétition musicale importante, c'est effectivement à l'appréciation de chacun ! :-)

A joué pour un média important : la source principale est l'Internet Movie Database, base de données en ligne sur le cinéma mondial, qui n'est pas une source locale. Par ailleurs, dans les articles, il est dit que les trois membres du groupe ont "placé" deux extraits musicaux de 16 sec et 61 sec. Ce n'est pas énorme. C'est tout de même important.

A été diffusé au niveau national par des radios importantes : pour ce critère, le pluriel n'est pas respecté puisqu'il s'agit pour le moment que de France Bleu en national.

Cela dit, la charte d'admissibilité ne dit pas qu'il faut cumuler plusieurs critères, mais qu'il faut en remplir au moins un !

A vous lire ;-) (nb : je ne suis pas sûr d'avoir utilisé la bonne procédure pour alimenter cette discussion, si c'est le cas, j'en suis désolé ! :-D)

Le 18 mai 2015 à 09:23 (CEST)

Je pense une procédure communautaire pertinente. Elle n'est en rien la garantie d'une restauration pérenne, bien sûr, mais il me semble qu'une consultation communautaire pourrait trancher plus légitimement l'admissibilité, qui dépend ici d'une interprétation des critères, interprétation qui a un caractère personnel et non automatique. Esprit Fugace (discuter) 1 juin 2015 à 13:26 (CEST)

Conclusion

 Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 12 août 2015 à 00:04 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « La Poupée du Loup » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Manifestement très soutenu par France Bleu qui ne va pas jusqu'à produire un album, on en reste à un album autoproduit + des références France bleu. Jmax (discuter) 5 août 2015 à 08:33 (CEST)
2.  Supprimer Aucune notoriété encyclopédique. Hors critères Notoriété de la musique. Baguy (discuter) 5 août 2015 à 10:36 (CEST)
3.  Supprimer Aucune notoriété encyclopédique. Hors critères Notoriété de la musique. WP n'a pas vocation à être le relai des playlistes de France bleu. Matpib (discuter) 5 août 2015 à 12:47 (CEST)
4.  Supprimer Hors critères Notoriété de la musique - Admissibilité non démontrée - je vais donc remettre ce que j'avais mis en DRP
   * A gagné une compétition, est ce que le radiocrochet "C'est ma chance !" peut être considérée comme une composition musicale importante ?
   * A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante : Sur France Bleu normal, il a gagné le radiocrochet,
   * A joué pour un média important - Sources régionales, rien sur la durée
   * "A été diffusé au niveau national par des radios importantes" - France Bleu, normal il a gagné le radiocrochet,
   * Une rapide recherche sur un moteur recense 122 résultats pertinents
   * Un seul album, le premier ayant été auto produit
   * Aucune source secondaire centrée sur une période de deux ans --Lomita (discuter) 9 août 2015 à 17:53 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. À titre perso, je ne considère pas ce groupe admissible. Mais je reste  Neutre par principe, ayant restauré la page. — Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 4 août 2015 à 21:34 (CEST)