Discussion:João Sousa/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « João Sousa » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 6 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 octobre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|João Sousa}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|João Sousa}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 28 septembre 2013 à 14:31 (CEST)[répondre]

PàS technique après DRP - l'ancienne PàS date de 4 ans et des éléments nouveaux sont à prendre en compte. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 28 septembre 2013 à 14:31 (CEST)[répondre]

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Lomita (discuter) 6 octobre 2013 à 18:01 (CEST)[répondre]
Raison : Pas d'avis pour la suppression

Discussions[modifier le code]

Débat en DRP

Précédemment, João Sousa ne respectait pas les critères d'admissibilité. En atteignant la finale de l'Open de Malaisie 2013, il rentre désormais dans les critères.

Les Wikipédias en allemand, en anglais, en espagnol, en finlandais, en italien, en japonais, en néerlandais, en polonais, en portugais et en tchèque nous parlent de cet obscur joueur de tennis. Qu’attendent-elles pour supprimer cet article ? Gustave G. (discuter) 28 septembre 2013 à 13:53 (CEST)[répondre]
L'Open de Malaisie 2013 (ATP) est comme son nom l'indique un tournoi ATP, et les critères indiquent bien « a atteint une finale en simple et/ou a remporté un tournoi en double » pour les tournois ATP (voir aussi). On semble rentrer dans les critères spécifiques et on a un changement objectif de situation depuis la dernière PàS. Je restaure donc et lance une PàS technique. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 28 septembre 2013 à 14:12 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver A atteint une finale d'un tournoi ATP. MisterGB (discuter) 28 septembre 2013 à 17:02 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Dans les critères désormais avec une finale d'un Tournoi ATP 250. Axou (discuter) 28 septembre 2013 à 17:45 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver Idem. A.Gust14 (discuter) 29 septembre 2013 à 00:10 (CEST)[répondre]
    D'autant plus qu'il s'agit maintenant d'un titre! A.Gust14 (discuter) 29 septembre 2013 à 13:32 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver Idem. -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 29 septembre 2013 à 09:34 (CEST)[répondre]
  5.  Conserver. Rentre désormais dans les critères.-- LPLT [discu] 29 septembre 2013 à 15:05 (CEST)[répondre]
  6. dans les critères désormais. Hatonjan (discuter) 30 septembre 2013 à 20:02 (CEST)[répondre]
  7. dans les critères Xavier Combelle (discuter) 30 septembre 2013 à 21:22 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion[modifier le code]