Discussion:Jean Philippe Farber/Admissibilité

Conclusion

 Suppression traitée par KoS (d) 2 juin 2009 à 15:16 (CEST)

Raison : Consensus

Supprimer :

L'admissibilité de la page « Jean Philippe Farber » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 2 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jean Philippe Farber}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean Philippe Farber}} sur leur page de discussion.

Jean Philippe Farber

Proposé par : — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 25 mai 2009 à 13:14 (CEST)

Canular ?

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Je reproduis l'observation que j'ai envoyée sur la page de discussion du projet cinéma :

Bonjour. Un film de Jean-Philippe Farber - Strange Sunday - a été projeté en 2006 à la Cinémathèque française [1]. Par ailleurs, Nicole Brenez parle de lui à l'occasion du festival de Gindou 2002 [2] où un autre film de J. P. Farber était programmé (Violette). (Hector H (d) 25 mai 2009 à 13:27 (CEST))

La réalisation de plusieurs court-métrages n'est pas une condition suffisante pour remplir les critères spécifiques de notoriété. Patrick Rogel (d) 25 mai 2009 à 13:50 (CEST)

Mon intervention avait pour seul but de confirmer l'existence du cinéaste (l'article qui lui est consacré reste bien imprécis). Etant donné qu'il travaille dans le domaine du cinéma expérimental, il est certain que la notoriété de la personne peut toujours être discutée... (Hector H (d) 25 mai 2009 à 14:22 (CEST))

« Producteur à la BBC, remarqué par Sony Universal (sic, n'existe pas) » et n'a pas de notoriété, ce n'est pas sérieux ! Patrick Rogel (d) 25 mai 2009 à 15:51 (CEST)

« La bio de Jean Philippe Farber me semblant suspecte, j'ai cherché un peu plus de détails sur cette personne et le film Paris mon amour. Cette page indique que le film aurait été présenté à Cannes en 2006, conformément à l'article, mais cela est contradiction avec cette autre page, où le film est annoncé pour 2010. De plus, une IP dont c'est la seule contribution a ajouté une référence à ce film dans l'article consacré à Édouard Baer. Je penche pour un canular, et donc aurais tendance à révoquer et supprimer en bloc, mais quel est votre avis ? Merci ! Litlok →m'écrire 25 mai 2009 à 11:59 (CEST) »

Litlok →m'écrire 25 mai 2009 à 13:35 (CEST)

Je ne me prononce pas sur l'opportunité de conserver - certainement pas, je l'admets, dans sa rédaction actuelle - ou de supprimer l'article, mais on ne peut pas affirmer que Jean-Philippe Farber est inconnu. Nicole Brenez, universitaire et responsable des programmes d'avant-garde à la Cinémathèque française, et Lionel Soukaz ont fait état de son travail, dont on parle peu, comme du cinéma expérimental en général. (Hector H (d) 25 mai 2009 à 17:45 (CEST))

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1. — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 25 mai 2009 à 13:14 (CEST)
2.  Supprimer Canular ou pas (pencherais plutôt pour comme Litlok), ne rentre de toutes façons pas dans les critères spécifiques de notoriété car n'est pas réalisateur d'un film notoire. Patrick Rogel (d) 25 mai 2009 à 13:50 (CEST)
3.  Supprimer inconnu. BARBARE42 (d) 25 mai 2009 à 16:18 (CEST)
4.  Supprimer Canular probable - --Taguelmoust ^{[prendre langue]} 25 mai 2009 à 18:48 (CEST)
5.  Supprimer Farber existe... mais les allégations contenues dans cet "article", c'est moins sûr. Sa notoriété est en tout cas non établie. --JP Chalvin (d) 26 mai 2009 à 03:14 (CEST)
6.  Supprimer Rien dans le contenu de l'article ne justifie un maintien. Notoriété faible, en tout cas assez faible pour qu'on s'interroge sur l'existence de l'intéressé (!). Fargie (d) 26 mai 2009 à 08:09 (CEST)
7.  Supprimer tel que rédigé, rien ne justifie le maintien de l'article. S'il apparaît que Jean Philippe Farber est un acteur significatif du cinéma expérimental, il sera toujours possible de recréer l'article avec un contenu plus cohérent. Brunok (d) 28 mai 2009 à 10:25 (CEST)