Discussion:Jean-Michel Jalinier/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Jean-Michel Jalinier » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 2 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 janvier.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Jean-Michel Jalinier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Michel Jalinier}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Toto Azéro suivez le guide ! 2 janvier 2011 à 13:58 (CET)[répondre]

Raison : Consensus pour la suppression : Absence de sources probantes

Proposé par : Fred [blabla] 25 décembre 2010 à 17:54 (CET)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis un an (décembre 2009) et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus
  • des articles non-admissibles (et notamment des articles promotionnels, POV, ou encore des canulars)

Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d'admissibilité des articles, cet article doit-il être conservé ou supprimé ?
Les projets auxquels est rattaché l'article ainsi que ses principaux contributeurs sont prévenus de cette démarche.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Plusieurs sites Web citent son nom mais je n'ai pas trouvé de sources réellement consacrées à sa bio. Ascaron ¿! 25 décembre 2010 à 18:30 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer. Pas de modif depuis un an donc personne n'est motivé sans doute car pas encyclopédique -- fuucx (d) 25 décembre 2010 à 20:04 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Les quelques sources de l'article sont certes sérieuses, mais on ne parle pas non plus ici d'un PDG. WP a-t-elle vocation à recenser chaque manager un tant soit peu important d'une grande entreprise ? Pour moi, non — Neef [Papoter] 25 décembre 2010 à 20:20 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer Du même avis que Neef. Skiff (d) 25 décembre 2010 à 20:30 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer Même observation qu'Ascaron. --Jlm7503 (d) 26 décembre 2010 à 01:53 (CET)[répondre]
  6.  Supprimer pas de nouvelle source depuis 1 an, toujours pas suffisant. fabriced28 (d) 26 décembre 2010 à 12:22 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :