Discussion:Jérôme Demuth/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Jérôme Demuth » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 31 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 novembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Jérôme Demuth}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jérôme Demuth}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 octobre 2013 à 01:27 (CEST)
|
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis décembre 2012 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Conclusion
Suppression traitée par Ghoster (¬ - ¬) 8 novembre 2013 à 00:34 (CET)
Raison : Pas d'avis en conservation.
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Supprimer[modifier le code]
Supprimer - Hors critères WP:NAV - Sources centrées ? Notoriété ? Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 7 novembre 2013 à 07:46 (CET)- Supprimer Je n'ai pas trouvé trace dans des médias d'envergure nationale de critique ou de présentation significative d'expo ni de présence dans des musées reconnus. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. -Chris a liege (discuter) 8 novembre 2013 à 00:27 (CET)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- A priori page vraiment peu justifiée. Pas la moindre référence sérieuse. Aucune exposition notable.
IP, 24 octobre 2013, 15 h 25
Ancienne discussion[modifier le code]
L'admissibilité de la page « Jérôme Demuth » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 22 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 août.
Important
- Copiez le lien *{{L|Jérôme Demuth}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jérôme Demuth}} sur leur page de discussion.
 Conservation traitée par Hercule Discuter 29 août 2008 à 11:37 (CEST)Raison : pas de consensus pour la suppression |
Proposé par : GeckoProductions (d) 14 août 2008 à 15:14 (CEST)
Pas de références concrêtes dans Google, pas de grands travaux significatifs.
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous. J'ai proposé la suppression parceque la page est une suite de travaux. Aucune référence biographique, pas de vraie références Google, pas mal de travaux locaux. Concernant les publications, heureusement que chaque photographe ne mets pas toutes ses publications !!
Avis[modifier le code]
Invisibilité sur google effarante non ? Steven Rogers
- Cette PàS date de 2008. Si vous voulez refaire une proposition de suppression, veuillez suivre les instructions données sur WP:PàS.--Traleni (d) 6 octobre 2011 à 00:50 (CEST)
Conserver[modifier le code]
Conserver Me semble admissible comme tout les photographes français de cette catégorie. -- Attila (d) 25 août 2008 à 01:20 (CEST)- Conserver car les références et les expositions sont bien là Langladure (d) 28 août 2008 à 07:17 (CEST)
#Avis hors délais. --Traleni (d) 6 octobre 2011 à 00:52 (CEST)
Conserver Expositions, publications internationales. Google n'est pas le centre du monde 20ce 27 septembre 2011 à 14:58 (CEST)
Supprimer[modifier le code]
- Supprimer À supprimer en l'état. Speculoos (D · B) 27 août 2008 à 18:36 (CEST)
* Avis hors délais. --Traleni (d) 6 octobre 2011 à 00:52 (CEST)
Supprimer pas sur hein ? Steven Rogers
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :