Discussion:Igor Berezovsky/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Igor Berezovsky » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 18 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Igor Berezovsky}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Igor Berezovsky}} sur leur page de discussion.

Igor Berezovsky

Conclusion

 Suppression traitée par KoS (d) 18 décembre 2010 à 16:56 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression

Supprimer :

Proposé par : En passant (d) 10 décembre 2010 à 13:58 (CET)

Joueur d’un bon niveau mais pas encore grand maître international, ni entraîneur réputé, ni arbitre de forts tournois, ni théoricien reconnu. Bref, en deçà des critères habituels du projet échecs. Sa participation au championnat d'Allemagne par équipe, et ses victoires dans des tournois mineurs ne me parraissent pas suffisantes. De plus, je pense qu’on ne pourra pas, pour l’instant, trouver de sources de qualité suffisante pour faire un article correct (cf. l'article en Allemand). Je propose donc de supprimer cet article.
P.S. J'ai avisé le créateur et tous les contributeurs de l'article ainsi que les projets Échecs et Culture russe. --En passant (d) 10 décembre 2010 à 14:11 (CET)

Discussions

Bonjour, je pense qu'on peut supprimer la page, et si et seulement si, il est reconnu par la suite, on pourra recréer la page ;). Ligne Droite ^{[Un problème ?]} 11 décembre 2010 à 10:29 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1. --En passant (d) 10 décembre 2010 à 13:58 (CET) proposant (cf. ci-dessus)
2.  Supprimer Notoriété et palmarès insuffisants. — mro ^[d] 10 décembre 2010 à 14:09 (CET)
3. Ok avis ci-dessus, notoriété échiquéenne insuffisante. --Epsilon0 ε₀ 10 décembre 2010 à 14:34 (CET)
4.  Supprimer On dénombre près de 3 000 joueurs possédant le titre de Maître international (MI) et plus de 1 000 joueurs possédant le titre de Grand maître international (GMI). C'est beaucoup. Dès lors, il me paraît indispensable de se limiter aux "GMI" comme le préconise le Projet:Échecs. Donc notre Igor Berezovsky n'entre pas dans les clous. Axou (d) 10 décembre 2010 à 16:02 (CET)
5.  Supprimer Pas GMI, ne rentre pas dans les critères -- Speculos ^✉ 10 décembre 2010 à 17:42 (CET)
6.  Supprimer Hors critères. Chris a liege (d) 11 décembre 2010 à 01:17 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :