Discussion:Gestion active du bâtiment/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Gestion active du bâtiment » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 31 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 avril.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Gestion active du bâtiment}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Gestion active du bâtiment}} sur leur page de discussion.

Gestion active du bâtiment[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 mars 2014 à 11:24 (CET)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mars 2013 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

^

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 30 mars 2014 à 23:35 (CEST)[répondre]

Raison : Pas d'avis pour la conservation.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Gestion active du bâtiment » :

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer et Transformer en redirection vers Gestion technique de bâtiment ou immotique. Le terme est effectivement utilisé par différentes compagnies (Domantic, CAN2GO, Schneider). Toutefois, je saisis très mal la différence entre la gestion active et la gestion technique/imotique. Une phrase sur le Wiki anglais résume bien ma pensée : « Building automation is the goal that a Building Management System or a (more recent terminology) Building Automation System (BAS) ». À moins de clairement expliquer la différence entre l'immotique et la gestion active du bâtiment, une redirection me semble un bon choix. --SamuelFreli (d - c) 24 mars 2014 à 13:36 (CET)[répondre]
  2. Transformer en redirection vers Immotique me semble effectivement le choix le plus convenable pour traiter de ce concept. schlum =^.^= 24 mars 2014 à 16:48 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer : GTB réhabillée dans un but promotionnel. Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 27 mars 2014 à 21:02 (CET) Jamais entendu en 25 années de carrière dans l'ingénierie de grands projets de bâtiments. [répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Gestion_active_du_bâtiment/Admissibilité&oldid=191082984 ».