Discussion:Esclavage au Canada

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Ces deux articles sont un peu redondants et le sujet pourrait être traité dans un unique article Esclavage au Canada. La seule différence entre les deux est la notion d'esclavage pratiquée par les autochtones avant l'arrivée des Européens, c'est-à-dire deux paragraphes du deuxième article. --François C. (discuter) 23 novembre 2020 à 15:13 (CET)[répondre]

Contre Changement d'avis après la remarque de Mathieugp. Apollinaire93 (discuter) 23 novembre 2020 à 15:25 (CET)[répondre]
Contre Il me semble préférable de simplement retourner au titre initial de l'article Esclavage au Canada durant les régimes français et britanniques qui était Esclavage au Québec (voir le changement effectué en août dernier). -- Mathieugp (discuter) 23 novembre 2020 à 16:26 (CET)[répondre]
Notification Mathieugp : Mais oui !!! C'est dingue ce renommage sauvage qui a été effectué. Effectivement annulation du renommage et retour à la version du 29 juillet. Et donc abandon de la procédure de fusion. Apollinaire93 (discuter) 23 novembre 2020 à 16:55 (CET)[répondre]
On peut même dire que l'article a été complètement vandalisé par AlcofribasQc… --François C. (discuter) 23 novembre 2020 à 19:11 (CET)[répondre]
Non, ce n'est pas du vandalisme. C'est un choix éditorial. Vous pouvez être en désaccord avec ce choix sans semer des fausses accusations qui n'apportent rien au débat. --Webfil (discuter) 26 novembre 2020 à 23:00 (CET)[répondre]
Certains choix éditoriaux ont des conséquences aussi néfastes que du vandalisme, d'où l'importance d'ouvrir au préalable une discussion en PDD. --François C. (discuter) 27 novembre 2020 à 10:24 (CET)[répondre]
 Fusionner plutôt Esclavage en Nouvelle-France et Esclavage au Canada durant les régimes français et britanniques, qui me semblent aborder le même sujet sur la même période. Webfil (discuter) 23 novembre 2020 à 17:07 (CET)[répondre]
Pour Effectivement ! --Judicieux (discuter) 23 novembre 2020 à 17:25 (CET)[répondre]
Sauf que Esclavage en Nouvelle-France parle aussi de la Louisiane tandis que Esclavage au Canada durant les régimes français et britanniques parle du Canada britannique donc je ne vois pas comment vous voulez les fusionner. --François C. (discuter) 23 novembre 2020 à 19:08 (CET)[répondre]
C'est simple :  Scinder Esclavage au Canada durant le régime français,  Fusionner avec Esclavage en Nouvelle-France. Webfil (discuter) 26 novembre 2020 à 22:54 (CET)[répondre]
Contre toute fusion. Il faudrait renommer l'article Esclavage au Canada durant les régimes français et britanniques à son titre initial. Par contre, il faudrait créer des hyperliers et un gabari pour mieux intégrer les trois textes sur l'esclavage au Canada entre eux. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mottezen (discuter), le 23 novembre 2020 à 17:00

J'ai remis le titre d'origine. Je classe. Nouill 28 novembre 2020 à 17:04 (CET)[répondre]

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Bonjour. N'est-ce pas fondamentalement le même sujet, avec un titre différent? Shawn à Montréal (discuter) 31 mai 2021 à 20:37 (CEST)[répondre]

  1. Pour Apparemment, nous avons quatre articles sur le même sujet, à part que l'esclavage s'est prolongé sous le régime britannique. --Verkhana (discuter) 24 juillet 2021 à 14:23 (CEST)[répondre]
  2. Pour Je suis pour aussi. Tous ces articles sont redondants. Je fais ici référence à Esclavage au Québec, Esclavage au Canada, Esclavage au Québec, Esclaves canadiens sous le régime français. Quant à Esclavage des Amérindiens, je pense que cet article est pertinent, car il parle du phénomène dans l'ensemble des Amériques, mais il lui manquerait un renvoi vers un article plus complet. Historia79 (discuter) 30 août 2021 à 01:55 (CEST)[répondre]

@Shawn à Montréal, @Verkhana et @Historia79 j'ai effectué la fusion au sein de l'article : Esclavage au Canada. N'hésitez pas à relire et modifier des passages pour éviter certaines redondances de contenu dues à la fusion. Il reste une partie du contenu précédent dans Esclavage en Nouvelle-France. On peut toujours l'élaguer.--Champeillant (anciennement Bosay) (discuter) 30 mars 2022 à 04:07 (CEST)[répondre]

Anachronismes[modifier le code]

Déplacé depuis Discussion:Esclavage au Québec suite à fusion
Dans la section "Profil général des esclaves" nous y trouvons un anachronisme.

Le premier étant "Le système esclavagisme québécois". On ne peut pas qualifier dans ce contexte le système esclavagisme de québécois. On aurait dû lire selon l'époque d'où l'on fait la référence soit de "système esclavagisme au Bas-Canada" ou "système esclavagisme en Nouvelle-France".

Dans la section "Les esclaves noirs" nous y trouvons aussi un anachronisme.

On peut lire : "Seulement un tiers de la population esclave québécoise était composé d'esclaves noirs." On ne peut pas qualifier la population d'avant 1834 (année d'abolition de l'esclavage) de québécoise et dans une certaine mesure ni même de canadienne-française. Les populations de la Nouvelle-France et du Bas-Canada ne se définissaient pas comme Québécois. Il aurait été plus juste de lire "Seulement un tiers de la population esclave du début de la colonie jusqu'à son abolition en 1834 était composé d'esclaves noirs."

Le titre de l'article est aussi anachronique. On ne peut pas parler d'esclavage au Québec puisque le terme "au Québec" désigne plutôt la période de la création du Canada en 1867 jusqu'à aujourd'hui. Un titre plus juste aurait été : "Esclavage dans l'histoire du Québec, de la Nouvelle-France au Bas-Canada".— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 66.131.241.75 (discuter)

Esclavage au Canada : Trudel, Gay, ...etc...[modifier le code]

Voir Discussion utilisateur:Champeillant#Esclavage au Canada : Trudel, Gay, ...etc.... Romanc19s (discuter) 1 avril 2022 à 14:55 (CEST)[répondre]

@Romanc19s Merci de ton signalement. J'ai réparé toutes les références qui étaient problématiques en me reportant aux versions d'avant la fusion. Tout me semble en ordre maintenant.--Champeillant (anciennement Bosay) (discuter) 1 avril 2022 à 15:45 (CEST)[répondre]