Discussion:Eostiged ar Stangala/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Eostiged ar Stangala » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 24 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Eostiged ar Stangala}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Eostiged ar Stangala}} sur leur page de discussion.

Eostiged ar Stangala

Proposé par : Chris a liege (d) 16 août 2012 à 16:31 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis août 2011 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux des articles non admissibles, et notamment des articles promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs doivent être prévenus de cette démarche.

Conclusion

 Conservation traitée par Kyro ^{me parler} le 23 août 2012 à 11:13 (CEST)
Raison : admissible

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Le principal contributeur de l'article (11 539 octets)) est une IP dynamique. --Chris a liege (d) 16 août 2012 à 17:31 (CEST)

Donc, je fais le nécessaire auprès du site http://www.eostiged.com/ pour voir s'il accepte de mettre ce texte sous CC BY SA - Merci --Lomita (d) 16 août 2012 à 17:35 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Article sous violation de droits d'auteurs - copié/collé à partir de [1] - Quelque soit le résultat de cette page, il conviendra de supprimer le texte copyviolé et de masquer l'historique - Merci --Lomita (d) 16 août 2012 à 16:50 (CEST)

Conserver

1.  Conserver Le groupe est le plus titré en championnat de danse bretonne, a fait l'objet d'un livre... Clairement admissible. XIII,東京から ^[何だよ] 16 août 2012 à 16:39 (CEST)
2.  Conserver même raisons que XIII. Encore une fois, on mélange copyvio (qui nécessite un nettoyage ou une réécriture de l'article) et les critères d'admissibilité… - Bzh⁹⁹(d) 16 août 2012 à 16:57 (CEST)

   Bonjour, non, on ne mélange pas tout, j'ai juste attiré l'attention - j'aurai très bien pu supprimer l'article sans délai, mais peut être qu'une autorisation de républication peut être obtenue - le motif de cette PàS (non initiée par mes soins) ne parle en aucun cas de copyvio, c'est une PàS technique - Et vous remarquerez que je n'ai pas parlé de supprimer l'article, mais le texte - bonne continuation --Lomita (d) 16 août 2012 à 17:07 (CEST)

   quelle différence cela fait-il puisque c'est une PàS qui est ouverte ? et je passe sur la courtoisie élémentaire qui aurait été d'informer les principaux contributeurs de l'article, dont je suis… - Bzh⁹⁹(d) 16 août 2012 à 17:10 (CEST)

   La différence est que je peux supprimer tout le texte et laisser le titre en attendant la fin de cette PàS ! Ce qui serait formidable pour les contributeurs souhaitant donner leur avis - Vous pouvez dès à présent commencer à le reécrire ou l'auteur ayant les droits sur ce texte peut envoyer une autorisation à OTRS - Quant à la courtoisie élémentaire, je ne comprends pas bien si cela s'adresse à moi au à l'initiateur de la PàS ! Si c'est moi, depuis quand on informe tous les contributeurs qu'un texte est sous copyvio - normalement on masque sans délai - bonne journée --Lomita (d) 16 août 2012 à 17:15 (CEST)

   Désolé pour « la courtoisie », je n'ai pas vu que c'est Chris qui a lancé cette PàS (la faute au 'gras' plus haut). Mes plates excuses. - Bzh⁹⁹(d) 16 août 2012 à 17:53 (CEST)

3.  Conserver Je ne suis pas les championnats de danse bretonne mais c'est aussi un cercle assez largement connu en dehors de ce milieu. Lanredec (d) 16 août 2012 à 17:18 (CEST)
4.  Conserver Les trophées obtenus me semblent asseoir la notoriété de ce groupe dans son domaine. Pymouss |Parlons-en| 17 août 2012 à 14:09 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :