Discussion:Direct-to-video

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Retrait du paragraphe "Les raisons d'une diffusion en direct-to-video"[modifier le code]

Les raisons amenant la production de films direct-to-video sont diverses :

  • prolongement de série télévisée ou de films ( Le prolongement de série télévisée d'animation est très répandus au Japon, dès les années 1980. Les séries d'animation américaine adoptent le format vidéo, comme Les Simpson ou Batman. Plus récemment Stargate : Continuum en est un autre exemple. La cible marketing est suffisamment fidélisée pour garantir un revenu mais pas suffisamment large ou l'histoire n'est pas suffisamment percutante pour justifier une sortie au cinéma. Beaucoup d'histoires de films Disney ont ainsi été prolongées).
  • film non distribué en salle (le film n'a pas été jugé comme étant de suffisamment bonne qualité pour être distribué en salle. Certains films étant sortis en salle dans leur pays d'origine, puis directement en vidéo dans les autres pays, il est alors difficile de les considérer comme des vidéofilms. Pour d'autres films, c'est l'inverse, comme c'est le cas pour Bambi 2, par exemple, qui est sorti au cinéma partout dans le monde, sauf aux États-Unis).
  • série ou histoire originale en vidéo (Assez fréquent au Japon, Tenchi Muyo! et Patlabor sont des exemples de séries ayant débuté en vidéo).
  • vidéo originale utilisant la notoriété de l'acteur (comme Les Petites Annonces d'Élie Semoun, ou Pour toi, public de Franck Dubosc).
  • série ou histoire utilisant une notoriété sur un autre support (Assez fréquent au Japon, où la notoriété de jeux vidéo, de manga, de romans sont souvent utilisés. Il existe aussi des films d'animation qu'on pourrait qualifier de plagiat des films Disney, si les histoires qui ont inspiré Disney n'était pas libres de droit).
  • contenu violent, sexuel, offensant obligeant à en limiter l'audience (Parfois extrêmes, d'autres le sont moins, comme les vidéos de Cauet qui propose les scènes coupées de son émission télévisée).
  • public très restreint mais très intéressé (des professionnels de domaine très pointu peuvent faire des vidéos à prix parfois élevé (jusqu'à 20 fois le prix d'un film de cinéma en vidéo), mais à diffusion très restreinte. Tous les sujets peuvent être abordés, comme le sport, les activités manuelles, le développement personnel, la relaxation, la magie, la jongle, etc.)

Ce paragraphe n'est pas sourcé. Il s'agit sans doute d'un travail inédit avec point de vue. Dans le doute, le paragraphe est déplacé ici. --Clodion 1 mars 2013 à 11:30 (CET)[répondre]

Émission[modifier le code]

Hello,
j'ai supprimé la section « Direct to DVD » consacrée à une émission sur le sujet du DTV. J'y vois plusieurs problèmes :

  • la section occupait une part non négligeable de l'article, alors que ce n'est qu'une émission présantant des films
  • même s'il y a sans doute peu d'émissions de ce type ça me semble réducteur (limite publicité) que de ne parler que d'elle : il existe sans doute d'autres émissions, des journaux… qui abordent ça
  • l'émission est question est indiquée en introduction avec un wikilien : le lecteur désirant en savoir plus sur cette émission n'a qu'à suivre ce lien

Cordialement, Hexasoft (discuter) 20 juillet 2015 à 12:22 (CEST)[répondre]