Discussion:Cristal de neige/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Cristal de neige » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 15 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Cristal de neige}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Cristal de neige}} sur leur page de discussion.

Cristal de neige

Traité: fusionné

• (10 pour fusion, 7 pour suppression)

Il est possible de reprendre l'article fusionné afin de réduire le nombre d'images si nécessaire --Hercule bzh 22 octobre 2007 à 23:19 (CEST) Proposé par : — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 7 octobre 2007 à 18:56 (CEST)

D'après ceci : Wikipédia:Le Bistro/7 octobre 2007#Galerie de photos : Doublon avec commons, et travail inédit

Reprise des arguments de Manuguf : le nom est faux, l'appelation est à l'origine : Cristaux de glace, et l'article existe : cristaux de glace. De plus, mis à part la gallerie, les dévellopements textuels auront leur place sur les pages neige et l'article précedemment nommé. — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 7 octobre 2007 à 19:38 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

1. Il ne peut pas y avoir doublon, Wikimedia Commons ne fait pas partie de l'encyclopédie
2. En PàS, on examine l'admissibilité des critères, pas le contenu
3. Mettre le bandeau ébauche et développer

Ollamh 7 octobre 2007 à 19:06 (CEST)

---

Pour les votes fusionner, pourquoi ne pas simplement indiqué via le {{commons}} leurs présences sur commons ? — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 7 octobre 2007 à 21:59 (CEST)

Avis

Je ne pense pas qu'il soit utile de fusionner : la galerie ne contient pas de texte, et intégrer toutes les photos sur l'article cristaux de glace serait exagéré. En synthèse :  Supprimer l'article, et enrichir cristaux de glace des plus belles photos. Et un lien vers la galerie Commons, bien sûr. --Manuguf 8 octobre 2007 à 12:47 (CEST)

Conserver

1.  Conserver, voir discussion. Ollamh 7 octobre 2007 à 19:06 (CEST)

   Le potentiel scientifique est sûrement non négligeable. Gardons à l'esprit que dans les PàS on juge du potentiel et non de l'état actuel! --TwøWiñgš (jraf) ^{Boit d'bout} 7 octobre 2007 à 19:19 (CEST)

    Conserver, en tant qu'ébauche à améliorer. -- Perky ♡ ✍ 7 octobre 2007 à 19:44 (CEST) Va pour fusionner. -- Perky ♡ ✍ 7 octobre 2007 à 20:38 (CEST)

Fusionner

1. Fusionner avec cristaux de glace et certainement pas supprimer (pour une fois qu'on a quelques photos) Skiff 7 octobre 2007 à 19:50 (CEST)
2.  Fusionner avec cristaux de glace. LyricV 7 octobre 2007 à 19:52 (CEST)
3.  Fusionner pour les conserver. ;-) -- Perky ♡ ✍ 7 octobre 2007 à 20:14 (CEST)
4.  Fusionner (et renommer en Crital de glace, pourquoi le puriel ?). VIGNERON * ^discut. 7 octobre 2007 à 20:42 (CEST)
5. Fusionner avec cristaux de glace (ou cristal de glace) --Rosier 7 octobre 2007 à 21:50 (CEST)
6.  Fusionner. Thierry Caro 7 octobre 2007 à 22:05 (CEST)
7.  Fusionner et Transformer en redirection. Les sous-titres des photos donnent des indications donc le lien vers Commons n'a pas le même potentiel. --TwøWiñgš (jraf) ^{Boit d'bout} 8 octobre 2007 à 08:39 (CEST)
8.  Fusionner fusionner et transformer Cristal de neige et Cristaux de neige en redirection même si ces dénominations sont impropres scientifiquement, elle sont largement utilisé dans le langage courant; afin d'éviter que quelqu'un crée un nouveau doublon faute d'avoir eu le résultat attendu lors d'une recherche--Ste281 8 octobre 2007 à 08:46 (CEST)

   WP est une encyclopédie, et à ce titre n'a pas à diffuser des erreurs, même largement utilisé dans le langage courant. --Manuguf 13 octobre 2007 à 14:40 (CEST)

9.  Fusionner et Transformer en redirection cf discutant --Ofol ^{(moi . ✉)} 8 octobre 2007 à 21:53 (CEST)
10.  Fusionner avec Cristal de glace et Transformer en redirection Stephane.dohet 9 octobre 2007 à 20:36 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Proposant — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 7 octobre 2007 à 18:57 (CEST)
2.  Supprimer Je crois que cette page n'est pas une ébauche mais bien une galerie, et c'est tout. Les développements potentiels iront dans neige et dans cristaux de glace, que l'on peut d'ailleurs illustrer et qu'il faudra peut-être renommer en cristal de glace. D'ailleurs, cristal de neige est une appellation impropre, ce sont bien de cristaux de glace dont il est question. Il existe une galerie sur commons, que l'on peut améliorer, alors je confirme mon avis :  Supprimer --Manuguf 7 octobre 2007 à 19:32 (CEST)
3.  Supprimer je confirme le potentiel scientifique du sujet en tant que tel et pour ses applications pratiques. "Pour la science" a abordé le sujet en début d'année 2007, on peut consulter aussi le Caltech mais comme l'indique Manuguf il vaut mieux enrichir cristaux de glace--Anatole Coralien 7 octobre 2007 à 19:41 (CEST)
4.  Supprimer C'est du délire. Wikipédia est une encyclopédie qui contient des articles synthétiques sur des sujets de nature encyclopédique. Commons est exactement l'endroit où héberger les galeries d'images. Arnaudus 7 octobre 2007 à 20:18 (CEST)
5.  Supprimer Déja renommer une galerie pour essayer de passer à travers les mailles du filet me semble pas le meilleur moyen de régler le probleme de son admissibilité, vu que de toute manière pour etre admissible une galerie ne doit pas être un travail inédit, une base de donnée et contenir un texte encyclopédique (avec sources et bibliographie). Super pointilleux a frappé Kirtap ^{mémé sage} 7 octobre 2007 à 21:15 (CEST)
6.  Supprimer idem Arnaudus. فاب - so‘hbət - 8 octobre 2007 à 11:35 (CEST)
7.  Supprimer cette galerie d'image infâme. --pixeltoo⇪員 11 octobre 2007 à 18:13 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

2.  Supprimer— Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 10 octobre 2007 à 04:38 (CEST) avis non motivé --Hercule bzh 22 octobre 2007 à 23:17 (CEST)