Discussion:Cravate/LSV 14581

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion[modifier le code]

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Racconish, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :


Proposant : — Racconish  24 novembre 2017 à 22:15 (CET)[répondre]

Discussion :
Oui. ! NAH, le 24 novembre 2017 à 22:17 (CET).[répondre]

Oui. Plus que 266 681 à apprendre. Seudo (discuter) 25 novembre 2017 à 21:43 (CET)[répondre]
C'est très court, j'ajouterais qu'en 1827 Émile Marco de Saint-Hilaire en recensait 13 connues et usitées. - Cymbella (discuter chez moi) - 25 novembre 2017 à 23:13 (CET)[répondre]

Demande : forme à retravailler., le nombre de nœuds de cravate possible dépend si on s'attache aux nœuds effectivement utilisés, aux nœuds utilisables mais pas usités, ou bien à au dénombrement d'une catégorie mathématique appelée «nœud de cravate», et dans ce dernier cas le nombre variera en fonction de la définition adoptée. Il faudrait au moins reformuler en une forme moins affirmative, du genre «des mathématiciens ont identifiés jusqu'à N nœuds de cravate théoriquement possibles», ou approchant, car il y a visiblement plusieurs valeurs différentes et également défendables. --Awkiku (discuter) 27 novembre 2017 à 12:26 (CET)[répondre]

J'aime bien la brièveté de l'anecdote, mais au besoin on peut préciser : « Une équipe de mathématiciens suédois et anglais a calculé que... » Seudo (discuter) 27 novembre 2017 à 18:39 (CET)[répondre]
Demande : forme à retravailler. J’aime également le côté bref ; peut-être peut-on simplement reformuler en «Il existe 266 681 manières possibles de nouer une cravate.» ? (J’ai mis le 2° lien un peu au pif, il existe peut-être des articles plus appropriés mais j’ai la flemme d’aller éplucher les sources.) Akela -Aouuuh ! 28 novembre 2017 à 14:06 (CET)[répondre]
Demande : forme à retravailler. Pour faire court sans présenter la chose comme une vérité absolue: «Une équipe de mathématiciens a dénombré 266681 manières possibles de nouer une cravate» ? --Awkiku (discuter) 28 novembre 2017 à 14:32 (CET)[répondre]
Très bien comme ça. Sauf que c'est 266 682... Seudo (discuter) 28 novembre 2017 à 18:02 (CET)[répondre]
Oui. selon la formule d’Awkiku, avec 266 682. Akela -Aouuuh ! 29 novembre 2017 à 16:04 (CET)[répondre]
Ce serait donc «Une équipe de mathématiciens a dénombré 266 682 manières possibles de nouer une cravate» --Awkiku (discuter) 29 novembre 2017 à 17:06 (CET)[répondre]
Oui. Je me demande juste si tout ça ne serait pas mieux dans l'article Nœud de cravate, mais peu importe pour le LSV. --Fanfwah (discuter) 1 décembre 2017 à 07:51 (CET)[répondre]


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 1 décembre 2017 à 13:00 (CET) [répondre]

Notification Racconish : ✔️ ton anecdote proposée le 2017-11-24 22:15:00 a été acceptée. GhosterBot (10100111001) 1 décembre 2017 à 13:01 (CET)[répondre]