Discussion:Clément Loubet/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Clément Loubet » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 22 juin 2019 à 00:47 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 juin 2019 à 00:47 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Clément Loubet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Clément Loubet}} sur leur page de discussion.

Clément Loubet[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 juin 2019 à 00:47 (CEST)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis octobre 2018 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : pas certain que cette société soit admissible : l'article n'indique aucun élément crédible susceptible de démontrer le respect des critères d'admissibilité
« Société » ?? N'y at-il pas un bug quelque part ? - Ji-Elle (discuter) 17 juin 2019 à 10:42 (CEST)[répondre]
Oui, c'est évidemment une erreur de @Polmars. Cdlt, Vigneron * discut. 19 juin 2019 à 12:14 (CEST)[répondre]

Conclusion

Conservation Conservation traitée par --Sergio1006 (discussion) 29 juin 2019 à 00:47 (CEST)[répondre]
Raison : Dix avis exprimés et validés. Pas de consensus pour la suppression, conservation par défaut avec 50 % des avis.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Clément Loubet » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

  1. + Conservation immédiate L'article est un peu trop expansif, c'est évident. Il a besoin d'être remanié en raison d'un texte trop détaillé sans référence (WP n'est pas un album de souvenirs), c'est certain, mais demander sa suppression me semble bien abusif. L'homme a une rue à son nom (aussi étonnant que cela puisse paraître au Maroc), un ancien fort et un ancien monument (confirmé par un lien externe) et il est détenteur de la légion d'honneur. Ce n'est pas énorme mais c'est bien plus que Nabila --JPC n'hésitez pas à m'en parler 15 juin 2019 à 14:56 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver oui, il y a eu un bug lors du placement du bandeau d'admissibilité, vraisemblablement dû à un copier-coller. Je ne me souviens plus maintenant dans quelles circonstances j'ai placé ce bandeau, qui ne me semble pas justifié. Je pense que l'article est tout à fait admissible, car la notoriété de cette personne est établie au vu des éléments contenus dans l'article  ! -- Polmars • Parloir ici, le 20 juin 2019 à 08:47 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver Convaincu par les arguments de JP Corlain Sergio09200 (discuter) 22 juin 2019 à 22:03 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver Notoire parmi les pacificateurs glorieux du Maroc.--Barbanegre (discuter) 22 juin 2019 à 22:38 (CEST)[répondre]
  5.  Conserver Idem que JPC. Aymeric [discussion] 27 juin 2019 à 00:42 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer article sans plan ni organisation chronologique apparente, constitué de copies de passage, sans parvenir à convaincre de la notoriété ou de l'aspect encyclopédique, notamment pourquoi insérer les copies du site Léonore, bref absolument pas convaincue par un empilement d'informations diverses, --Pierrette13 (discuter) 17 juin 2019 à 21:12 (CEST)[répondre]
  2. + Plutôt supprimer capitaine mort jeune à qui il a été rendu un hommage. Bon... --JEBdaltonGnl (discuter) 20 juin 2019 à 03:58 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Rien qui sorte de l'ordinaire ; voir WP:NOT#Un annuaire ou une base de données Michel421 (d) 23 juin 2019 à 22:21 (CEST)[répondre]
  4.  SupprimerWP:NOT#Un annuaire ou une base de données - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 28 juin 2019 à 18:26 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre tendance  Supprimer Un gros TI, et les sources ne sont pas là, mais les arguments de JPC me semblent convainquant.

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1. + Conservation immédiate Mêmes raisons et remarques que l'avis précédent. Lire et écrire (discuter) 17 juin 2019 à 11:04 (CEST) Faux nez d'un utilisateur banni--Le Petit Chat (discuter) 18 juin 2019 à 15:56 (CEST)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Clément_Loubet/Admissibilité&oldid=191110553 ».