Discussion:Christelle Roca/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Christelle Roca » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 29 septembre 2019 à 01:09 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 octobre 2019 à 01:09 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Christelle Roca}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Christelle Roca}} sur leur page de discussion.

Christelle Roca[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 septembre 2019 à 01:09 (CEST)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2019 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : notoriété pérenne à démontrer


Conclusion

Suppression Suppression traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 6 octobre 2019 à 22:59 (CEST)[répondre]

Raison : 2 avis pour la conservation, 4 avis pour la suppression ( Hors critères WP:CAA par manque de sources secondaires centrées). Consensus pour la suppression de l'article.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Christelle Roca » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver, gagnante d'un concours national. Mario93 (discuter) 4 octobre 2019 à 19:23 (CEST)[répondre]
    Selon Terrafemina, Miss Prestige National est un titre « très proche de celui de Miss France » [1]. Mario93 (discuter) 6 octobre 2019 à 08:53 (CEST)[répondre]
    J'ai ajouté plusieurs sources dont France-Soir [2] Mario93 (discuter) 6 octobre 2019 à 09:29 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Gagnante d'un concours national. De plus, les premières années du concours concurrent de Geneviève de Fontenay ont fait un tel pataquès dans l'histoire de ces concours de beauté que seule une opposition viscérale et fondamentale à de tels concours peuvent faire nier l'importance historique de ces Miss. Je n'ai pas particulièrement de sympathie pour Miss France, pour Mme de Fontenay ou pour Mme Roca, mais je ne peux pas nier la notoriété dont elles disposent. Place Clichy 5 octobre 2019 à 09:32 (CEST)[répondre]
    L'importance historique? Sérieusement? l'histoire avec un petit h alors. Plus sérieusement peut être que l'absence de sources secondaires sur deux ans est plus à même d'expliquer mon vote supprimer, que les explications fantaisistes que vous suggérez.--Lefringant (discuter) 5 octobre 2019 à 10:31 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer. Sources secondaires sur deux années?--Lefringant (discuter) 30 septembre 2019 à 11:38 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer. Sources faibles et trop condensées dans le temps qui témoignent d'un manque de notoriété durable. --Shev (discuter) 5 octobre 2019 à 21:03 (CEST)[répondre]
    Bonjour Shev123 Émoticône j'ai trouvé un article de France-Soir [3], ce journal n'est pas une source faible. Mario93 (discuter) 6 octobre 2019 à 09:32 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer La première source n'existe plus, les autres indiquent qu'elle existe, mais en tout cas pas une notoriété pérenne depuis 2012, archi hors critères à mon sens WP:CAA, --Pierrette13 (discuter) 6 octobre 2019 à 08:31 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Le titre n'a pas une importance suffisante. FR · ✉ 6 octobre 2019 à 15:47 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Christelle_Roca/Admissibilité&oldid=191014375 ».