Discussion:Charlotte Cazal/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Charlotte Cazal » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 27 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Charlotte Cazal}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Charlotte Cazal}} sur leur page de discussion.

Suppression traitée par Udufruduhu (d) 5 octobre 2010 à 10:10 (CEST) Raison : Aucune source disponible démontrant l'admissibilité au regard de la notoriété des arts visuels.

Charlotte Cazal

Proposé par : Fred ^[blabla] 19 septembre 2010 à 21:16 (CEST)

Dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier (depuis juillet 2009), je vous invite à donner votre avis sur cet article.

Discussions

• Aucune bibliographie pour le moment [1]Ovc (d) 20 septembre 2010 à 11:18 (CEST)
• Diverses oeuvres [2]Ovc (d) 20 septembre 2010 à 11:20 (CEST)
• La presse n'a rien relayé sur les expositions [3]Ovc (d) 20 septembre 2010 à 11:23 (CEST)
• Exposition [4]Ovc (d) 20 septembre 2010 à 11:24 (CEST)

Je fais suivre ce message envoyé ce jour par « Patrick Rogel » à « FredoB » par la fonction « Envoyer un courriel à l’utilisateur » de Wikipédia :
Patrick Rogel précise : "J'ai déposé le bandeau admissibilité en juillet 2009. DocteurCosmos a ensuite reverté plusieurs ajouts du principal contributeur de l'article, l'IP 81.243.100.38, en octobre 2009 tout comme Salebot à 4 reprises le 26 octobre. Ce même jour, DocteurCosmos a définitivement neutralisé l'article, si bien que depuis cette date, il ne constitue qu'un CV. Comme précisé par Ovc plus haut, Charlotte Cazal n'est, ni être représenté dans les collections d'un musée reconnu et n'a pas réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse…).A mon avis, toujours HC"

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Pas dans les collections de musées reconnus. Pas de critiques nationales des expos. Hors critères actuellement. Pas de notoriété et de sources secondaires effectives. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 20 septembre 2010 à 16:49 (CEST)
2. Suppression immédiate Notoriété très faible ; aucune source probante de presse ou bibliographique ; semble très nettement Hors critères Notoriété des arts visuels WP:NAV. schlum ^{=^.^=} 21 septembre 2010 à 01:19 (CEST)
3.  Supprimer me semble Hors critères après recherches et en tenant compte de celles - toujours précieuses - d'Ovc --Fred ^[blabla] 21 septembre 2010 à 01:27 (CEST)