Discussion:Chantal Baroin/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Chantal Baroin » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 9 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 décembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Chantal Baroin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Chantal Baroin}} sur leur page de discussion.

Chantal Baroin[modifier le code]

Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 1 décembre 2014 à 13:44 (CET)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis novembre 2014 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Inconnue au théâtre, 6 épisodes sur 24 d'une série télé, Groupe flag, doubleuse attitrée d'une actrice de second plan, pas de sources extérieures de qualité permettant d'écrire une bio vérifiable qui serait autre chose qu'une reprise de CV ou d'annuaires professionnels. Énième création de Marion08 (d · c · b).

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Olivier tanguy (discuter) 16 décembre 2014 à 00:35 (CET)[répondre]

Raison : consensus pour la suppression

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Notifications[modifier le code]

Notification Soboky, TwoWings, Boungawa, Mith, Mythe, Mike Coppolano, O.Taris et Olivier Hammam : --pixeltoo (discuter) 4 décembre 2014 à 02:09 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Chantal Baroin » :

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Animeland a publié un portrait de cette comédienne de doublage en décembre 2011.--pixeltoo (discuter) 4 décembre 2014 à 02:09 (CET)[répondre]
  2.  Conserver Films sur Unifrance. Carrière conséquente. Aucune raison de supprimer. Je ne comprends pas ce qui se passe avec les acteurs de doublage. Ici, sa carrière est correcte. Cordialement Mike Coppolano (discuter) 4 décembre 2014 à 06:10 (CET)[répondre]
  3.  Conserver idem ! pitibizou ! mandariine (libérez les sardiines) 5 décembre 2014 à 21:41 (CET)[répondre]
  4.  Conserver idem. --Agamitsudo (discuter) 7 décembre 2014 à 07:25 (CET)[répondre]
  5.  Conserver A fait l'objet d'un article dans le magazine Animeland [1][2] — Thibaut 「にゃんぱすー」 9 décembre 2014 à 11:34 (CET)[répondre]
  6.  Conserver idem. --Skarock et le Doublage 11 décembre 2014 à 13:02 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Pas de sources secondaires qui attesteraient de sa notoriété. Wikipedia n'a pas vocation à devenir une base de données ou un annuaire professionnel. --Xxxxx (discuter) 1 décembre 2014 à 14:26 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Sources secondaires? Notoriété? Intérêt encyclopédique? Apollinaire93 (discuter) 1 décembre 2014 à 14:47 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Même avis que ci-dessus. Elle est citée ici et là, mais sa notoriété semble vraiment trop faible. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 1 décembre 2014 à 14:59 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer Wp n'étant pas destiné à concurrencer Imdb ou RS doublage, pas de démonstration de notoriété appuyée par des sources (une vidéo Vimeo n'est pas valable). Kirtapmémé sage 1 décembre 2014 à 23:08 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer. Aucune notoriété. Pas de sources secondaires. Baguy (discuter) 1 décembre 2014 à 23:47 (CET)[répondre]
  6.  Supprimer que des cachets rôles au cinéma et télévision, petite carrière théâtrale, et non doubleuse d'une personnalité récurrente, à part Alana de la Garza que je ne connais pas (qui ne semble pas avoir de grands rôles dans les séries). Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 4 décembre 2014 à 07:11 (CET)[répondre]
  7.  Supprimer Manque des sources secondaires sérieuses. --Brunok (discuter) 5 décembre 2014 à 22:14 (CET)[répondre]
  8.  Supprimer : ce n'est pas parce qu'elle fait son travail de doublage que cela présente une pertinence encyclopédique. Wikipédia n'est pas une base de données. --Arroser (râler ?) 6 décembre 2014 à 11:00 (CET)[répondre]
  9.  Supprimer demi (c'est un anagramme, j'vous laisse deviner de quoi). Sinon, pour faire court, HC? Hatonjan (discuter) 7 décembre 2014 à 08:21 (CET)[répondre]
  10.  Supprimer. Manque de notoriété et de sources secondaires. --NoFWDaddress(d) 8 décembre 2014 à 23:32 (CET)[répondre]
  11.  Neutre à  Supprimer. Sources assez légères démontrant au minimum un notoriété limitée voire insuffisante.--Lefringant (discuter) 9 décembre 2014 à 09:45 (CET)[répondre]
  12.  Supprimer Seul Animeland a publié un portrait de cette comédienne (pas assez de sources secondaires).--Clodion 9 décembre 2014 à 16:56 (CET)[répondre]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre Quelques personnages d’anime assez importants doublés, de fait, un article dans la revue d’Animeland, mais reste somme toute assez faible niveau sources. ℳcLush =^.^= 8 décembre 2014 à 16:33 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Conserver Proposition de suppression stupide. Loris Griot, 8 décembre 2014 à 22:37 (CET) pas argumenté --NoFWDaddress(d) 8 décembre 2014 à 23:32 (CET)[répondre]
  2.  Neutre --Theo.villeminot (discuter) 9 décembre 2014 à 09:22 (CET) Notification Theo.villeminot : Déplacé : non argumenté. ℳcLush =^.^= 9 décembre 2014 à 11:18 (CET)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Chantal_Baroin/Admissibilité&oldid=191013970 ».