Discussion:Cavalera Conspiracy/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Cavalera Conspiracy » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 9 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 février.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Cavalera Conspiracy}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Cavalera Conspiracy}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Xic667 (d) 9 février 2008 à 04:46 (CET)[répondre]

Proposé par : Esprit Fugace (d) 1 février 2008 à 22:53 (CET)[répondre]

J'ai supprimé cet article en voyant que ce groupe n'avait encore commis aucun album. Suite à cette suppression, j'ai reçu ce message :

Bonjour.
Je suis l'auteur du defunt article dédié à Cavalera Conspiracy, traduit de l'anglais le 21 janvier 2008 et supprimé par vous-même le lendemain (Critères d'admissibilité non atteints: aucun album paru).
Je souhaite le rétablissement dudit article, puisqu'il remplit les critères de notoriété décrits ici.

Les critères retenus sont:

  1. A eu un article de fond dans un média musical important ou de nombreux articles de presse publiés par des sources indépendantes
  2. L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important
Max Cavalera et Igor Cavalera sont membres fondateurs de Sepultura, un groupe d'importance majeure, sinon leader, du genre musical Thrash metal.

Le disque de Cavalera Conspiracy, bien que non encore paru, a été annoncé par leur maison d'édition, RoadRunner Records, et sujet à de nombreux articles dans la presse internationale spécialisée. Voir Metal Hammer, BlabberMount, Metal underground, Apeshit et Metal Archives.

Merci
Ukuk (d) 1 février 2008 à 21:11 (CET)[répondre]

Je laisse donc à la communauté le soin de trancher, n'ayant pas d'opinion fermement arrêtée dans un sens ou dans l'autre. Esprit Fugace (d) 1 février 2008 à 22:53 (CET)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. D'anciens membres de Sepultura, quand même...--Loudon dodd (d) 2 février 2008 à 01:38 (CET)[répondre]
  2.  Conserver Si l'on s'en tient aux critères d'admissibilités, considérant que deux de ses membres proviennent effectivement de Sepultura, qu'on ne présente plus, et aussi, bien que ce ne soit pas déterminant, que le groupe a de fortes chances de jouer au Hellfest de 2008, dissipant les doutes qui pourraient subsister quant à leur notoriété, alors on doit garder cet article. Krissou (d) 4 février 2008 à 03:40 (CET)[répondre]
  3.  Conserver Metalheart (discussion) 4 Février 2008 à 15:37 (CEST)
  4.  Conserver Anciens membres d'un groupe de la notoriété de Sepultura, ça permet de garder cet article. Tiens pour une fois, je ne vote pas comme Zouzou Émoticône --Pymouss Tchatcher - 5 février 2008 à 13:00 (CET)[répondre]
  5.  Conserver Sans aucun doute. Anciens membres de Sepultura et Soulfly, premier album à sortir dans les semaines à venir. Duch (d) 5 février 2008 à 19:51 (CET)[répondre]
  6.  Conserver Les frères Cavalera sont indéniablement des grosses pointures du metal. Rien que pour ça l'article répond aux critère d'admissibilité, même si niveau notoriété du groupe même, c'est pas encore ça. Old Fred Hunter (d) 5 février 2008 à 22:56 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :