Discussion:Bataille de Roosebeke

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Ceci est la page de discussion pour discuter des améliorations de l'article « Bataille de Roosebeke ».

Signez vos messages en tapant quatre tildes (~~~~).
Mettez votre message à la suite du dernier en date : Cliquez ici pour commencer un nouveau sujet.
Les réponses se font sur cette page : Pensez à la mettre dans votre liste de suivi.
Êtes-vous un nouvel arrivant ? Bienvenue ! Posez vos questions, obtenez les réponses.
Cette page n'est pas un forum pour discuter du sujet de l'article.

Rappelez-vous :

Politiques éditoriales

Cet article est indexé par les projets Belgique, Histoire militaire et Royaume de France.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Bataille de Roosebeke** »
Avancement	Importance
Bon début	Élevée	Belgique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Royaume de France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article comporte une liste de tâches suggérées :

modifier • suivre • rafraîchir • aide

Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument « sous-titre » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans « Déroulement de la bataille »)
- Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument « Ville & port de Flandre à la fin du Moyen Âge: A travers les comptes de bailliage de 1358 à 1407 » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans « Déroulement de la bataille »)
- Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument « présentation=http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/abpo_0399-0826_1987_num_94_1_3248_t1_0105_0000_1 » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans « Sources et bibliographie »)
- Modèle {{ Chapitre }} : l'argument « périodique=Actes du colloque Corpus Regni, organisé en hommage à Colette Beaune » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Chapitre }} (dans « Sources et bibliographie ») -- 21 novembre 2022 à 04:18 (CET)

Pertes ?[modifier le code]

L'infoboîte dit faibles et le texte 26000 cadavres... où est l'erreur ? • Chaoborus 9 juin 2009 à 09:05 (CEST)[répondre]

La géolocalisation n'est pas correcte[modifier le code]

Il faut identifier Roosebeke avec Oostrozebeke au sud de Bruges et près de Courtray. Marge (discuter) 11 mars 2016 à 20:47 (CET)[répondre]

La géolocalisation...[modifier le code]

Je me permets de confirmer la remarque ci-dessus. Les vraies coordonnées sont 50°55'11.69"N et 3°20'17.36"E. Puisse une bonne âme plus compétente que moi se dévouer.Kymiou (discuter) 2 mars 2017 à 23:29 (CET)[répondre]

Conséquences de la bataille[modifier le code]

Bonjour , Je pense que l'article mériterait une bonne revue dans les règles de l'art, notamment en ce qui concerne les conséquences. J'ai tenté quelque chose en citant l'Histoire des ducs de Bourgogne, mais je ne suis pas historien et je ne sais pas dire si cette source est toujours d'actualité. Bien cordialement, Laurent Seignobos (discuter) 23 juin 2021 à 20:26 (CEST)[répondre]