Discussion:Attaque du 29 mai 2018 à Liège

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Belgicisme ?[modifier le code]

Un détail mais "femme d'ouvrage" est ce le bon terme ?Michel1961 (discuter) 30 mai 2018 à 14:17 (CEST)[répondre]

Notification Michel1961 : a priori, c'est un belgicisme. On peut sans problème remplacer par femme de ménage qui est un synonyme. Les sources l'utilisent indifféremment de toute manière : [1].--ɄΓDO‾CЬWTH? 30 mai 2018 à 14:47 (CEST)[répondre]

Attentat ou attaque ?[modifier le code]

Bonjour,
Les médias parlent d'un attentat, sur Wikipédia, c'est une attaque. Quel est le bon terme ?
Cordialement, Skililipappa [prendre un mégaphone] 31 mai 2018 à 11:40 (CEST).[répondre]

Pas tous les médias. Certains parlent de fusillade [2], d'autres de tuerie [3], [4], [5]... --H2O(discuter) 31 mai 2018 à 12:42 (CEST)[répondre]
En fait, c'est un « assassinat terroriste » pour la Justice belge. Mais de là à employer cette locution dans le titre...--ɄΓDO‾CЬWTH? 31 mai 2018 à 12:52 (CEST)[répondre]
Un « attentat » est par définition une « tentative criminelle contre quelqu'un ou qqch ». Dans ce cas, nous sommes au delà de la tentative, puisqu'une attaque réelle a eu lieu. Une « tuerie » est l'action de tuer en masse, trois morts c'est très triste, mais qualifier cet acte horrible de tuerie me semble excessif. Le terme « fusillade » escamote l'agression à l'arme blanche qui l'a précédée. Bref, le terme « attaque » me semble le plus adéquat, à moins qu'utiliser ce terme ne constitue un TI puisque les médias ne semblent pas l'utiliser… - Cymbella (discuter chez moi) - 31 mai 2018 à 20:44 (CEST)[répondre]
On parle d'attentat pour désigner tout un tas d'événements où les terroristes sont allés bien au de la de la tentative. Cf l'Attentat contre Charlie Hebdo, par exemple. L'argument de tient pas. On a ici un exécutant revendiqué par une organisation terroriste. La justice belge a confirmé. Europol parle de terrorisme. Je propose de renommer en "Attentat du 29 mai 2018 à Liège". --Aréat (discuter) 27 juin 2018 à 07:50 (CEST)[répondre]
Contre on écrit aussi attaque terroriste. Pour les précédentes attaques de même ampleur qui possèdent un article sur WP, on parle d'attaque. --Panam (discuter) 27 juin 2018 à 16:22 (CEST)[répondre]

Mort de Michael Wilmet[modifier le code]

Dans l'article, il est indiqué que le corps de Michael Wilmet est retrouvé avec une balle dans la tête. Je me souviens, mais je ne retrouve pas l'article en ligne, qu'il aurait été tué à coup de marteau. L'auteur de l'attaque ne semblant pas avoir une arme à feu avant d'avoir dérobée celle d'une des policières attaquées au couteau. --H2O(discuter) 31 mai 2018 à 20:20 (CEST)[répondre]

Hier, la RTBF parlait de « coups de marteau », mais aujourd'hui Le Soir parle de « coups à la tête, portés par un objet contondant et tranchant ». Plus prudente, la Libre Belgique écrit « coups portés à la tête au moyen d’un objet contondant. Peut-être un marteau ». Nulle part il n'est question d'une balle ! - Cymbella (discuter chez moi) - 31 mai 2018 à 20:50 (CEST)[répondre]