Discussion:Anne-Marie Nzié/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Anne-Marie Nzié » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 5 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 avril.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Anne-Marie Nzié}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Anne-Marie Nzié}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Matpib (discuter) 28 mars 2014 à 10:57 (CET)[répondre]

PàS faisant suite à une demande de restauration de Anne-Marie_Nzié. Cette requête a mis en valeur de nombreuses sources permettant de mesurer la notoriété réelle de cette artiste au Cameroun.

Est-ce suffisant pour permettre la rédaction d'un article encyclopédique ?

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 5 avril 2014 à 00:06 (CEST)[répondre]
Raison : Unanimité pour la conservation

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver. Ne pas se fier à l'état actuel de l'article (qui est minimaliste) mais plutôt aux éléments apportés en DRP. Cette artiste, que je découvre, semble être une haute figure de la chanson camerounaise. Les sources, qui restent à intégrer à l'article, permettent d'écrire un article tout à fait valable. Goodshort (discuter) 28 mars 2014 à 11:14 (CET)[répondre]
  2. + Conservation immédiate : notoriété suffisante, à la lecture de l'article complété (mais à compléter). Asram (discuter) 1 avril 2014 à 01:43 (CEST)[répondre]
  3. Idem, cf. les sources. Et merci à Asram pour avoir compléter l'article ! Binabik (discuter) 1 avril 2014 à 02:00 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver Notoriété suffisante : Libération, Le Soir, RFI, allAfrica + sources de l’article. schlum =^.^= 1 avril 2014 à 12:16 (CEST)[répondre]
  5.  Conserver Le simple fait d'avoir une entrée dans une encyclopédie sur la World music World Music: Africa, Europe and the Middle East, et je pense qu'on trouverait aussi des entrée similaire dans des ouvrages francophones sur la World music, suffit à la rendre admissible. Kirtapmémé sage 4 avril 2014 à 12:57 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :