Discussion:Affaire Vincent Humbert
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Droit, France et Médecine.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Droit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Juste pour connaître d'autres avis. Me semble, perso, qu'aucun de ses deux articles n'a un potentiel de croissance important et qu'on devrait les regrouper. Sous quel titre ? Je préfère Vincent Humbert. Alvaro 15 octobre 2007 à 03:06 (CEST)
- Moi je préfère le second : Vincent Humbert n'est connu que de par l'affaire de sa mort. Wanderer999 [Truc à me dire] 15 octobre 2007 à 10:31 (CEST)
Vers le second, pour faire comme pour la plupart des "affaires". Jerome66|me parler 24 octobre 2007 à 13:13 (CEST)
