Discussion:Élections législatives pakistanaises de 2008/Article de qualité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

  • Bilan : 10 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Gemini1980 oui ? non ? 6 octobre 2012 à 00:00 (CEST)[répondre]

Élections législatives pakistanaises de 2008[modifier le code]

Proposé par Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 5 septembre 2012 à 17:30 (CEST).[répondre]

Cet article a été progressivement développé depuis sa création en juin 2009. Il me semble désormais exhaustif, il aborde toutes les principales questions, tout étant au maximum concis : j'ai absolument voulu éviter que l'article soit trop long pour ne pas rebouter certains lecteurs. Il décrit le contexte, avec de nombreux articles détaillés, la campagne, le mode de scrutin, les programmes électoraux, les résultats détaillés, l'analyse et enfin les conséquences.

Sources utilisées :

  • Commission électorale du Pakistan
  • Articles de la presse pakistanaise, française, britannique et américaine
  • Rapport des observateurs américains
  • Rapport des observateurs européens
  • Résumé détaillé de l'Islamabad Policy Research Institute
  • divers sites officiels (Sénat français, commission européenne, union interparlementaire, etc.)
  • etc.

Enfin, l'article a été approuvé par l'atelier de lecture pour le label AdQ

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Article de qualité[modifier le code]

  1.  Article de qualité en tant que rédacteur et proposant. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 5 septembre 2012 à 17:30 (CEST)[répondre]
  2.  Article de qualité mais attention à la relecture et à bien se rappeler qu'un wikilien ne devrait pas apparaître plus d'une fois par section. Gemini1980 oui ? non ? 5 septembre 2012 à 23:18 (CEST)[répondre]
  3.  Article de qualité Très bel article (mais attention : l'atelier n'approuve pas un article pour le label Émoticône) Prosopee (d) 6 septembre 2012 à 07:41 (CEST)[répondre]
  4.  Article de qualité Alankazame [bla] 7 septembre 2012 à 10:36 (CEST)[répondre]
  5.  Article de qualité L'article apporte beaucoups de connaissances et bonne rédaction. Rome2 (d) 7 septembre 2012 à 22:20 (CEST)[répondre]
  6.  Article de qualité L'article me semble bon pour atteindre ce niveau. SenseiAC (d) 28 septembre 2012 à 19:25 (CEST)[répondre]
  7.  Article de qualité Excellent article, développé avec précision — Cheep (‡), le 3 octobre 2012 à 13:46 (CEST)[répondre]
  8.  Article de qualité Très intéressant et précis. Un petit regret pour les très nombreuses répétitions de termes, mais il faut reconnaître qu'il n'est pas facile de trouver des synonymes de scrutin, vote, élections ou de pouvoir. Corrigé quelques fautes qui traînaient encore de-ci de-là. — S t a r u s – ¡Dímelo! – 4 octobre 2012 à 05:51 (CEST)[répondre]
  9.  Article de qualité --Babouba Envie de me répondre ? 4 octobre 2012 à 09:02 (CEST)[répondre]
  10.  Article de qualité Très bon travail. LittleTony87 (d) 4 octobre 2012 à 10:48 (CEST)[répondre]

Bon article[modifier le code]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Élections_législatives_pakistanaises_de_2008/Article_de_qualité&oldid=83768307 ».