Aller au contenu

« Ksar Akil » : différence entre les versions

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Modification suivante →
Contenu supprimé Contenu ajouté
VisuelWikicode
JMGuyon (discuter | contributions)
36 566 modifications
Créé en traduisant la page « Ksar Akil »
(Aucune différence)

Version du 29 octobre 2020 à 20:56

Ksar Akil
Localisation
Type Rock Shelter
Coordonnées 33° 55′ nord, 35° 36′ est
modifier Consultez la documentation du modèle
Séquence de couches à Ksar Akil, et découverte de deux fossiles d' Homo sapiens, datés de 40 800 à 39 200 ans BP pour "Egbert", [1] et de 42 400-41 700 BP pour "Ethelruda". .
Coquilles d'escargots et de mollusques trouvées à Ksar Akil
Les humains anatomiquement modernes sont connus des vestiges archéologiques en Europe et en Afrique, les datations au carbone 14 des fossiles de Ksar Akil sont de 2013. [2]
Eclats Levallois de Ksar Akil Silex jurassique bleu-gris.

Ksar Akil (également Ksar 'Akil ou Ksar Aqil [3] ) est un site préhistorique du Paléolithique au Liban, à 10 km (6,21371192 mi) au nord-est de Beyrouth. L'occupation humaine dans ce grand abri sous roche est datée de 42 000 ans avant le présent (en 2013)[4]. Les restes d'un Homo sapiens surnommé Egbert et d'un Homo sapiens archaïque surnommé Ethelruda y ont été découverts dans les années 1930-1940, de même que des milliers d'outils en pierre, des coquillages ayant servi de parure, et des os d'animaux brisés. Il est considéré comme un site majeur pour la connaissance de la phase initiale du Paléolithique supérieur au Levant (C.Y.).

Contemporain de sites européens d'Homo sapiens, Ksar Akil permet de retracer une voie empruntée par les Hommes modernes quittant l'Afrique et migrant pour certains d'entre eux en Europe.

Localisation

Il est situé dans la vallée (Wadi) Antélias, à environ 800 m (2 624,67192 pi) à l'ouest de la source Antelias, et à 10 km de la côte. L'abri se trouve sous une falaise calcaire abrupte[5]

Historique

Son existence a été signalée pour la première fois par Godefroy Zumoffen en 1900 [6] ; AE Day l'a étudié en 1926 [7] ; il a fait l'objet de fouilles systématiques par JG Doherty, SJ et JF Ewing, SJ, en 1937-1938 et de nouveau en 1947-1948, puis par Jacques Tixier en 1969-1975 avant que les recherches ne soient interrompues par la guerre du Liban .

Le site a été sauvé de l'enfouissement sousl es machines à gravier en 1964 par le Département des Antiquités, bien qu'il soit pour l'essentiel méconnaissable en raison d'opérations d'extraction ; son entrée est obstruée par des tonnes de débris de carrières[5].

La stratigraphie d'une hauteur de 23,6 m (77,42782164 pi) présente l'une des plus longues séquences d' industries de silex paléolithiques jamais connues au Moyen-Orient .



Niveaux et cultures matérielles C.Y.

Les niveaux XXXII et XXVI sont du Moustérien ; le niveau XXXII a été daté au carbone 14 de 51 000-49 000 ans avant le présent, le niveau XXVI de 47 000 ans AP. Ces niveaux du Paléolithique moyen sont caractérisés par l'application des méthodes Levallois

Les niveaux XXV à XX sont de l'Emirien ; ils sont également appelés transitionnels ou selon une désignation récente, Initial Upper Palaeolithic. Les niveaux transitionnels sont en général caractérisés par la présence de pièces à chanfrein, de pointes d'Emireh, et d'outils du Paléolithique supérieur (grattoirs, les burins).

Les niveaux XX à XV sont ahmariens ; l'industrie ahmarienne est dominée par la production de lames. Ksar Akil livre également dans ces niveaux des coquilles percées (brobablement utilisées comme pendentifs), qui manifestent une activité artistique.

Les niveaux XIII à V sont de l'Aurignacien du Levant que caractérise la production d'outils sur éclats (seuls les niveaux VIII à VII, datés de 30 000-29 000 ans AP sont de manière consensuelle considérés comme aurignaciens)

Les niveaux IV à II sont du Kébarien ancien, ou protokébarien

Le niveau I (à 8 mètres) est du Kébarien classique, avec la présence de la pointe de Kébara.


La présence d'ornements personnels à Ksar Akil évoque un comportement humain moderne . Les ornements découverts sur le site sont contemporaines de parures trouvées sur des sites de la fin de l'âge de pierre comme Enkapune Ya Muto [8] [9] [10]

Restes humains

Ksar Akil 1: «Egbert»

Un squelette complet d'un jeune Homo sapiens , appelé Ksar Akil 1, ou plus communément appelé Egbert, a été découvert au niveau XVII à 11,6 m (38,05774284 pi) cimenté dans la brèche. Egbert était âgé de 7 à 9 ans au moment de son décès ; sa petite taille permet de supposer qu'il s'agit peut-être d'une jeune fille[11]. Egbert était couvert d'un tas de pavés, ce qui peut indiquer un enterrement délibéré[12]. Un deuxième maxillaire et des fragments de côtes ont été découverts à proximité de l'enterrement, ce qui indique qu'un deuxième individu peut également avoir été enterré au même endroit[1].

Egbert n'est connu que par des descriptions, des photographies et des moulages reconstitués du crâne[1], exposés aujourd'hui au Musée national de Beyrouth, après avoir été étudié en Amérique. Ewing avait remis le crâne d'Egbert au Musée national de Beyrouth, et on ne sait pas ce qu'il a fait avec le reste du squelette, mais aussi bien le squelette que le crâne ont été perdus par la suite[13].

Cependant le fossile d'Egbert a pu être daté assez précisément parce qu'il était associé à des coquilles de coquillages (hom). La datation au radiocarbone de 20 coquilles et la modélisation bayésienne donnent un âge compris entre 40 800 à 39 200 ans avant le présent pour Egbert[1].

Ksar Akil 2: "Ethelruda"

En 1947, un fragment d'un maxillaire, appelé Ksar Akil 2, ou Ethelruda, a été découvert dans du matériel des niveaux XXVI ou XXV, vers 15 m (49,2125985 pi), stratigraphiquement plus profonds que celui d'Egbert. La couche dans laquelle Ksar Akil 2 a été trouvé est du début de l'Initial Upper Paleolithic (Paléolithique supérieur initia du Levant. Un point Emireh a également été trouvé dans ce niveau[1].

On pensait qu'Ethelruda était perdue pendant de nombreuses années, mais elle avait été transférée dans les entrepôts du Musée national de Beyrouth [1].

Le maxillaire était à l'origine décrit comme celui d'un individu adulte de sexe féminin "Néanderthaloïde" sur la base de sa similitude avec les fossiles de Tabun I, Skhul IV et V, Gibraltar et La Chapelle-aux-Saints 1 [1] Cependant, ces ressemblances ont été remises en question depuis. Ainsi, Ksar Akil 2 avait été décrit, en raison de sa petite taille et de ses alvéoles dentaires, comme analogue au maxillaire Skhul V, qui était à l'origine considéré comme un néandertalien, mais considéré aujourd'hui comme un <i id="mwjA">Homo sapiens</i> archaïque. De plus, le plancher nasal est déprimé et le spécimen n'a pas de fosse canine, deux caractéristiques des Néandertaliens. Les illustrations originales de ce matériel se sont avérées insuffisantes pour prouver avec certitude si Ethelruda est Homo sapiens ou Neandertal ou un hybride[11].

Le collagène conservé étant insuffisant, la datation du fossile s'est fondée sur une modélisation statistique qui donne un âge compris entre 42 400 à 41 700 ans avant le présent pour Ethelruda[1].

Mis à part 10 dents de la grotte Üçağızlı dans le sud de la Turquie, Ksar Akil est le seul site avec des restes d'hominines du début du Paléolithique supérieur et du Paléolithique supérieur initial du Levant découverts jusqu'à présent [11] [1].

Restes fauniques C.Y.

L'animal chassé le plus représenté est le daim dans les niveaux moustériens, ahmariens et aurignaciens. A partir des niveaux ahmariens, les coquilles de mollusques marins et d'eau douce font partie du régime alimentaire des occupants de Ksar Akil C.Y. . Le daim domine également dans les niveaux épipaléolithiques (kébariens anciens), avec des restes de chèvre sauvage en plus petit nombre.

Des études menées par Hooijer ont montré que les Capra et Dama étaient dominants dans la faune avec Stephanorhinus dans les niveaux levalloiso-moustériens ultérieurs. [5]

Le site se trouvait en lisière de forêt à proximité d'un point d'eau au Paléolithique moyen (C.Y.)

Implications

Une route d'Homo sapiens

(hom)Le site de Ksar Akil au Liban indique que le Moyen-Orient est une route de sortie d'Afrique empruntée par les populations d'Homo sapiens, dont certaines se sont dirigées vers le continent européen : vers 42 000 ans avant le présent, en effet, plusieurs sites attestent la présence des Hommes modernes en Europe, comme la grotte de Kent en Angleterre, ou la grotte del Cavallo en Italie. "Les fossiles humains à Ksar Akil semblent être d'un âge similaire aux fossiles des gisements européens, écrit Keterina Douka. Il est possible que la région du Proche-Orient ne soit pas le seul point de passage de l'homme moderne se dirigeant vers l'Europe  ; les Homo sapiens peuvent également avoir emprunté des routes alternatives" - une route maritime à travers la Méditerranée ou une route terrestre en Asie centrale mais pour ces deux hypothèses les preuves archéologiques font actuellement défaut.

Une structuration continue du Paléolithique supérieur

Ksar Akil, comme le site préhistorique d’Uçagizli, dans l’Hatay en Turquie, témoigne d'une élaboration progressive du Paléolithique supérieur à partir des productions moustériennes indigènes[14]. L'Aurignacien des sites archéologiques européens, qui semble en rupture par rapport aux formes du Paléolithique moyen (au pint que l'on a pu parler d'une révolution du Paléolithique supérieur), l'Aurignacien occidental pourrait être issu du Paléolithique supérieur proche-oriental (id).

Certaines productions livrées par le site de la Grotte Mandrin en France, occupée entre 50 000 ans et 42 000 ans avant le présent, ont été rapprochées de celles de Ksar Akil (dans ses couches XXV à XXI). Considérant que ces industries de la vallée du Rhône sont peu comparables à celles du Paléolithique moyen en Europe, Ludovic Slimac suggère qu'elles proviennent du Levant méditerranéen[15].

et semblent issues du Levant méditerranéen

Ces intrusions, discontinues dans le temps mais illustrant des processus de conti-nuité documentés dans la Grotte Mandrin par les deux extrémités de sa séquence de la fin du Paléolithique moyen, induisent que le passage d’une industrie de type néronien à une industrie de type protoaurignacien est un processus lui aussi étranger à cet espace géographique. L’espace méditerranéen est ici immédiatement pointé du doigt par l’omniprésence des productions de pointes dans l’aire orientale de la Méditerranée, alors même que ces productions sont rarissimes et techniquement peu comparables dans le Paléolithique moyen d’Europe continentale.Dans le Levant méditerranéen, la séquence de Ksar Akil, sur les flancs du mont Liban, représente l’une des meilleures documentations d’Eurasie quant à l’émergence du Paléolithique supérieur. L’analyse directe d’industries contemporaines du Néronien, regroupées dans cet espace sous l’appellation d’Initial Upper Paleolithic, montre dans les premières phases de ce processus (couches XXV à XXI) une stricte répli-cation des systèmes et des objectifs de production documentés à la Grotte Mandrin. Néronien du Levant, ou Initial Upper Paleolithic rhodanien, il semble bien que l’aire méditerranéenne ait pu, dès ce 50e millénaire, représenter un espace unissant de

Références

  1. ↑ a b c d e f g h et i (en) Higham, Wesselingh, Hedges et Bergman, « Chronology of Ksar Akil (Lebanon) and Implications for the Colonization of Europe by Anatomically Modern Humans », PLOS ONE, vol. 8, no 9,‎ , e72931 (ISSN 1932-6203, PMID 24039825, PMCID 3770606, DOI 10.1371/journal.pone.0072931, Bibcode 2013PLoSO...872931D)
  2. ↑ (en) Higham, Wesselingh, Hedges et Bergman, « Chronology of Ksar Akil (Lebanon) and Implications for the Colonization of Europe by Anatomically Modern Humans », PLOS ONE, vol. 8, no 9,‎ , e72931 (ISSN 1932-6203, PMID 24039825, PMCID 3770606, DOI 10.1371/journal.pone.0072931, Bibcode 2013PLoSO...872931D)
  3. ↑ Wiley-Blackwell encyclopedia of human evolution, Chichester, West Sussex, Wiley-Blackwell, (ISBN 9781444342499, OCLC 739118512)
  4. ↑ « Homo sapiens au Moyen-Orient il y a 42 000 ans - Hominidés », sur www.hominides.com (consulté le )
  5. ↑ a b et c Lorraine Copeland et P. Wescombe, Inventory of Stone-Age sites in Lebanon, p. 100-101, Imprimerie Catholique, (OCLC 917417205)
  6. ↑ Zumoffen, G., La Phénicie avant les Phéniciens, Imprimerie Catholique, Beirut, 1900.
  7. ↑ Day, A.E., The Rock Shelter of Ksar Akil near the Cave of Antilias, Quarterly Statement of the Palestine Exploration Fund, 1926
  8. ↑ Kuhn, Stiner, Reese et Güleç, « Ornaments of the earliest Upper Paleolithic: New insights from the Levant », Proceedings of the National Academy of Sciences, vol. 98, no 13,‎ , p. 7641–6 (PMID 11390976, PMCID 34721, DOI 10.1073/pnas.121590798, Bibcode 2001PNAS...98.7641K)
  9. ↑ Douka, K. 2011. An Upper Palaeolithic shell scraper from Ksar Akil (Lebanon). Journal of Archaeological Science 38 (2):429-437
  10. ↑ Kuhn, Steven L., Stiner, Mary C., Reese, David S., Güleç, Erksin., Ornaments of the earliest Upper Paleolithic: New insights from the Levant, Edited by Henry C. Harpending, PNAS, June 5th 2001
  11. ↑ a b et c Bergman, « Fifty Years After : Egbert, an Early Upper Palaeolithic Juvenile from Ksar Akil, Lebanon », Paléorient, vol. 15, no 2,‎ , p. 99–110 (DOI 10.3406/paleo.1989.4512, JSTOR 41492366)
  12. ↑ Kirkpatrick Sale, After Eden: The Evolution of Human Domination - Kirkpatrick Sale - Google Książki, (ISBN 0822339382, lire en ligne)
  13. ↑ « Fifty years after: Egbert, an early Upper Palaeolithic juvenile from Ksar Akil, Lebanon - Persée »
  14. ↑ Ludovic Slimac, La préhistoire de l’Europe occidentale, un bilan des connaissances à l’aube du IIIe millénaire, (lire en ligne), « L’émergence des formes du Paléolithique supérieur, une nécessaire déconstruction », p. 69
  15. ↑ Ludovic Slimac, Le Troisième Homme, (lire en ligne), « Mosaïques culturelles des derniers Néandertaliens et des premiers Hommes modernes. Les données de la vallée du Rhône », p. 154

Lectures complémentaires

Monographies

  • Bergman, Californie 1987. Ksar Akil, Liban: Une analyse technologique et typologique des niveaux paléolithiques ultérieurs. Volume II. BAR International Série 329.
  • Bergman, CA et L. Copeland (éd.) 1986. I. Azoury Ksar Akil, Liban: Une analyse technologique et typologique des niveaux de transition et du Paléolithique supérieur supérieur de Ksar Akil et Abu Halka. Volume I. BAR International Series 289 (i et ii).
  • Leder, D. 2014. Technological and Typological change at the Middle to Upper Plaeolithic boundary in Lebanon. Universitätsforschungen zur Prähistorischen Archäologie. Habelt Verlag

Articles

  • Bergman, Californie 2004. Débitage tordu et problème aurignacien levantin. dans A. Belfer-Cohen et AN Goring-Morris (éds. ) Plus que rencontre les yeux: études sur la diversité du Paléolithique supérieur au Proche-Orient. Oxbow Press, Oxford: 185-195.
  • Ohnuma, K. et CA Bergman 1990. Une étude technologique des niveaux du Paléolithique supérieur XXV-VI de Ksar Akil, Liban. dans P. Mellars et C. Stringer (éds. ) Les origines et la dispersion de l'homme moderne. Cambridge University Press: 91-138.
  • Bergman, CA et CB Stringer 1989. Cinquante ans après: Egbert, un juvénile du Paléolithique supérieur de Ksar Akil, au Liban. Paléorient 15/2: 99-111.
  • Bergman, Californie 1988. Ksar Akil et le Paléolithique supérieur du Levant. "Préhistoire du Levant 2" Paléorient 14/2: 201-210.
  • Bergman, CA et N. Goring-Morris 1987. L'Aurignacien levantin avec une référence particulière à Ksar Akil, Liban. Paléorient 13/1: 142-145..
  • Leder, D. 2016. Stratégies de réduction de base sur les sites du Paléolithique supérieur initial Ksar Akil et Abou Halka au Liban. « Lithiques: le Journal de la Société d'études lithiques» 37: 33–53.

Liens externes

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Ksar_Akil&oldid=176036133 ».