Raccourcis [+]

Questions techniques

Cette page permet de poser une question quant à un problème technique rencontré lors de l'utilisation de Wikipédia afin d'obtenir des renseignements.

Les questions concernant le domaine éditorial n'ont pas leur place ici, mais plutôt sur le Forum des nouveaux ou Le Bistro ;
Les questions d'ordre encyclopédique ont leur place sur l'Oracle ;
Les questions techniques concernant un logiciel, une application ou un matériel informatique sans rapport avec Wikipédia ou MediaWiki pourront être ignorées ;
Si vous avez besoin d'un bot afin de vous aider dans des tâches répétitives, voyez les requêtes aux dresseurs de bot.

Votre question a peut-être déjà sa réponse : consultez l'aide (notamment pour gérer votre compte), la FAQ ou cherchez dans les archives des questions techniques ci-dessous.

Si ce n'est pas le cas, cliquez sur le bouton ci-dessous :

Gardez à l'esprit que les personnes qui vous répondront ne sont pas infaillibles et n’ont pas toujours une expérience complète de votre difficulté. Plus votre demande est claire, meilleure sera la réponse ; n'hésitez pas à donner des liens vers les pages en question. Pensez à vous abonner au sujet de discussion pour être averti des réponses.

Vous voulez aider ?

Si vous souhaitez aider les contributeurs ayant un souci technique, n'hésitez pas à répondre à leurs questions ci-après. Si vous ne savez pas encore comment vous y prendre, un manuel est prévu à cet effet.

Avenue des cafés et bistros

Semaine 18 2024 (suivre)

renommage de Cyanobacteria en Cyanobacteriota[modifier le code]

Bonjour,

Ce renommage, bien que pertinent du point de vue taxinomique, pose un problème technique non négligeable : les 80 liens interwikis pour les différentes langues se retrouvent dans la page de redirection Cyanobacteria et n'apparaissent plus dans la page principale (qui n'a plus qu'un lien interwiki vers la page en espagnol, qui elle aussi a fait un renommage semblable). Cela vient de de l'item de Wikidata qui continue de recenser la redirection et non la page principale comme lien interwiki. J'ai essayé de modifier mais pour une raison inconnue, cela ne fonctionne pas car le lien apparaît déjà dans un autre item. J'ai essayé de modifier le second item en supprimant le lien vers "Cyanobacteriota" pour pour pouvoir le mettre dans le premier ("Cyanobacteria"), sans succès puisque réverté à chaque fois, j'ai bien tenté d'expliquer le problème mais apparemment ça les utilisateurs sur Wikidata n'ont pas l'air d'en avoir grand-chose à faire. Puisque le problème est plus flagrant ici, est-ce qu'il y aurait un autre moyen de remettre les liens interwikis sur la page principale et non sur une page de redirection (éventuellement en inversant la redirection) ?

Merci d'avance 176.159.12.72 (discuter) 1 mai 2024 à 16:12 (CEST)[répondre]

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour. J'ai ->rattaché<- l'article Cyanobacteriota à l'élément d:Q93315 (à la place de la redirection) et modifié le libellé, c'est bien cela le résultat attendu ?
NB: la redirection n'a pas besoin d'être rattachée à un élément Wikidata. Csar62 (discuter) 1 mai 2024 à 16:49 (CEST)[répondre]

@Csar62 Oui, c'est bien le résultat attendu, merci. Il suffisait donc de changer le libellé en français sur Wikidata ? 89.85.250.62 (discuter) 1 mai 2024 à 19:26 (CEST)[répondre]

Non, le libellé est secondaire dans cette histoire, le plus important est dans l'ordre :

1) détacher l'article Cyanobacteriota de l'élément d:Q25577567 : comme ceci

2) ensuite on peut attacher cet article à l'élément d:Q93315 : comme ceci

3) modifier ensuite le libellé (comme ceci) c'est juste pour la cohérence lorsqu'on consulte Wikidata (on voit le bon titre de l'article français dans le libellé), mais cela n'a pas d'impact sur les liens interlangue

Enfin, on "pourrait" en toute rigueur faire la même chose pour l'article espagnol et pour finir fusionner l'élément d:Q25577567 vers d:Q93315, il y a un script pour cela : merge.js, mais cela ne concerne pas directement wikpédia-fr... Csar62 (discuter) 1 mai 2024 à 19:41 (CEST)[répondre]

@Csar62 J'avais fait la première étape, mais cela a été annulé (deux fois), donc j'avais laissé tomber. 89.85.250.62 (discuter) 1 mai 2024 à 20:41 (CEST)[répondre]

La modif a de nouveau été annulée sur Wikidata, avec le commentaire "error" : manifestement tout le monde n'est pas d'accord. Je ne peux que vous répondre sur ce qu'il faut faire techniquement pour obtenir le résultat que vous voulez, après ça devient une divergence de point de vue sur l'aspect éditorial, il faudrait vous expliquer sur Wikidata avec la personne qui reverte sur sa page de discussion. Csar62 (discuter) 2 mai 2024 à 08:01 (CEST)[répondre]

Mot de passe perdu, aucun mail reçu[modifier le code]

Bonjour j'ai rejoint wikipédia il y a pas longtemps sous le nom d'ElviDroxstar mais j'ai perdu mon mot de passe et j'ai demandé de le réinitialiser mais ça ne marche pas. J'ai lu dans l'aide que c'était pas grave de ne pas avoir associé de mail à la création mais que si je le rentrais à la réinitialisation ça marcherait mais je ne reçois rien... 2A02:8440:5413:B519:0:30:9861:3B01 (discuter) 3 mai 2024 à 15:20 (CEST)[répondre]

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour. Erreur, voir Aide:Compte utilisateur#Et si on oublie son mot de passe ? : si vous n'avez pas renseigné d'adresse mail au préalable dans vos préférences vous ne pouvez pas réinitialiser votre mot passe ! ça serait "irresponsable" d'envoyer un mot de passe à une adresse mail saisie sur une simple demande, où serait la sécurité du compte ? Le seul cas où on peut réinitialiser un mot de passe sans mail est si on a renseigné une phrase de passe chiffrée et dans ce cas il faut faire une demande sur phabricator. Cordialement, Csar62 (discuter) 3 mai 2024 à 16:10 (CEST)[répondre]

Merci 2A02:8440:5413:B519:0:30:9861:3B01 (discuter) 3 mai 2024 à 16:26 (CEST)[répondre]

Une erreur sur catégorie "Catégorie:Personnalité ayant le syndrome de Gilles de la Tourette[modifier le code]

Bonjour à tous j'ai visité cette catégorie Catégorie:Personnalité ayant le syndrome de Gilles de la Tourette, il affiche une erreur "Erreur d’expression : opérateur < inattendu." Pouvez-vous corriger cette erreur Squeezo (discuter) 3 mai 2024 à 17:50 (CEST)[répondre]

Réponse apportée ci-dessous.

Squeezo : Le modèle {{Boîte des catégories}} n'a pas vocation à être inséré manuellement dans une page de catégorie, je l'ai retiré et réinitialisé la page à l'identique de ce qui est fait pour Catégorie:Personnalité ayant le syndrome d'Asperger. Cdlt, Csar62 (discuter) 3 mai 2024 à 18:04 (CEST)[répondre]

Corrigé par @Csar62.

Secondairement, je pense que la catégorie doit être supprimée. Je comprends l'objectif bienveillant pour une meilleure représentation des personnes affectées par le syndrome, mais cela peut vite donner lieu à des dérives. Une forme de fichage à partir de données relatives à la santé physique ou mentale. On frôle allégrement le traitement de données de santé encadré par le règlement général sur la protection des données. Sur des questions purement juridiques, nous mettons possiblement l'hébergeur dans une situation houleuse. Par le passé, le projet a déjà été critiqué lors d'un possible fichage individuel par croyance religieuse. Daniel Schneidermann, « Dis, Wikipédia, pourquoi tu me colles une étoile jaune ? »

, sur Arrêt sur images, 20 mars 2019. Lofhi (discuter) 3 mai 2024 à 18:05 (CEST)[répondre]

Ping @Yzlega. Lofhi (discuter) 3 mai 2024 à 18:06 (CEST)[répondre]

+1

Et j'ai viré les LIs sur la catégorie dans la question et son titre, parce qu'elle apparaissait (la QT) sur la page de la catégorie. — jeep (j33p) ॐ 3 mai 2024 à 18:09 (CEST)[répondre]

@Lofhi : Vu, et du coup quid de Catégorie:Personnalité ayant le syndrome d'Asperger, idem ? Csar62 (discuter) 3 mai 2024 à 18:09 (CEST)[répondre]

Pas spécialement envie que cela parte dans tous les sens, ni que @Yzlega s'en prenne plein la tronche en ayant voulu bien faire. Attendons une réponse réfléchie : Wikipédia:Legifer/mai 2024#c-Lofhi-20240503162400-Malencontreux fichages à partir de données de santé ? Lofhi (discuter) 3 mai 2024 à 18:25 (CEST)[répondre]

Questions techniques ;)[modifier le code]

Hello ,
en ayant marre de poireauter des mois pour ne pas avoir de réponse quand je pose aux pcW sur leur PdDU une question relative à une de leurs modifs, j'ai pensé à vous !
Naan, ça devrait être simple, en fait j'ai 2 questions [seulement ] pour lesquelles l'interrogation est la même : je suis allé regarder la doc des deux modèle et je ne trouve rien qui corresponde.
Donc, la 1ère, concerne le modèle {{cita}} :
la citation se termine par un « pipe » juste avant l'avant-dernière accolade (« (...)citation_blaahhh|}} »), ici (après « Ukraine », donc).

Et la seconde (je vous l'avais dit ), concerne le modèle {{date}} :
le 1er « pipe » (après « Date », donc) est suivi de « 3=2020 », ici.

My concerns :
Si ce pipe en fin de citation a une réelle utilité, je veux bien la connaître, si ça peut m'être utile, puisque j'utilise souvent ce modèle.
Quant au modèle date, c'est pareil, je l'utilise souvent, mais je ne comprends pas ce que signifie ce « 3= » (je ne sais pas si ce "3" est le jour ou tout autre chose et encore moins ce que signifie le "="), donc, comme pour l'autre, si cela existe vraiment, je veux bien les explications.
Et, inversement, si vous me confirmez ce que me disent les docs des deux modèles, à savoir que ces trucs n'existent pas ds la syntaxe desdits modèles, je corrigerai en conséquence les deux articles.
Merci d'avance et bon WE à venir ! — jeep (j33p) ॐ 3 mai 2024 à 17:59 (CEST)[répondre]

Bonjour @J33p,

Non, aucune utilité ici.
3= est un raccourci pour dire directement que c'est la valeur du troisième paramètre, plutôt que de mettre les deux premiers paramètres vides.

Escargot (discuter) 3 mai 2024 à 18:21 (CEST)[répondre]

Bonsoir l'Escargot

1 => C'est bien ce que je pensais.
2 => Yess ! Je me doutais que ça signifiait qq chose de ce style, super, je pourrai le réutiliser, donc.

Pour finir : est-ce normal que le #2 ne soit pas documenté ? Je présume que c'est général aux paramètres et, de ce fait, documenté ailleurs (le cas échéant : où ?) ?

Ou tu penses que je devrais l'ajouter à la doc du modèle {{Date}} ?

Merci bcp pour ta réponse qui m'est très utile et me fait gagner du temps !

— jeep (j33p) ॐ 3 mai 2024 à 19:11 (CEST)[répondre]

@J33p

C'est déjà indiqué dans la documentation : Modèle:Date#Paramètres. 2 correspond au mois. Escargot (discuter) 3 mai 2024 à 19:20 (CEST)[répondre]

Arf... je ne sais plus lire les docs, ça sent le sapin :/

Merci beaucoup @Escargot bleu ! — jeep (j33p) ॐ 3 mai 2024 à 21:27 (CEST)[répondre]

Au sujet de cette histoire de paramètres nommés, effectivement ce n'est pas spécifique au modèle {{date}} et cela concerne tous les modèles ; voir par exemple cette documentation : Aide:Créer un modèle#Modèles à paramètres.

Dans le cas que tu as indiqué, le {{Date|2=mai|3=2024}} n'est vraiment pas élégant, et {{date||mai|2024}} aurait été plus adéquat (remarquer le 1^er paramètre vide). Mais mieux encore, une telle syntaxe n'est plus nécessaire depuis longtemps, le modèle permet des syntaxes plus simples telles que {{date|mai 2024}}, {{date|2024}}, {{date|mai-juin 2024}}…

od†n ↗^blah 4 mai 2024 à 06:02 (CEST)[répondre]

Merci @Od1n pour ce [qui est bcp plus qu'un] complément de réponse, qui confirme beaucoup de mes « inférences » :

confirmation de la non spécificité, je vais aller voir la doc pointée ; j'aurais effectivement plutôt utilisé le modèle {{date||mai|2024}} (je suis — moi aussi — attaché à l'élégance en matière de code) (encore une confirmation pour laquelle je te remercie) ; et pour finir, dans tes trois derniers exemples, je ne connaissais que le premier, donc : un dernier merci pour ça aussi.

Édit : et merci aussi pour les 15 prochaines journées de lecture que vont me procurer les « Liens pratiques » sur ta PU !

— jeep (j33p) ॐ 4 mai 2024 à 13:13 (CEST)[répondre]

recherche [très] avancée[modifier le code]

Bonjour, c'est déjà re-moi ! Autant je suis plutôt bon en regexp, toussa... sous *nix, autant avec la recherche avancée de WP, je m'arrache les cheveux la plupart du temps.
Je sors donc de mon coin pour vous demander un peu d'aide, parce que je ne trouve pas ds l'aide. J'aimerais [entre autres, mais on va commencer par là] savoir s'il est possible de faire des recherches imbriquées (pas « AND ») ?
Par exemple, j'aimerais pouvoir chercher ttes les pages de l'espace de nom principal contenant la string « foo » et, pour chaque page retournée rechercher la string « bar » dans son historique.
Si ce n'est pas possible en une seul fois, j'imagine qu'il n'y a aucun moyen d'envoyer qq part (tampon, fichier...) la sortie de la 1ère recherche pour lui appliquer la seconde ?
Pas d'équivalent du « pipe » ("|"), ni de redirection de sortie ("<",">") ?
Sinon, dites-moi au moins comment rechercher ds l'historique, parce que même ça, j'ai pas trouvé ; tous mes tests (avec "prefix") n'ont pas fonctionné, que ce soit avec "foo prefix:Wikipédia:title=", "foo prefix:Wikipédia:title=*", "foo prefix:title=" (et "title*") ou "foo prefix:Special:Diff" (et "Diff*) et aussi avec "foo prefix:Wikipédia:Special:Diff", etc.
Édit : et ds les Pages Spéciales (pour rechercher ds l'histo), je n'ai même pas trouvé dans quel champ mettre une équation de recherche, je ne sais mêm pas si c'est possible (par ex. : chercher ttes les pages contenant "foo" ET "bar", mais PAS "foobar"). — jeep (j33p) ॐ 4 mai 2024 à 15:33 (CEST)[répondre]

Bonjour @J33p,

voir Aide:Recherche avancée pour la liste de ce qui est possible via la recherche avancée. Ce qui n'est pas mentionné n'est pas possible.

Davantages d'options sont possibles via quarry.wmcloud.org qui permet de faire des requêtes SQL sur les dumps. Escargot (discuter) 4 mai 2024 à 16:36 (CEST)[répondre]

Salut @Escargot bleu, ok, donc (je l'avais bien lue en long, en large et en travers avant de venir vous embêter) ça n'est pas possible (à partir du module).

Ah ouiii ! Les dumps ! Mer-ci !!!!

J'avais complètement oublié leur existence ! C'est ça ma soluce, je télécharge un dump et ensuite, libre à moi, sous *nix de l'interroger de la manière qui m'arrange (sql, sed, grep, awk, etc.), voire d'utiliser un outil comme celui que tu me proposes et que je ne connaissais pas.

Merci (bis) ! — jeep (j33p) ॐ 5 mai 2024 à 14:22 (CEST)[répondre]

expliquer un terme employé (mouse-hover/over)[modifier le code]

Re, ça ne devrait pas vous prendre trop de temps), je n'arrive pas à trouver dans l'Aide le modèle permettant d'afficher une explication d'un terme qu'on emploie (ds une discussion, par exemple), ce modèle affiche un « ? » quand on passe la souris sur le terme (qui est également souligné, comme un LI, mais reste en noir), puis une courte définition si l'on clique). — jeep (j33p) ॐ 5 mai 2024 à 14:59 (CEST)[répondre]