Wikipédia:Atelier graphique/Cartes/Archives/octobre 2012
Requêtes réalisées au cours du mois
[modifier le code]Carte chronologique de la formation territoriale de l'Algérie française
[modifier le code]Article concerné : Algérie française
Travail demandé par Tmouchentois (d) le 30 juillet 2012 à 19:22 (CEST)
Requête : Bonjour, suite à cette interminable discussion [1], un accord semble se faire pour mettre en place une carte "chronologique" de la constitution territoriale de l'Algérie française dans l'infobox. Le modèle que j'ai sous la main est vieillot (hachures) et la carte, mal cadrée, est incomplète à l'extrême est et l'extrême ouest; à l'ouest, Tindouf est définitivement occupée en 1934; à l'est une deuxième carte très détaillée [2] rend compte de la dernière rectification de frontière survenue à la suite d'une convention franco-libyenne en 1956 (ligne rouge avec pointillé: frontière établie en 1956; ligne noire continue: frontière antérieure à l'accord de 1956, là où elle était différente de celle établie en 1956).
Serait-il possible de conserver l'esprit chronologique de cette carte tout en la complétant, mais avec des couleurs pastels, en conservant tous les noms des villes (en ajoutant Tindouf), et certaines (et éventuellement toutes) les indications géographiques, notamment les chotts et sebkhas (qui sont figurés sur la carte originale comme s'il s'agissait de carrières), ainsi que les limites administratives des trois départements du nord et des quatre territoires du sud, et en modifiant la 5e période légendée en "1890 à 1934", et en ajoutant un élément de légende " 1956: a)Territoire acquis de la Libye b)Territoire cédé à la Libye ".
Et tant que l'on y est, serait-il possible, avant d'informer les zones par la chronologie de leur occupation, d'avoir une seconde carte, neutre, n'indiquant que les limites administratives et le nom des villes, dans les frontières de 1956 ?
Merci si c'est possible. Cordialement. --Tmouchentois (d) 30 juillet 2012 à 19:22 (CEST)
PS: J'ajoute une troisième carte, qui pourrait aider, à l'ouest.
PS 2: La frontière de ma carte de base dans le désert entre Maroc et Algérie me semblant tracée sommairement, je joins une svg indiquant par la ligne "point tiré" verte la limite des juridictions française et marocaine, et je la mets en N° 4. --Tmouchentois (d) 31 juillet 2012 à 17:04 (CEST)
PS 3: Enfin, je me suis risqué à "bidouiller" une carte vierge, qui laisse beaucoup à désirer, mais que j'ajoute néanmoins à la galerie. --Tmouchentois (d) 1 août 2012 à 09:42 (CEST)
Image(s) à travailler :-
Image originale 1
-
Image originale 2
-
Image originale 3
-
Image originale 4
-
Image originale 5
-
Carte d'évolution territoriale
-
Carte administrative
-
Alger
-
Aïn Sefra
-
Constantine
-
Ghardaïa
-
Oasis
-
Oran
-
Touggourt
-
Départements français d'Algérie
-
Territoires du Sud
Statut de la requête : Requête prise en charge par Sémhur (d) 7 août 2012 à 12:05 (CEST)
Discussions et avis des Wikigraphistes :
J'ai réorganisé l'apparition des images pour éviter de mélanger avec les prochaines demandes. Augusta 89 (d) 30 juillet 2012 à 20:27 (CEST)
- Merci Sémhur. --Tmouchentois (d) 7 août 2012 à 16:52 (CEST)
- J'ai une incohérence entre deux des cartes que vous m'avez fourni : la région des Hauts-Plateaux et du Chott Ech Chergui, au nord-ouest, est indiqué comme étant conquise entre 1848 et 1870 sur la carte "Algérie 1830-1930.JPG", mais entre 1840 et 1848 sur la carte "carte_pacification_entiere.jpg". Laquelle a raison ? En quelle année cette région rejoint l'Algérie française ? Sémhur (d) 27 août 2012 à 12:09 (CEST)
- Bonjour. Bien vu ! Cette région est celle des Hauts-Plateaux du sud-oranais, c'est celle de la grande confédération des Ouled Sidi Cheikh. Ils se rallient avant 1848, et participent avec les Français, sous le commandement de l'un de leurs marabouts, à la prise de Ouargla en 1853 et ce marabout (Si Hamza ben Bou Bekeur) reçoit avec le titre de khaliffa le commandement de la région allant de Géryville (actuellement El Bayadh à Ouargla (Yacono, p.133). Mais ces mêmes Ouled Sidi Cheikh se révoltent en 1864 (Yacono, p.169, p.237) infligeant un grave revers à l'armée française - massacre de la colonne du colonel Beauprête le 7 avril 1864 à 50 km de Géryville (Martin, t.1, p.210). L'insurrection est importante, et deux cartographes sur trois ont préféré considérer la région conquise après la répression de la révolte en avril 1865 (Martin, p.214). Je pense qu'il faut privilégier la carte "Algérie du nord chronologique" (noir et blanc) pour ce qui concerne les régions au nord de l'Atlas saharien. Cordialement. --Tmouchentois (d) 28 août 2012 à 10:24 (CEST)
- J'ai une incohérence entre deux des cartes que vous m'avez fourni : la région des Hauts-Plateaux et du Chott Ech Chergui, au nord-ouest, est indiqué comme étant conquise entre 1848 et 1870 sur la carte "Algérie 1830-1930.JPG", mais entre 1840 et 1848 sur la carte "carte_pacification_entiere.jpg". Laquelle a raison ? En quelle année cette région rejoint l'Algérie française ? Sémhur (d) 27 août 2012 à 12:09 (CEST)
Et voici un premier résultat. Pouvez-vous me dire si ça vous semble correct ? Après, j'ai peur que ça fasse trop chargé, mais je pense mettre en plus le relief, éventuellement quelques rivières, et quelques villes - mais pas trop, et lesquelles ?
Je pourrais aussi en faire une carte animée, pour montrer la progression. Le sujet s'y prête bien. Sémhur (d) 30 août 2012 à 22:34 (CEST)
- Bonjour Sémhur. Les zones que vous avez dessinées me semblent un très bon compromis des diverses cartes.
- Pour les villes - dites moi si c'est trop - je pense sur la côte à Oran, Alger, Bône, Bougie et Dellys; dans le tell à Tlemcen, Mascara, Sétif et Constantine; plus au sud à Biskra et Aïn-Sefra; enfin dans le désert à Ghardaïa, Touggourt, Ouargla, In Salah, Adrar, Colomb-Béchar, Tamanrasset et Tindouf. + 5 ou 6 fleuves ? Le Chéliff s'imposant et j'ai un faible pour la Tafna. + Habra, O. Soummam et O. el Kebir ?
- Une carte animée serait une excellente idée si l'on reste sur les nuances d'une même teinte, que j'ai personnellement parfois du mal à distinguer, et dans ce cas, serait-il possible de ne faire apparaître les limites administratives internes que dans la période postérieure à 1900 ? A propos de limites, je ne pense pas que les frontières internes à l'A.O.F. (entre Maurétanie, Mali et Niger) étaient pertinentes avant 1957 ou 1958, et que par contre celle entre Maroc et Sahara espagnol l'était. Cordialement. --Tmouchentois (d) 31 août 2012 à 02:28 (CEST)
- Rebonjour. Après réflexion, la carte animée poserait d'autres questions difficiles à résoudre, sur l'existence et l'évolution dans le temps des frontières internationales; les frontières tuniso-algérienne et algéro-marocaine dans le tell sont préexistantes, la frontière entre Tripolitaine et Tunisie est fixée en 1910, mais quid du reste de la Libye vers le sud et du Sahara espagnol ? --Tmouchentois (d) 31 août 2012 à 09:27 (CEST)
- BonjourBonjour , juste pour signaler que la carte est très belle, mais comme le dégradé de rouge est assez "serré" il me semble peu lisible sur la carte : ajouter une date dans chaque zone rendrait la carte plus lisible (à la manière des cartes géologiques). Cordialement Bourrichon 31 août 2012 à 15:03 (CEST)
- Bonjour. Comme il me semble aussi que la gamme serrée des rouges rend difficile le discernement dans la zone tellienne (la zone côtière), alors qu'en revanche, au sud, les surfaces plus importantes ne posent pas de problème de lecture, je me demande si en desserrant la gamme des rouges au nord en ajoutant deux nuances de gris bien contrastées, on ne gagnerait pas en lecture. Les gris pourraient être employés pour 1830 et 1834, qui ne représentent que quelques points sur la carte, libérant ainsi le rouge actuellement employé pour 1830 qui passerait à 1840, et le rouge employé actuellement pour 1840 passerait à 1848. Qu'en pensez-vous ? Cordialement. --Tmouchentois (d) 22 septembre 2012 à 11:52 (CEST)
- Désolé, je ne travaille sur cette carte qu'en pointillé. Merci de votre patience. Voici une nouvelle proposition, avec d'autres couleurs. J'ai aussi ajouté les rivières, le relief, et les villes. Y a-t-il des éléments à ajouter ou modifier ? Sémhur (d) 26 septembre 2012 à 21:34 (CEST)
- Bonsoir Sémhur, elle est très belle ! Quelques corrections me paraissent nécessaires:
- La superposition des zones chronologiques et de quelques villes aux franges n'est pas bonne: il s'agit de Constantine (dont la zone est 1840), Ouargla (zone 1900), et Tindouf (zone 1934).
- Aïn-Salah se nomme In-Salah
- Le fleuve Chéliff est bien plus long, faisant un long retour à l'ouest et prenant sa source vers Tiaret.
- Enfin, j'ai trois petits doutes. La nuance de la Kabylie est-elle bien celle affectée à 1870 ? (je la vois de la même teinte que 1900). Les zones échangées avec la Libye en 1956 à l'est de la frontière de 1956 doivent-elles garder la teinte 1930 (comme c'est le cas sur le projet actuel) ou prendre la teinte 1956 ? La frontière Maroc/Sahara espagnol était effective, et non en pointillé, et je pense que les frontières entre Mauritanie/Mali/Niger n'existaient pas.
- Merci pour tout ce travail, et cordialement. --Tmouchentois (d) 26 septembre 2012 à 22:55 (CEST)
- J'ai corrigé les zones autour de Constantine, Ouargla et Tindouf, ainsi que le nom d'In-Salah, et prolongé le Chéliff. La nuance de la Kabylie est bien celle de 1870 ; comme elle est isolée on voit moins bien la teinte, surtout depuis que j'ai ajouté le relief. Pour la zone située aujourd'hui en Lybie, je pense qu'elle doit garder la couleur de 1930, car elle faisait partie de l'Algérie en 1930. Pour les frontières, ce sont celles actuelles ; j'ai ajouté une légende pour le préciser. Ça n'aurait pas de sens de représenter les frontières depuis 1830 ; elles n'existaient pas toujours et elles ont évolué, je ne vois pas comment on pourrait représenter ça sur une carte statique. Est-ce que ça convient, maintenant ? Sémhur (d) 27 septembre 2012 à 22:30 (CEST)
- Bonjour Sémhur. C'est parfait ! ... ou presque. Le presque pour vous demander une dernière intervention. J'entends ce que vous dites sur les frontières, s'agissant d'une période de 130 ans, et je suggère de mettre « Les frontières indiquées ici sont celles de 1962 », et donc de fermer le pointillé entre Maroc et Sahara espagnol. Avantages: une certaine cohérence avec le titre de l'oeuvre, carte à caractère historique (les frontières marquent le dernier état territorial de l'Algérie française), la levée de l'ambiguité sur la petite zone récupérée par la Libye (avant 1962), le constat de l'existence des frontières de la Mauritanie, du Mali et du Niger depuis 1960. Cordialement. --Tmouchentois (d) 29 septembre 2012 à 13:57 (CEST)
- Bon, la carte est sur Commons c'est toujours aussi long de renseigner une description là-bas !. Je m'attaque à la seconde carte (les limites en 1956), pour la seconde fois à cause d'un pb de fichier corrompu... Sémhur (d) 29 septembre 2012 à 21:06 (CEST)
- Merci pour ce beau travail. Je l'emploie illico. --Tmouchentois (d) 29 septembre 2012 à 21:57 (CEST)
- Bon, la carte est sur Commons c'est toujours aussi long de renseigner une description là-bas !. Je m'attaque à la seconde carte (les limites en 1956), pour la seconde fois à cause d'un pb de fichier corrompu... Sémhur (d) 29 septembre 2012 à 21:06 (CEST)
- Bonjour Sémhur. C'est parfait ! ... ou presque. Le presque pour vous demander une dernière intervention. J'entends ce que vous dites sur les frontières, s'agissant d'une période de 130 ans, et je suggère de mettre « Les frontières indiquées ici sont celles de 1962 », et donc de fermer le pointillé entre Maroc et Sahara espagnol. Avantages: une certaine cohérence avec le titre de l'oeuvre, carte à caractère historique (les frontières marquent le dernier état territorial de l'Algérie française), la levée de l'ambiguité sur la petite zone récupérée par la Libye (avant 1962), le constat de l'existence des frontières de la Mauritanie, du Mali et du Niger depuis 1960. Cordialement. --Tmouchentois (d) 29 septembre 2012 à 13:57 (CEST)
- J'ai corrigé les zones autour de Constantine, Ouargla et Tindouf, ainsi que le nom d'In-Salah, et prolongé le Chéliff. La nuance de la Kabylie est bien celle de 1870 ; comme elle est isolée on voit moins bien la teinte, surtout depuis que j'ai ajouté le relief. Pour la zone située aujourd'hui en Lybie, je pense qu'elle doit garder la couleur de 1930, car elle faisait partie de l'Algérie en 1930. Pour les frontières, ce sont celles actuelles ; j'ai ajouté une légende pour le préciser. Ça n'aurait pas de sens de représenter les frontières depuis 1830 ; elles n'existaient pas toujours et elles ont évolué, je ne vois pas comment on pourrait représenter ça sur une carte statique. Est-ce que ça convient, maintenant ? Sémhur (d) 27 septembre 2012 à 22:30 (CEST)
- Bonsoir Sémhur, elle est très belle ! Quelques corrections me paraissent nécessaires:
- Désolé, je ne travaille sur cette carte qu'en pointillé. Merci de votre patience. Voici une nouvelle proposition, avec d'autres couleurs. J'ai aussi ajouté les rivières, le relief, et les villes. Y a-t-il des éléments à ajouter ou modifier ? Sémhur (d) 26 septembre 2012 à 21:34 (CEST)
- Bonjour. Comme il me semble aussi que la gamme serrée des rouges rend difficile le discernement dans la zone tellienne (la zone côtière), alors qu'en revanche, au sud, les surfaces plus importantes ne posent pas de problème de lecture, je me demande si en desserrant la gamme des rouges au nord en ajoutant deux nuances de gris bien contrastées, on ne gagnerait pas en lecture. Les gris pourraient être employés pour 1830 et 1834, qui ne représentent que quelques points sur la carte, libérant ainsi le rouge actuellement employé pour 1830 qui passerait à 1840, et le rouge employé actuellement pour 1840 passerait à 1848. Qu'en pensez-vous ? Cordialement. --Tmouchentois (d) 22 septembre 2012 à 11:52 (CEST)
- BonjourBonjour , juste pour signaler que la carte est très belle, mais comme le dégradé de rouge est assez "serré" il me semble peu lisible sur la carte : ajouter une date dans chaque zone rendrait la carte plus lisible (à la manière des cartes géologiques). Cordialement Bourrichon 31 août 2012 à 15:03 (CEST)
- Rebonjour. Après réflexion, la carte animée poserait d'autres questions difficiles à résoudre, sur l'existence et l'évolution dans le temps des frontières internationales; les frontières tuniso-algérienne et algéro-marocaine dans le tell sont préexistantes, la frontière entre Tripolitaine et Tunisie est fixée en 1910, mais quid du reste de la Libye vers le sud et du Sahara espagnol ? --Tmouchentois (d) 31 août 2012 à 09:27 (CEST)
Et voici une proposition pour la seconde carte. Y a-t-il des éléments à modifier ? Des villes à enlever peut-être ?
Pour le nom du fichier, si le département de Bône a été créé en 1955, cette carte devrait être bornée entre 1934 et 1955, et non 1956 ? Sémhur (d) 1 octobre 2012 à 22:20 (CEST)
- Bonsoir Semhur. Cette carte est très bonne (on pourrait en effet en retirer toutes les villes qui ne sont pas des chefs-lieux). Et vous avez parfaitement raison, cette carte n'est plus valable à compter du 7 août 1955. Cordialement. --Tmouchentois (d) 1 octobre 2012 à 23:30 (CEST)
- Voilà, la carte est sur Commons. Faut-il que j'en extrait une carte par département et territoire, en remplacement de File:Département d'Alger 1905-1957.PNG et consorts ? (ça n'est pas long à faire) Sémhur (d) 2 octobre 2012 à 09:19 (CEST)
- Bonjour Sémhur. J'en avais l'intention, mais ne savais fichtrement pas comment faire ! Oui, merci de bien vouloir remplacer mes "pâtisseries à la pâte d'amande" par des cartes faisant valoir le département par une couleur différente, et aussi pour les articles Départements français d'Algérie et Territoires du Sud, une carte mettant en évidence les trois départements du nord, et une autre pour les quatre territoires du Sud. --Tmouchentois (d) 2 octobre 2012 à 13:00 (CEST)
- Bonsoir, j'ai noté qu'il n'y avait pas de carte récente de l'Afrique française du Nord avec un dessin du début du XIXe Siècle. Quelqu'un peut en créer une ? L'amateur d'aéroplanes (d) 2 octobre 2012 à 23:20 (CEST)
- Voilà, les cartes des départements et territoires sont maintenant sur Commons. Pour l'amateur d'aéroplanes, oui c'est possible d'en créer une, mais il faut que tu donnes des sources. Merci aussi de créer une nouvelle demande. Sémhur (d) 5 octobre 2012 à 11:30 (CEST)
- Merci Sémhur. Les cartes des quatre territoires du sud ne seront pas utilisées dans l'immédiat, car il n'y a pas d'article à leur nom. Puis-je abuser en vous demandant, pour illustrer les articles Territoires du Sud et Départements français d'Algérie de colorier deux nouvelles cartes en rose depuis votre carte de base [3], l'une colorant les quatre territoires du sud, et l'autre les trois départements du nord ? Merci d'avance, si c'est possible. --Tmouchentois (d) 5 octobre 2012 à 12:05 (CEST)
- C'est fait ! Sémhur (d) 5 octobre 2012 à 15:24 (CEST)
- Merci. Je pense qu'on a fait le tour. Mais j'y ai pris goût. Peut-être une autre fois pour une nouvelle demande de carte ? Cordialement. --Tmouchentois (d) 5 octobre 2012 à 16:13 (CEST)
- C'est fait ! Sémhur (d) 5 octobre 2012 à 15:24 (CEST)
- Merci Sémhur. Les cartes des quatre territoires du sud ne seront pas utilisées dans l'immédiat, car il n'y a pas d'article à leur nom. Puis-je abuser en vous demandant, pour illustrer les articles Territoires du Sud et Départements français d'Algérie de colorier deux nouvelles cartes en rose depuis votre carte de base [3], l'une colorant les quatre territoires du sud, et l'autre les trois départements du nord ? Merci d'avance, si c'est possible. --Tmouchentois (d) 5 octobre 2012 à 12:05 (CEST)
- Voilà, les cartes des départements et territoires sont maintenant sur Commons. Pour l'amateur d'aéroplanes, oui c'est possible d'en créer une, mais il faut que tu donnes des sources. Merci aussi de créer une nouvelle demande. Sémhur (d) 5 octobre 2012 à 11:30 (CEST)
- Bonsoir, j'ai noté qu'il n'y avait pas de carte récente de l'Afrique française du Nord avec un dessin du début du XIXe Siècle. Quelqu'un peut en créer une ? L'amateur d'aéroplanes (d) 2 octobre 2012 à 23:20 (CEST)
- Bonjour Sémhur. J'en avais l'intention, mais ne savais fichtrement pas comment faire ! Oui, merci de bien vouloir remplacer mes "pâtisseries à la pâte d'amande" par des cartes faisant valoir le département par une couleur différente, et aussi pour les articles Départements français d'Algérie et Territoires du Sud, une carte mettant en évidence les trois départements du nord, et une autre pour les quatre territoires du Sud. --Tmouchentois (d) 2 octobre 2012 à 13:00 (CEST)
- Voilà, la carte est sur Commons. Faut-il que j'en extrait une carte par département et territoire, en remplacement de File:Département d'Alger 1905-1957.PNG et consorts ? (ça n'est pas long à faire) Sémhur (d) 2 octobre 2012 à 09:19 (CEST)
Carte de distribution pour santamartamys rufodorsalis
[modifier le code]Article concerné : Santamartamys rufodorsalis
Travail demandé par £e p$y £éon (d) le 21 septembre 2012 à 12:36 (CEST)
Requête : Créer une carte de distribution de cette espèce en vue d'illustrer l'article correspondant pour un éventuel futur AdQ. Merci d'avance.
Image(s) à travailler :-
Proposition
Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour, voici une proposition. La carte est déjà sur Commons. Sémhur (d) 7 octobre 2012 à 22:29 (CEST)
- Merci pour le travail fourni ! La carte vient d'être mise dans l'article concerné. Cordialement. £e p$y £éon (d) 7 octobre 2012 à 23:02 (CEST)
HVDC
[modifier le code]Articles concernés : Courant continu haute tension et Énergie en Suède
Travail demandé par Skiff (d) le 14 octobre 2012 à 07:31 (CEST)
Requête : Merci de mettre à jour la carte. La liaison entre l'Espagne et les Baléares est opérationelle maintenant. Merci également de rajouter la liaison entre la France (Baixas) et l'Espagne (Santa Llogaia) qui est en construction.
Image(s) à travailler :
Discussions et avis des Wikigraphistes :
. Les modifications apportées conviennent-elles ? J'ai remplacé le fichier sur commons. Augusta 89 (d) 14 octobre 2012 à 11:31 (CEST)
- Yep! Merci. Pour bien faire, il faudrait vérifier où en sont les européens du nord mais autant je connais pour les liaisons que j'ai cité, autant je n'en sais rien pour ce qu'il y a au nord de l'Europe. Skiff (d) 14 octobre 2012 à 12:06 (CEST)
Màj Francophonie
[modifier le code]Article concerné : Organisation internationale de la francophonie
Travail demandé par SenseiAC (d) le 14 octobre 2012 à 03:32 (CEST)
Requête : Bonjour,
Il faudrait mettre à jour ces cartes suite à l'admission en tant que membre à part entière de l'Arménie et en tant qu'observateur de l'Uruguay. Serait-il également possible de créer les cartes continentales (comme il y a déjà ici pour l'Europe) pour les régions suivantes :
- Amérique et Caraïbes
- Afrique du Nord et Moyen-Orient
- Asie et Pacifique
- Afrique de l'Ouest
- Afrique centrale
- Afrique de l'Est et océan Indien
les trois derniers éventuellement regroupé en une seule carte "Afrique et océan Indien". Merci d'avance !
Image(s) à travailler :-
Carte à jour
-
Carte à jour
-
Carte sur commons : Amérique et Caraïbes
-
Carte sur commons : Afrique du Nord et Moyen-Orient
-
Carte sur commons : Asie et Pacifique
-
Carte sur commons : Afrique
Discussions et avis des Wikigraphistes :
Soit dit en passant, le Soudan du Sud n'apparaît pas sur la carte. --Red Castle [parlure] 14 octobre 2012 à 04:37 (CEST)
- Je prends. Augusta 89 (d) 14 octobre 2012 à 11:50 (CEST)
- J'ai mis à jour la carte mondiale (Arménie, Uruguay et Soudan du Sud). Augusta 89 (d) 14 octobre 2012 à 11:58 (CEST)
- Carte européenne . Augusta 89 (d) 14 octobre 2012 à 12:04 (CEST)
- Je mets mon grain de sel. Le nom de l'image inclut l'année 2008, ne faudrait-il pas mettre à jour le nom (quite à faire quelques menues modifs dans les articles)? Skiff (d) 14 octobre 2012 à 12:09 (CEST)
- Oui on peut supprimer l'année dans le titre simplement. Et apparemment il y a le Qatar qui est devenu membre associé aussi. SenseiAC (d) 14 octobre 2012 à 12:26 (CEST)
- Certes il faudrait supprimer l'année mais les règles de renommage d'un fichier sont beaucoup plus strictes sur commons que sur la wikipedia francophone. Il faudrait l'avis d'un wikigraphiste plus expérimenté que moi sur cette question. Augusta 89 (d) 14 octobre 2012 à 12:47 (CEST)
- Amérique et Caraïbes . Augusta 89 (d) 14 octobre 2012 à 13:12 (CEST)
- Afrique du Nord et Moyen-Orient . Augusta 89 (d) 14 octobre 2012 à 13:37 (CEST)
- Asie et Pacifique . Augusta 89 (d) 15 octobre 2012 à 13:19 (CEST)
- Afrique et Océan Indien . Est-ce qu'il y aurait des corrections à apporter aux différentes cartes ? Augusta 89 (d) 15 octobre 2012 à 13:22 (CEST)
- Approuvé ! Je te préviendrai s'il y a des modifs ultérieures à apporter. SenseiAC (d) 15 octobre 2012 à 13:49 (CEST)
- Pas de problème. Augusta 89 (d) 15 octobre 2012 à 13:57 (CEST)
- Pour la carte de l'Amérique, est-il possible de supprimer l'espace vide en bas ? Merci d'avance. SenseiAC (d) 15 octobre 2012 à 16:52 (CEST)
- Pas de problème. Augusta 89 (d) 15 octobre 2012 à 13:57 (CEST)
- Approuvé ! Je te préviendrai s'il y a des modifs ultérieures à apporter. SenseiAC (d) 15 octobre 2012 à 13:49 (CEST)
- Oui on peut supprimer l'année dans le titre simplement. Et apparemment il y a le Qatar qui est devenu membre associé aussi. SenseiAC (d) 14 octobre 2012 à 12:26 (CEST)
- Je mets mon grain de sel. Le nom de l'image inclut l'année 2008, ne faudrait-il pas mettre à jour le nom (quite à faire quelques menues modifs dans les articles)? Skiff (d) 14 octobre 2012 à 12:09 (CEST)
- Carte européenne . Augusta 89 (d) 14 octobre 2012 à 12:04 (CEST)
- J'ai mis à jour la carte mondiale (Arménie, Uruguay et Soudan du Sud). Augusta 89 (d) 14 octobre 2012 à 11:58 (CEST)
Xenoperdix
[modifier le code]Article concerné : Xenoperdix
Travail demandé par Totodu74 (devesar…) le 15 octobre 2012 à 20:02 (CEST)
Requête : Bonjour, serait-il possible d'avoir une carte de répartition reprenant celle-ci de l'UICN, avec une couleur différente pour chaque patch (il n'y en a que deux, la classification de référence du projet ornitho considère qu'il y a deux espèces mais l'UICN n'en fait qu'une, à deux populations). J'aime assez ce qui a été fait pour #Carte de répartition des 100 espèces les plus menacées selon l'Union internationale pour la conservation de la nature Merci d'avance ! Totodu74 (devesar…) 15 octobre 2012 à 20:02 (CEST)
Image(s) à travailler :
Discussions et avis des Wikigraphistes :
Et voilà, c'était facile en repartant de la carte de Amanipodagrion gilliesi ! Sémhur (d) 16 octobre 2012 à 13:47 (CEST)
- Trop rapide, et parfait avec ça ! Merci beaucoup ! Totodu74 (devesar…) 16 octobre 2012 à 14:18 (CEST)
Discussions et avis des Wikigraphistes :
Traduction : Zinospetrelrangemap
[modifier le code]Article concerné : Pétrel de Madère
Travail demandé par Ben23 [Meuh!] le 16 octobre 2012 à 22:53 (CEST)
Requête : Bonjour, quelqu'un pourrait-il traduire cette carte. Traduction : île de Madère, île de Porto Santo, îles Desertas.
Image(s) à travailler :
Discussions et avis des Wikigraphistes :
Requête prise en charge par Augusta 89 (d) 17 octobre 2012 à 10:07 (CEST)
- . J'ai mis un titre à la demande. L'image est sur commons et au format SVG. Est-ce qu'il y a des modifications à apporter ? Augusta 89 (d) 17 octobre 2012 à 10:23 (CEST)
- Impec, simplement après réflexion pourrais-tu changé "île de Porto Santo" en "Porto Santo" (ça permettra de recadrer en plus, parce que le dernier "o" sortait presque de l'image. Merci.--Ben23 [Meuh!] 17 octobre 2012 à 19:04 (CEST)
- . Correction réalisée. Augusta 89 (d) 18 octobre 2012 à 08:04 (CEST)
- Impec, simplement après réflexion pourrais-tu changé "île de Porto Santo" en "Porto Santo" (ça permettra de recadrer en plus, parce que le dernier "o" sortait presque de l'image. Merci.--Ben23 [Meuh!] 17 octobre 2012 à 19:04 (CEST)