Wikipédia:Questions techniques/semaine 53 2009
Transfert vers Wiktionnaire
[modifier le code]Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Liste de termes d'argot Internet
Demandeur : ◄Kildgorn► [ psst !] 28 décembre 2009 à 02:11 (CET)
Sujet : Transfert d'article de Wikipédia vers Wiktionnaire
Question :
Bonjour,
J'ai démandé le 29 Janvier 2008 le transfert de l'article Liste de termes d'argot Internet vers le Wiktionnaire sur la page adéquate du Wiktionnaire. Mais par deux fois cela a été impossible, à cause peut-être d'un historique trop grand à priori. Alors d'où viens le problème ? Parce que depuis rien n'a changé alors si par le plus grand des hasards, pour la nouvelle année, quelqu'un pourrait réussir à transférer cet article
- J'ai regardé la page de discussion de l'article, je n'ai pas vu de demande de transfert vers le Wiktionnaire. Vous souvenez-vous où ça a été demandé, et le cas échéant, qui a répondu ? --Milena (Parle avec moi) 28 décembre 2009 à 11:45 (CET)
- Oui, bien entendu, désolé d'avoir oublié de préciser la page de référence : Demandes aux administrateurs ◄Kildgorn► [ psst !] 28 décembre 2009 à 18:49 (CET)
- Apparemment les admins du Wiktionnaire sont bloqués par un problème d'historique trop lourd. A ce stade, peut-être qu'ils devraient prendre contact avec des administrateurs de Wikipédia pour faire le transfert. --Milena (Parle avec moi) 29 décembre 2009 à 16:31 (CET)
- Oui, bien entendu, désolé d'avoir oublié de préciser la page de référence : Demandes aux administrateurs ◄Kildgorn► [ psst !] 28 décembre 2009 à 18:49 (CET)
Redirection inversée
[modifier le code]Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Canon_EOS-1D_Mark_III, Canon_EOS-1Ds_Mark_III
Demandeur : Domingue (d) 28 décembre 2009 à 11:01 (CET)
Questions : Bonjour, Comment faire quand une redirection est inversée? Je m'explique, les pages Canon_EOS-1D_Mark_III et Canon_EOS-1Ds_Mark_III, véritables noms des appareils, source Canon, sont respectivement redirigées vers Canon_EOS_1D_Mark_III et Canon_EOS_1Ds_Mark_III. Ceci entraîne des titres d'articles faux. Accessoirement, peut-on renomer les images?
Merci
- Il faut passer par une demande de renommage pour les articles. Pour les images, il me semble qu'on ne peut pas les renommer. Il faut les recharger sous leur nom exact et faire supprimer les anciennes versions par un administrateur. --Milena (Parle avec moi) 28 décembre 2009 à 16:38 (CET)
- Si, les images peuvent être renommées, mais il faut que le droit correspondant (movefile) soit activé et attribué à un groupe. En l'occurrence, les administrateurs l'ont. Il faut donc demander le renommage de l'image à un admin (je ne sait pas si une page spécialisée existe pour ce renommage particulier). ⇨ Dr Brains ∞ Doléances ∞ 29 décembre 2009 à 04:05 (CET)
Merci et Bonne Année --Domingue (d) 30 décembre 2009 à 23:17 (CET)
Conservation/PàS
[modifier le code]Article(s)) concerné(s) : Eva Rhodes
--Raymondnivet (d) 28 décembre 2009 à 14:00 (CET) : Questions : Bonjour,
La page Eva Rhodes avait été soummise à un débat de PàS A l'issue de ce débat, le 27/12 le consensus était et est toujours en ce moment plutôt pour la conservation ??? 7 conserver 3 supprimer
Le débat est toujours là. Je ne comprend pas bien. Est ce que la décision a du retard avec les fêtes de Noel, ou la discussion continue t elle ? Bien cordialement --Raymondnivet (d) 28 décembre 2009 à 14:00 (CET)
- Je pense que la discussion continue. Si personne parmi ceux qui suivent la discussion n'a estimé qu'un consensus se dégageait pour la conservation ou la suppression en date du 27 décembre, le débat peut être prolongé jusqu'au 3 janvier prochain, à l'issue de quoi il sera clôturé soit en conservation, soit en suppression. --Milena (Parle avec moi) 28 décembre 2009 à 16:36 (CET)
Question Téléverser logo
[modifier le code]Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :
Demandeur : Naturals (d) 28 décembre 2009 à 18:03 (CET)
Questions : Bonjour, Je voudrais savoir si c'était possible de téléverser un logo d'un site wikipédia d'un autre langue (Allemand dans ce cas-ci) vers le site français (spécial:téléverser). Le logo en question: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:FIFA_Women's_World_Cup_2011_Logo.svg
Merci.
EDIT: Personne n'aurait la réponse ? :s
- Oui, c'est possible mais uniquement sur Wikipédia (pas sur Commons, ils n'acceptent pas les logos) via Spécial:Téléverser et en choisissant bien "Logos et marques déposées" dans la liste des licences proposées. --Milena (Parle avec moi) 30 décembre 2009 à 11:38 (CET)
- Merci beaucoup ;D Naturals (d) 30 décembre 2009 à 16:01 (CET)
Intégrer une photo/image sur l'article New Wave.
[modifier le code]Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :
Demandeur : Jajadelacouleuvrine 28 décembre 2009 à 19:11 (CET)
Questions : Je viens de trouver des photos de Depeche Mode et Joy Division par des amis belges pour la page New Wave. Quelles sont les démarches à suivre pour en faire publier une sur la page New Wave et Synthpop? On m'a parlé de wikimedia commons d'où je viens de m'inscrire. Comment importer cette photo/image de mes fichiers personnels? Salutations. Jajadelacouleuvrine, le 28 décembre 2009 à 19:11.
- D'abord, s'assurer que la licence de la photo est compatible.
- Ensuite ici sur Wikipédia fr : cliquer sur le lien Importer un fichier dans la barre de gauche
- ou sur Commons : cliquer sur le lien Importer un fichier, également dans la barre de gauche (selon la langue choisie, il peut aussi se présenter sous le libellé Upload file). ⇨ Dr Brains ∞ Doléances ∞ 29 décembre 2009 à 09:53 (CET)
Portail:Arizona/Article au hasard ---> problème !
[modifier le code]Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Portail:Arizona/Article au hasard
Demandeur : lynntoniolondon (d) 29 décembre 2009 à 00:33 (CET)
Questions : J'ai un problème avec le modèle:{{#switch de la page : Portail:Arizona/Article au hasard, votre aide serai la bienvenue.
J'ai copié ce modèle de la page: Portail:Californie/Article au hasard
Réponse :Dr Brains a trouvé le problème.lynntoniolondon (d) 29 décembre 2009 à 00:39 (CET)
Documentation sur les balises
[modifier le code]Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : aucun en particulier
Demandeur : Geralix (d) 29 décembre 2009 à 16:59 (CET)
Questions :
J'ai découvert par hasard que certaines balises complexes ont un effet assez intéressant comme par exemple celle-ci
<div style="background:#EEE;border:thin dotted red;padding:1em;">/</div>
qui permet d'écrire un texte entouré de points rouges.
Exemple :
.
Dans l'article Aide:Sommaire, j'ai essayé de trouver des informations sur les balises en général « span », « div », etc. et les effets qu'elles produisent mais je n'ai rien trouvé. Jusqu'ici, j'utilise les balises les plus répandues « ref », « nowiki », etc. mais j'aimerais lire la documentation sur les différentes balises utilisables, si possible en français ? Pouvez-vous me renseigner ? Merci. Geralix (d) 29 décembre 2009 à 16:59 (CET)
- Essayez tout simplement l'article HTML. Remarque, il ne faut pas confondre les balises HTML (
<div>
,<span>
, etc...) et les balises "pseudo HTML" utilisées par le logiciel mediaWiki (<nowiki>
,<noinclude>
,<categoryTree>
, etc ) qui ressemblent à du HTML mais qui n'en sont pas. ⇨ Dr Brains ∞ Doléances ∞ 29 décembre 2009 à 18:44 (CET)- Pour une aide détaillée (en anglais) : http://www.w3schools.com/TAGS/ ⇨ Dr Brains ∞ Doléances ∞ 29 décembre 2009 à 18:46 (CET)
Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Onglets Wikipédia en français vert FP
Demandeur : Mandarine (d) 31 décembre 2009 à 06:22 (CET)
Questions : Bonjour, je me demande si je suis la seule à constater que les onglets de Wikipédia (en français seulement) sur Vista ont perdu leur logo W pour voir fleurir un superbe FP vert fluorescent particulièrement riche en protéines luminescentes . Mon tout petit pc en est tout ému, se met à chauffer comme un malade et finit par s'éteindre : coïncidence ? Promis je n'ai pas consommé de substance hallucinogène
(finalement je me demande si à l'insu de mon plein gré...) ! Mandarine (d) 31 décembre 2009 à 06:22 (CET)
- Je crois que tu parles du Favicon, l'image située juste devant l'onglet du navigateur web (et non des onglets page, discussion, modifier, etc... qui n'ont pas d'images). Vu que tu sembles la seule à avoir ce problème (sinon ça aurait été signalé sur le bistro, j'imagine), je pense que le problème vient de ton navigateur ou de ton PC. ⇨ Dr Brains ∞ Doléances ∞ 31 décembre 2009 à 11:16 (CET)
- Et voilà l'objet du délit avec les onglets de l'accueil et de ma liste de suivi sur wp:fr et la même chose sur commons et wp:it. J'ai signalé sur le bistro
. Pas trop de répondant... Bon, j'aurai au moins appris un terme nouveau pour moi : « favicon » ! ah, çui-là, il me plaît trop, je le placerai à la moindre occasion, c'est sûr ! Et donc ? C'est grave, docteur ? Je dois amener la bête chez le véto ? Mandarine (d) 31 décembre 2009 à 11:37 (CET)
- Ouf ! c'est fini ! Tu as une idée de ce qui a pu se passer ? Ça rappelle effectivement l'épisode de l'onglet modifier mais c'est sûrement une coïncidence... Mandarine (d) 31 décembre 2009 à 12:24 (CET)
- Et voilà l'objet du délit avec les onglets de l'accueil et de ma liste de suivi sur wp:fr et la même chose sur commons et wp:it. J'ai signalé sur le bistro
Proteger un article des bots ?
[modifier le code]Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Vladimir Salomonovitch Pozner
Les bots rajoutent automatiquement le lien vers le wiki anglais, or il s'agit d'un homonyme : j'ai eu beau changer le titre de l'article, rien n'y fait, que faire ?
Sigismund (d) 31 décembre 2009 à 09:37 (CET)
- Le bot se base vraisemblablement sur les interwikis d'un autre wikipédia ((en) dans la plupart des cas). La solution est donc de modifier l'interwiki fr dans l'article en anglais. Si le problème persiste, prévenir le propriétaire du bot. ⇨ Dr Brains ∞ Doléances ∞ 31 décembre 2009 à 10:42 (CET)
Question technique sur l'exemption de blocage d'IP
[modifier le code]Bonjour, je me demande ce que c'est, un club ? le groupe des exemptés du blocage d'IP. Vu sur la page d'un utilisateur de foné malveillant à mon égard . Merci par avance pour les explications... -- Perky ♡ ✍ 31 décembre 2009 à 11:29 (CET)
- Il s'agit d'un « droit » (au sens mediawiki du terme), qui permet à un compte utilisateur d'éviter d'être touché par les effets collatéraux du blocage d'une plage d'adresses IP. Tu trouvera plus de détails là : Wikipédia:Exemption de blocage d'IP, et encore plus de détails sur la version en anglais Wikipedia:IP block exemption, stanlekub 31 décembre 2009 à 12:25 (CET)
- Merci Stanlekub et Bonne Année ! -- Perky ♡ ✍ 31 décembre 2009 à 13:44 (CET)
Modification publiée qui n'apparaît pas
[modifier le code]Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Portail:Aquitaine/Introduction
Demandeur : Père Igor (d) 1 janvier 2010 à 12:05 (CET)
Questions :Bonne année et bonne santé également sur la Guilde. La nouvelle année commence avec un petit problème informatique sur le Portail:Aquitaine puisque la modification concernant les nouveaux chiffres de population de l'INSEE que je viens de valider [1] n'apparaît pas sur le Portail:Aquitaine/Introduction. Une idée de ce qui coince ? Merci d'avance.
- C'est parce que les 12 lignes qui suivent la première sont en commentaire HTML, entre '<!--' et '-->' . Ce qui n'est probablement pas très malin, mais bon... La version affichée se trouve (quasi identique?) plus bas. -- Xofc [me contacter] 1 janvier 2010 à 14:16 (CET)
- Merci Xofc pour l'analyse. Je n'avais pas vu les deux versions l'une sous l'autre. Va falloir que je me réveille cette année. Père Igor (d) 1 janvier 2010 à 16:40 (CET)
Ma page à moi
[modifier le code]Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :
Demandeur : Dubémol (d) 1 janvier 2010 à 17:35 (CET)
Questions : Comment créer ma page profil avec bio + photo, etc, ???
- D'abord vérifier qu'elle est admissible, voir, par exemple, WP:Notoriété de la musique. Ensuite, bien réfléchir et, de préférence, éviter d'écrire une page sur soi-même parce qu'il arrive que l'on manque de neutralité à son propre sujet et que l'on cherche à imposer son point de vue alors que par nature la page restera modifiable par n'importe qui. -- Xofc [me contacter] 1 janvier 2010 à 18:05 (CET)
- Au passage, je vous invite à lire Wikipédia:Autobiographie Cdlt, KyroTok Wiz Mi le 2 janvier 2010 à 13:33 (CET)
Comment se remplit une catégorie d'articles liés à un portail ?
[modifier le code]Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Catégorie:Portail:Dordogne/Articles liés
Demandeur : Père Igor (d) 1 janvier 2010 à 18:18 (CET)
Questions : Je viens de créer la catégorie en question et je souhaite savoir si elle va se remplir automatiquement ou s'il faut une autre manipulation. Cordialement.
- Pour que cela fonctionne il fallait ajouter {{#ifeq:{{NAMESPACE}}|{{ns:0}}|[[Catégorie:Portail:Dordogne/Articles liés]]|}} dans la balise includeonly. Cdlt, KyroTok Wiz Mi le 1 janvier 2010 à 20:59 (CET)
- Elle est où cette balise ? Ai-je oublié un (ou plusieurs) chaînon(s) manquant(s) ? Père Igor (d) 1 janvier 2010 à 21:44 (CET)
- Woups, je n'ai pas été précis, c'était à faire sur {{portail Dordogne}} Cdlt, KyroTok Wiz Mi le 1 janvier 2010 à 21:49 (CET)
- Merci Kyro. C'était parfait. Père Igor (d) 3 janvier 2010 à 10:41 (CET)
- Woups, je n'ai pas été précis, c'était à faire sur {{portail Dordogne}} Cdlt, KyroTok Wiz Mi le 1 janvier 2010 à 21:49 (CET)
- Elle est où cette balise ? Ai-je oublié un (ou plusieurs) chaînon(s) manquant(s) ? Père Igor (d) 1 janvier 2010 à 21:44 (CET)
Comment se recherchent les articles liés à un portail ?
[modifier le code]Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : aucun en particuler
Demandeur : Mister BV (d) 1 janvier 2010 à 20:48 (CET)
Question : elle rejoint celle du Père Igor (ci-dessus). Existe-t-il un outil de recherche permettant de filtrer, parmi les articles contenant l’expression demandée, uniquement ceux liés au portail X ?
COMMENT TITRE UN ARTICLE?
[modifier le code]Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :
Demandeur : Altromondo (d) 1 janvier 2010 à 22:51 (CET)
Questions :
BONSOIR,
Comment titre mon article consacré au Quatuor Ludwig?
Merci!
Altromondo
- Quelle est la question? (altromondo (d · c · b) semble avoir voulu rediriger sa page utilisateur vers Quatuor Ludwig, mais je ne comprends pas le but de la manoeuvre) -- Xofc [me contacter] 2 janvier 2010 à 05:57 (CET)
problemes de police
[modifier le code]Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :
Demandeur : Jeanpicard02 (d) 2 janvier 2010 à 13:14 (CET)
Questions : Je suis débutant sur Wikipedia et j'ai complété des articles concernant les acteurs Fred de la personne ,Damien Jouillerot et sur la piece "un fil à la patte"Ces compléments apparaissent bien mais pas dans la méme police que les autres annotations.Comment réparer ce probléme
- Bonjour, premier conseil aller faire un tour sur Aide:Syntaxe pour comprendre la syntaxe Wiki. Cdlt, KyroTok Wiz Mi le 2 janvier 2010 à 13:32 (CET)
Bogue de conception de la fonction "Modifier"
[modifier le code]Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Toutes les pages de Wikipédia.
Demandeur : Bruno des acacias 3 janvier 2010 à 08:17 (CET)
Question : Comment corriger l'outil pour que la fonction « Modifier » de la dernière section d'une page ne donne pas accès à la modification du bas de page ?
L'exemple le plus parlant pour décrire le bogue est simple. Quand la dernière section d'un article est « Liens externes », la fonction « Modifier la section Liens externes » donnent accès au retrait des palettes, des liens internes vers les portails, ceux vers les catégories et les interwikis. Une maladresse dans le retrait des liens externes peut donc causer des dégâts gênants voire graves dans un article. Ce mode de fonctionnement est général à toutes les pages. D'où ma question : n'y aurait-il pas une solution à mettre en place pour corriger ce dysfonctionnement ? Par exemple, poster systématiquement un message à la fin de la section donc juste avant le bas de page ?
J'ai tenté de faire un rapport de bogue. J'ai vite fait demi-tour tellement Bugzilla, rien que le nom, m'a effrayé ! Je veux bien ressayer si et seulement si j'ai ici la confirmation que cette demande doit passer par Bugzilla. Cordialement. --Bruno des acacias 3 janvier 2010 à 08:17 (CET)
- Pour moi ce n'est pas un bug. Les liens portails/catégories/wiki étrangers etc ... se trouvent en bas de page, donc logiquement à la fin de la dernière section. Ils apparaissent donc quand on édite cette section, c'est normal. C'est à celui qui édite de faire attention à ne toucher qu'à ce qu'il veut éditer. --Milena (Parle avec moi) 3 janvier 2010 à 11:38 (CET)
- Bof. 1/ Cliquer sur « Modifier les liens externes » pour modifier un lien vers un portail ou une catégorie qui sont des liens internes, si, c'est un bogue. 2/ Ne pas protéger le retrait des liens interwikis, ça c'est un autre bogue.
- Ce ne sont probablement pas des bogues de codage mais ce sont certainement des bogues de conception. En effet, une interface utilisateurs doit être intuitive et sûre. Or, là, visiblement, elle n'est pas intuitive puisque la fonction « Modifier les liens externes » ne se limite pas à la modification des liens externes et elle n'est pas sûre puisqu'elle permet de dégrader l'article par inadvertance. Je pose donc à nuveau la question. --Bruno des acacias 3 janvier 2010 à 12:11 (CET)
Bis : Comment corriger l'outil pour que la fonction « Modifier » de la dernière section d'une page ne donne pas accès à la modification du bas de page ?
- J'ai beau chercher, je ne vois pas ce que c'est que cette fonction « Modifier les liens externes ». Pour moi non plus, ce que tu décris n'est pas un bug : le "modifier" en face section permet de modifier la section, c'est tout. Cela induit que modifier la dernière section donne accès aux catégories, interwiki, etc.... Je ne vois pas ce qu'il y là d'anormal ou de non-intuitif. ⇨ Dr Brains ∞ Doléances ∞ 3 janvier 2010 à 19:00 (CET)
- 1/ « Modifier les liens externes » est tout simplement, comme décrit plus-haut, « Modifier la section qui est intitulée Liens externes ». 2/ Je pense que sur le fond, votre approche est celle de techniciens. Oui, un technicien trouve probablement évident que s'il clique sur le dernier bouton « Modifier » de la page, il a accès à la modification de tout le code qui reste après le bouton « Modifier ». Cette approche me conforte dans l'idée que ne pas protéger le code des catégories et des inter-wikis est un bogue de conception. En effet, celui qui n'a pas demandé l'accès à la modification des inter-wikis ne s'imagine pas un instant que sa manip' lui donne accès à la modification des interwikis. Je vais donc le traiter comme un bogue, avec d'autres que des techniciens. Plus généralement, je commence à comprendre par cet exemple pourquoi l'interface de saisie du code sur Wikipédia paraît si compliquée à tant de gens nuls en informatique. Merci pour vos confirmations. --Bruno des acacias 6 janvier 2010 à 14:42 (CET)
. Demande annulée. --Bruno des acacias 6 janvier 2010 à 14:44 (CET)
- J'ai beau chercher, je ne vois pas ce que c'est que cette fonction « Modifier les liens externes ». Pour moi non plus, ce que tu décris n'est pas un bug : le "modifier" en face section permet de modifier la section, c'est tout. Cela induit que modifier la dernière section donne accès aux catégories, interwiki, etc.... Je ne vois pas ce qu'il y là d'anormal ou de non-intuitif. ⇨ Dr Brains ∞ Doléances ∞ 3 janvier 2010 à 19:00 (CET)
Portail:Iowa, mise en page
[modifier le code]Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Portail:Iowa
Demandeur : lynntoniolondon (d) 3 janvier 2010 à 17:22 (CET)
Questions : Dans la section "Histoire de l'Iowa", les rubriques : "Améliorons ces articles...", "Lumière sur...", "Comment contribuer ?", "Articles de qualité", et " Portails connexes" devraient être après la section "Sélection d'articles".
J'ai copié sur le portail:Arizona.
. Le problème se situait dans la sélection d'articles où deux tableaux n'étaient pas fermés correctement. ⇨ Dr Brains ∞ Doléances ∞ 3 janvier 2010 à 19:24 (CET)
difficultés à créer un compte en effaçant un compte ancien dont le mot de passe est perdu ?
[modifier le code]Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :
Demandeur : 93.4.233.172 (d) 3 janvier 2010 à 18:12 (CET)
Questions :
Création d'un compte MARSOT le 29/12/2009 mais mot de passe oublié - avec, depuis cette date, un changement d'ordinateur n'ayant pas simplifié les choses - Malgré un suivi attentif de la procédure : création effaçant le compte précédent je tourne en rond à essayer des commandes diverses ou à taper des mots de passe au hasard. J'ai simplement réussi à trouver un parrain (Antaya au Canada) qui m'a répondu rapidement et amicalement. Mais même problème que pour le compte : comment le remercier et établir la communication avec lui d'une manière simple et efficace ? Ceci parce que l'important pour moi c'est d'apporter ma contribution et non de passer mes soirées à taper mon nom et des lettres biscornues qui ne conduisent nulle part. Merci. Maurice.
- Bonjour Maurice.
- Lors des discussions, vous pouvez signer en tapant seulement quatre "tildes" (Alt Gr + 2). Le logiciel se charge de remplacer ces symboles par votre signature lors de la publication. Voir à ce propos Aide:Signature.
- Pour discuter avec quelqu'un, repérez dans sa signature le deuxième lien, qui généralement conduit vers la page de discussion de l'utilisateur (les signatures sont personnalisables, ce n'est donc pas toujours le cas). Cette page a pour titre Discussion Utilisateur:xxxxxxxx. Cliquez sur l'onglet + (ou sur l'onglet "modifier") au sommet de la page et laissez votre message (en n'oubliant pas de signer). Vous pouvez à ce propos consulter Aide:Discussion. ⇨ Dr Brains ∞ Doléances ∞ 3 janvier 2010 à 19:24 (CET)
- Si vous avez donné une adresse mail lors de la création du compte MARSOT (d · c · b), 'Wikipédia' peut vous envoyer un courriel qui vous permettra de récupérer votre compte (lire Aide:Mot de passe). Sinon, le plus simple est probablement de créer un nouveau compte. Je ne pense pas qu'il existe une autre procédure permettant de récupérer un mot de passe. Dans WP:Bureaucrate, on peut lire qu'ils ne peuvent pas retrouver les mots de passe égarés. -- Xofc [me contacter] 4 janvier 2010 à 05:34 (CET)
- Bonjour MARSOT, je vous ai répondu directement sur ma page de discussion pour faciliter les échanges. Ensuite pour retracer votre mot de passe facilement, entrez votre nom d'utilisateur dans la page de connexion (n'oubliez pas que vous avez choisi qu'il soit tout en majuscule) et cliquez sur le bouton « Recevoir un nouveau mot de passe par courriel »... vous devriez le recevoir à l'adresse email que vous avez entré lors de votre inscription.
- Au pire, si cela ne fonctionne pas, n'hésitez pas à vous créer un nouveau compte en prenant soin qu'il soit en minuscules sauf la première lettre (par exemple Marsot qui n'existe pas, car originalement, vous avez créé le vôtre avec toutes des majuscules (wikipédia tient compte des majuscules)). Si vous avez d'avantage de questions, n'hésitez surtout pas à communiquer avec moi sur ma page de discussion. Cordialement. Antaya (d) 4 janvier 2010 à 15:32 (CET)