Wikipédia:Questions techniques/semaine 48 2008

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Le Caïman[modifier le code]

Bonjour, Je suis étudiante je recherche quelques information sur le caïman pour un exposé, je n'ai que trois questions : Quels sont les moyens de déplacement du caïman ? Quel est sa circulation sanguine ? Et quel est sa respiration ? Désolé du dérangement, mais je n'ai pas trop compris le site --'. Merci de votre aide.

Pour accéder aux connaissances que Wikipédia publie à ce jour sur le caïman, il suffit de faire une recherche sur le mot « caïman » dans la colonne de gauche. Cela donne accès à l'article caïman qui donnera accès à l'article sur l'animal. L'Aide:Recherche complète cette brève réponse. En cliquant sur les mots colorés, vous accédez à leur page. Cordialement. --Bruno des acacias 25 novembre 2008 à 07:52 (CET)[répondre]

article ne citant pas ses sources[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : olivier Delobel

Demandeur : Matarella (d) 26 novembre 2008 à 10:32 (CET)matarella[répondre]

Questions :Bonjour, J'ai créé une page wikipedia depuis quelques temps mais un avertissement m'affiche que je ne cite pas assez mes sources. Or il me semble avoir tout fait correctement. Que dois-je faire de plus ? En vous remerciant.

Le bandeau d'avertissement a été retiré. --Lgd (d) 26 novembre 2008 à 13:05 (CET)[répondre]

Insertion de logo/Modification d'images[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :SeaFrance

Demandeur : SeaFranceSeaFrance (d) 26 novembre 2008 à 11:03 (CET)[répondre]

Questions : Bonjour,

Je connais peu le langage utilisé pour la modification d'articles dans Wiki, mais je parviens à me débrouiller en prenant pour modèle d'autres articles.

Cependant, pour l'insertion du logo sur la page, je bloque. J'ai bien inséré dans Wiki le logo en question, mais je ne parviens pas à l'insérer dans ma page, j'ai beau chercher, je ne réussis pas la manip. De même pour la modification des photos.

Merci d'avance pour votre aide, Cordialement

Bonjour, votre logo: [1], il suffit de mettre [[Image:LOGO_SEAFRANCE_2008_V_bleu.jpg|200px]] avec le paramètre 200px la largeur de l'image (modifiable). Plus d'aide ici --Sisyph (d) 26 novembre 2008 à 12:56 (CET)[répondre]

Disparition de "pays frontaliers" dans l'info box des pays[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Tous les pays Demandeur : 194.254.217.134 (d) 26 novembre 2008 à 11:12 (CET)[répondre]

Questions : Bonjour Il y a quelques temps, dans l'infobox de chaque pays, était indiquée une rubrique "pays frontaliers". Cette rubrique à visiblement disparue, n'est plus affichée, bien que toujours visible en mode édition/modification

Pourquoi?

Je pense que cette rubrique était utile, peut-on la faire revenir?

Vous pouvez en faire la proposition sur Discussion Modèle:Infobox Pays. Mais cette rubrique peut être très problématique à remplir en cas de litiges territoriaux, et poser trop de problèmes de neutralité de point de vue. Voir l'exemple du Maroc cité par un contributeur dans cette même page de discussion. --Lgd (d) 26 novembre 2008 à 12:40 (CET)[répondre]

Protéger une page wiki lecture et/ou écriture[modifier le code]

Demandeur :Myriam

Questions : bonjour,

Je souhaiterais savoir s'il est possible de protéger une page wiki pour la lecture, seulement pour l'écriture et pour les 2 à la fois. Par exemple avec une demande d'authentification (loggin/mdp)spécifique à la page... y a t-il une extension liée ou autre..?
Merci d'avance,
Myriam

Le logiciel mediawiki sur lequel reposent les contenus de Wikipédia n'est pas destiné à permettre une gestion avancée des droits utilisateurs. Cependant, vous trouverez quelques extensions à cet usage. --Lgd (d) 26 novembre 2008 à 13:03 (CET)[répondre]

Problème timeline sur Marseillan (Hérault)[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Marseillan (Hérault)

Demandeur : Père Igor (d) 26 novembre 2008 à 12:34 (CET)[répondre]

Questions : Bonjour. Cet article qui est en proposition de BA avec déjà de nombreux avis positifs souffre d'un détail mineur mais que nous ne savons pas corriger. Il s'agit, dans la partie Démographie, de l'histogramme de la population au XXe siècle qui reste désespérément muet. Un bonne âme qui connaît le langage timeline pourrait nous dépanner ? Merci d'avance. Père Igor (d) 26 novembre 2008 à 12:34 (CET)[répondre]

L'extension timeline est actuellement buguée (problèmes liés à la gestion des polices de caractères par l'extension, sauf erreur de ma part). Il faut attendre. --Lgd (d) 26 novembre 2008 à 12:36 (CET)[répondre]

Mise à jour d'une image[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Image:LogoIFMA.jpg

Demandeur : Sisyph (d) 26 novembre 2008 à 13:05 (CET)[répondre]

Questions : J'ai importé un nouveau logo, mais je vois l'ancien logo avec les dimensions du nouveau. J'ai vidé mon cache, j'ai du raté mon importation, pourtant en miniature l'image du 25 novembre 2008 est la bonne.

C'était à Wiki de purger le sien, ce qui est fait maintenant. -- Kyro Tok Tou Mi le 26 novembre 2008 à 17:44 (CET)[répondre]

Ajouter la version anglaise d'un article[modifier le code]

Article : Zoé Kezako

Demandeur : Teamto

Questions :Nous avons créé un article sur Zoé Kezako et nous aimerions rajouter la version anglaise, mais nous ne savons pas comment nous y prendre, si il faut modifier l'article et comment? ou si il faut créer un autre article? Merci d'avance pour votre réponse

Pour cela il faudra passer par le Wikipédia anglophone. -- Kyro Tok Tou Mi le 26 novembre 2008 à 17:47 (CET)[répondre]
Bonjour; pour "rajouter la version anglaise" il faut se connecter sur le wikipedia anglais et y créer l'article en anglais. N'oubliez pas de mettre des liens interwiki du type [[en:Zoé Kezako]] dans l'article français, et [[fr:Zoé Kezako]] dans l'article en anglais. Bon courage! -- Speculos (d) 26 novembre 2008 à 17:52 (CET)[répondre]

Expliquez-moi...[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur : 195.68.10.172 (d) 26 novembre 2008 à 16:47 (CET)[répondre]

Questions :

Expliquez-moi comment m'y prendre... ou bien expliquez-moi pourquoi, alors que j'ai à plusieurs reprises rempli des cases indiquant mes nom, prénom, etc., afin de créer un compte utilisateur, je vois parfois, quand j'entre dans Wikipedia, mon nom s'afficher sur la première ligne du haut... puis, quelques utilisations et recherches plus tard, plus rien : je ne suis plus ni connu, ni reconnu. J'aimerais pourtant bien collaborer régulièrement, et j'apporte ma modeste contribution en corrigeant, tant que je peux, les fautes d'orthographes, de ponctuation ou de typographie dans les articles. Mais sur l'ensemble, je ne vois pas très bien comment cela marche ; essayer de poser une question, c'est s'embarquer pour un long voyage en galère... On a l'impression de se heurter à un mur (d'où mes lamentations).

Didier Michaud, plusieurs fois inscrit dans Wikipedia et à qui on finit toujours par dire qu'il ne l'est pas... Au point qu'il en arrive à se demander sérieusement s'il n'est pas nettement plus con que la moyenne autorisée.

Votre compte est Didier MICHAUD, il faut vous connecter, accepter les cookies et cocher Se souvenir de mon mot de passe. Ensuite vous serez connu et reconnu sur Wikipédia. Si vous avez besoin d'aide Aide:Sommaire est fait pour vous. -- Kyro Tok Tou Mi le 26 novembre 2008 à 17:51 (CET)[répondre]

Comité de lecture[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : intersubjectivité

Demandeur : 74.12.224.238 (d) 26 novembre 2008 à 23:48 (CET)[répondre]

Questions :Bonjour, en fait ma question est simple: par quel processus mon article passe-t-il avant d'être publié? Est-il automatiquement publié et s'il n'est jamais contesté il ne sera jamais lu par un comité? Avant d'être publié est-il lu par des spécialistes qui confirment et vérifient les sources ? Si oui, qui sont les membres de ce comité de lecture?

Merci

Tant de questions en si peu de lignes ... Je vais essayer de répondre à tout ceci !
Sur Wikipédia, en cliquant sur le bouton publier vous publiez un contenu, qui sera directement lisible sur l'internet. Généralement, via les patrouilles RC (Wikipédia:Patrouille RC, RC signifie Recent Changes), les publications sont souvent lues par des personnes qui vérifient le contenu des modifications. Cependant, soyons clair, des modifications demeurent non lues ... Ce sont plus généralement les vandalismes qui sont revertés.
Votre contenu n'est donc, pour la très grande majorité des cas, pas lu immédiatement par un spécialiste. Je précise encore une fois, immédiatement. Par la suite, par le biais des patrouilles, ou autre contributeur-lecteur qui tombe sur votre article, il arrive qu'un bandeau de notoriété suffisante ? soit apposé sur votre article. Cet article sera alors catégorisé dans une liste qui listera chaque article dont la notoriété est remise en question. Ensuite, un contributeur décidera soit de retirer le bandeau, parce qu'il jugera la notoriété réellement suffisante, soit il proposera l'article en PàS (WP:PàS, PàS signifie Page à Supprimer). Alors, durant un certain délai, toute la communauté Wikipédienne est invitée à venir donner son avis sur une page dédiée à l'article. Toute la communauté y est invitée, mais seulement certaines personnes viennent donner leur avis.
Par ailleurs, si vous le souhaitez, il existe un Comité de lecture sur Wikipédia, mais tous les relecteurs sont bénévoles, et, il me semble, peu nombreux, ou pas assez. Tous les articles ne sont pas lus, donc.
Par contre, si vous êtes nouveau, vous pouvez faire appel à un parrain via le service de parrainage de Wikipédia. Un contributeur connaissant mieux Wikipédia pourra vous aider à faire vos premiers pas. Il pourra relire et corriger vos articles, etc. Bref, ça peut-être une très bonne chose !
En espérant vous avoir aidé, très cordialement (si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter) — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 27 novembre 2008 à 09:18 (CET)[répondre]
En fait la réponse est simple: il n'y a pas de "comité de lecture" formel, un nouvel article est immédiatement publié et sera ensuite vérifié par la communauté (voir Projet:Maintenance). Cela peut paraitre surprenant mais cela fonctionne plutôt bien... (voir aussi WP:REG) -- Speculos (d) 27 novembre 2008 à 09:21 (CET)[répondre]

Gestion de la police d'affichage[modifier le code]

Demandeur : Asavaa (d) 27 novembre 2008 à 08:39 (CET)[répondre]

Questions :Au cours d'un de ses multiples passages sur mon clavier, mon chat semble avoir trouvé la combinaison de touches qui modifie l'affichage des polices sur WP. Maintenant mes pages WP s'affichent tout petit, quasi illisibles. Toutes les autres pages, toutes les autres fenêtres, s'affichent correctement, le souci n'est donc lié qu'à WP. J'ai farfouillé un peu partout, je ne vois pas où ni comment se règle cette préférence. Alors soit j'inscrit mon chat et je le laisse se démerder, soit quelqu'un m'aide un peu. Merci. Asavaa (d) 27 novembre 2008 à 08:39 (CET)[répondre]

Bonjour Asavaa; en pratique cela dépend de ton navigateur et de sa version: dans le cas Firefox 3.0, vérifie "Menu Affichage/Zoom" et "Affichage/Style de la page=style de base de la page", dans IE7 vérifie "Menu Affichage/Taille du texte=moyenne"; il peut y avoir aussi une modification de taille avec la combinaison "CTRL+molette souris" (mais attention au chat!). -- Speculos (d) 27 novembre 2008 à 08:48 (CET)[répondre]
"CTRL+molette souris"! Mais bon sang mais c'est bien sûr! Donc en fait il a appuyé sur Ctrl au moment où je scrollais vers le bas. Sale bête! Merci, ça marche. là il somnole la tête appuyée sur la touche Esc, je risque quoi? Asavaa (d) 27 novembre 2008 à 09:19 (CET)[répondre]

suppression article[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur : 77.206.120.243 (d) 27 novembre 2008 à 11:01 (CET)[répondre]

Questions :

bonjour,

j'aimerais que la page me concernant disparaisse de votre site; voici le lien

http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:C%C3%A9dric_Gonella

cordialement Cedric Gonella (mail effacé)

Il ne s'agit pas à proprement parler d'un article mais d'une page utilisateur. En vertu du Wikipédia:Droit de disparaître, vous pouvez demander la suppression de votre page utilisateur et de la discussion associée via une requête aux administrateurs (Wikipédia:Requête aux administrateurs) voire une demande de suppression immédiate (WP:SI). --Milena (Parle avec moi) 27 novembre 2008 à 12:16 (CET)[répondre]

Article effacé: comment republier cet article?[modifier le code]

Bonjour,

Mon article a été effacé! Je souhaite le rédiger de nouveau afin qu'il soit conforme aux exigences wikipédia. Comment puis je connaître les problèmes qui ont incité sa suppression et sur lesquels je dois retravailler?

Merci pour votre réponse

Cordialement.

Souvent, la raison principale de suppression d'un article est qu'il n'était pas conforme aux critères d'admissibilité de Wikipédia. Vérifiez ces critères, et si vous pensez que votre article a été supprimé abusivement, vous pouvez faire une demande sur Wikipédia:Demande de restauration de page en précisant bien le titre de votre article pour faire gagner du temps aux administrateurs. --Milena (Parle avec moi) 27 novembre 2008 à 15:56 (CET)[répondre]

information[modifier le code]

bonjour voila , je me demandais si on a la possibilité d'exporter des fichier pdf ??

Oui c'est tout à fait possible, la procédure est la même que pour envoyer une image ou une vidéo. -- Kyro Tok Tou Mi le 27 novembre 2008 à 22:29 (CET)[répondre]

Ajout massif dans une Liste de suivi[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Bonjour, Je veux ajouter à ma liste de suivi les boîtes utilisateurs. Je supprime les images non libres de droit des BU, je neutralise les textes agressifs, je passe en SI les BU qui n'ont pas de pages liées... et pour cela, je serai aidé si j'avais toutes les BU en liste de suivi. Question annexe : comment avoir la liste ici en ordre chronologique pour pouvoir surveiller également les nouvelles créations. Merci de votre aide.

Demandeur : Bertrouf 28 novembre 2008 à 08:37 (CET)[répondre]

Bonjour Bertrouf.
Il n'existe pas de réelle solution pour ajouter tous les modèles ...
La seule solution serait de modifier ta liste via special:liste de suivi/raw ... et de trouver une liste de toutes les BU à copier-coller ! Peut-être à travers les catégories, etc ... A toi de voir, sinon, une par une ...
Pour le classement chronologique, je ne sais pas ... Je pensais à special:NewPages, mais on ne peut pas faire un tri selon le contenu du titre ... Cordialement — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 28 novembre 2008 à 13:40 (CET)[répondre]
Merci. Je suis déçu (Smiley: triste). Bertrouf 1 décembre 2008 à 03:15 (CET)[répondre]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Solidarite - Liberté, Justice et Paix

Demandeur : totnixa

Questions : Bonjour !

je suis nouveau et je voulais poser un article sur un nouveau parti politique qui vient d'être fondé. L'article a été placé en admissibilité et je voudrais savoir ce que je dois faire pour qu'il soit admis, ou quel est le problème. pourtant, j'ai donné les preuves juridiques de l'existence de ce mouvement (dates et numéro de publcation au Journal Officiel). Je pense que c'est tout de même un information intéressante, surtout lorsque ce parti va présenter des candidats aux prochaines européennes.. Je crois dons remplir les condition de vérité, possibilité de vérification de sinformations et d'intérêt général.

J'au aussi ajouté des précisions.

Merci pour votre réponse

Lire WP:CAA est une solution ... Et si vous ne comprenez pas, essayez de contacter le contributeur qui a ajouté le bandeau (vous le trouverez dans l'historique de votre article (onglet en haut, à droite de modifier)). Cordialement — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 28 novembre 2008 à 13:44 (CET)[répondre]
En fait, pour aller plus vite, avotre article a été effacé car il traité d'un sujet (le dit parti politique) dont la notoriété est trop faible. Ico Bla ? 28 novembre 2008 à 15:22 (CET)[répondre]

Caractères spéciaux[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :Aide:Liste de caractères spéciaux

Demandeur : Doalex (d) 28 novembre 2008 à 17:08 (CET)[répondre]

Questions :Bonjour, je ne comprends pas pourquoi on trouve dans le lien mentionné ci-dessus, un cadre, sous le sommaire, où l'on trouve ™ © ® et que l'on ne puisse pas les retrouver dans la page modification dans les caractères spéciaux, j'ai beau cherché dans mes préférences et j'ai l'impression que ces caractères spéciaux peuvent seulement être inclus dans un monobook, ou existe-t-il une astuce sans passer par Alt+0xxx.

re-bonjour, si vous ne savez pas dites-le moi ou si vous pensez que c'est futile n'hésitez pas à me le dire aussi. Merci --Doalex (d) 29 novembre 2008 à 10:40 (CET)[répondre]
Je ne comprends pas tout des caractères spéciaux mais à la question « Serait-il futile d'avoir une manipulation simple pour publier les caractères © ou ® », je réponds « Non, au contraire, il serait bien utile d'avoir une manipulation simple pour publier ces caractères. » Cordialement. --Bruno des acacias 29 novembre 2008 à 11:40 (CET)[répondre]
Merci Bruno, du coup j'ai poussé d'autres portes jusqu'à Entités HTML et sous le cadre caractères spéciaux, j'ai trouvé la solution en respectant bien la syntaxe et sans encadrer comme pour les modèles, bref c'est utilisable mais ça ne remplace pas un clic sur un symbole figurant dans Caractères spéciaux pour les modifications de pages.Cordialement--Doalex (d) 29 novembre 2008 à 13:04 (CET)[répondre]

Remarque pratique[modifier le code]

je sais pas si je suis au bon endroit pour faire cette remarque, mais j'ai pas trouver un endroit plus approprié... désolé si ça n'est pas le cas. j'aimerai juste faire une remarque permettant d'améliorer votre magnifique site. Serait-il possible de créé un champ de recherche en fin de page? En effet, si l'article est très long, et qu'en plus les langues de traductions sont nombreuses, arrivé en bas de page, pour faire une nouvelle recherche, il faut remonter tout l'article! bon, en espérant que mon conseil pratique sera pris en compte par les créateurs du site, au revoir

Tiens, transmission de pensée, je me faisais la même remarque tout à l'heure ! Mais hélas, si je plussoie, je n'ai aucune possibilité d'y remédier. --Theoliane (d) 28 novembre 2008 à 19:28 (CET)[répondre]
Bonjour. Remonter l'article avec l'ascenseur qui se trouve sur la droite de votre écran prend une seconde si vous connaissez la manipulation. Donc, je ne pense pas qu'une zone de recherche vienne s'ajouter en bas de page. Cordialement. Père Igor (d) 28 novembre 2008 à 19:31 (CET)[répondre]
Pour ma part, j'utilise la manipulation habituelle « CTRL + flèche au début » pour aller en haut de ma page web, ce qui, sur Wikipédia, permet de visualiser le champ « Recherche » en un clic, où que l'on soit sur la page. Cordialement. --Bruno des acacias 28 novembre 2008 à 20:45 (CET)[répondre]
L'un des gadgets activable via les Préférences produit déjà à peu près le même résultat. --Lgd (d) 30 novembre 2008 à 09:35 (CET)[répondre]
En effet, ça marche ! Via l'onglet « Gadget » de mes préférences, j'ai coché « Ajouter une flèche à chaque titre de section » et j'ai désormais une flèche d'accès au haut de page à chaque titre de section ! Merci ;-). --Bruno des acacias 30 novembre 2008 à 09:43 (CET)[répondre]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :le calcul de pixel

Demandeur : mm.rosa-rafael

Questions :Comment réduire ou augmenter une dimension pixel et quelle relation il y a entre pixel et bits ?

Pour coder une page de Wikipédia, je n'utilise pas la notion de « bits ». Pour indiquer la taille d'une image, il faut indiquer le nombre qui va bien dans le code de l'image. Par exemple [[Image:Exemple.jpg|200px]], où « 200px » donne la taille de l'image. Il suffit de prévisualiser avant de publier pour voir si la taille choisie va bien.
L'Aide:Taille des images explique tout cela en détail. --Bruno des acacias 29 novembre 2008 à 09:20 (CET)[répondre]

Erreur de comptage du nb d'articles dans une catégorie[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Catégorie:Cardinal français

Demandeur : FHd (d) 29 novembre 2008 à 20:41 (CET)[répondre]

Questions : Depuis 3/4 jours, il est indiqué que cette catégorie comporte 235 articles :

  • Les 200 pages suivantes figurent dans cette catégorie, sur un total de 235.

Puis page suivante:

  • Les 33 pages suivantes figurent dans cette catégorie, sur un total de 235.

Le total de 233 est correct et était affiché jusqu'il y a 3/4 jours.

Est-ce déjà connu/signalé ? Sinon, si quelqu'un pouvait lancer la procédure de correction, ça m'arrangerait.

Euh, je n'ai jamais rencontré ce genre de problème. Aujourd'hui, il y a 237 pages dans la catégorie, mais la seconde n'en contient que 33 (j'ai compté c'est bon), et la première que 200 (je n'ai pas compté, mais je pense le compteur bon) ... C'est donc 237 qui pose problème ! Mais je ne sais pas d'où ça vient. Peut-être faudrait-il en parler sur le bistro, pour que quelqu'un ouvre un bogue sur bugzilla, peut-être ... Cordialement — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 1 décembre 2008 à 10:02 (CET)[répondre]
Le nombre total d'article dans une catégorie est simplement incrémenté ou décrémenté à l'ajout ou le retrait d'un article dans cette catégorie, il peut donc facilement se produire une erreur dans le nombre total. Je sais pas comment par contre le forcer à recompter le nombre total d'articles dans cette catégorie. iAlex (Ici ou ), le 1 décembre 2008 à 11:22 (CET)[répondre]
Aujourd'hui un nouvel article a été catégorisé, on devrait donc en être à 234 au lieu de 238 (le bug s'est aggravé encore). Pour Alex, le comptage a toujours bien marché jusqu'à il y a 4 jours, sans forcer quoi que ce soit. Pour Stef, la page WP:BUG recommande d'en parler sur cette page. FHd (d) 1 décembre 2008 à 23:13 (CET)[répondre]
Non, car c'est un bug directement lié à MediaWiki, le logiciel du site, donc le bug devrait être rapporté, via les liens donnés sur la page dont tu parles.
Toutefois, en accord avec les propos de IAlex, il ne s'agirait apparemment pas d'un bogue ...
C'est pour ça que je proposais d'en parler sur le Bistro pour voir si d'autres utilisateurs avaient déjà rencontré le problème ... Si oui, ouverture d'un bogue, sinon, faire avec. Qu'en est-il aujourd'hui, y a-t-il une erreur dans le nombre d'article annoncé ? Cordialement — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 4 décembre 2008 à 09:18 (CET)[répondre]

Modèle:Random Écosse ?[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Modèle:Random Écosse

Demandeur : Philippe Giabbanelli (d) 29 novembre 2008 à 20:57 (CET)[répondre]

Questions : J'ai vu le Modèle:Random football qui retourne un article au hasard pour le projet sur le football. J'aimerai le même pour l'Écosse mais j'imagine que la solution n'est pas d'entrer chacun des articles à la main... Si quelqu'un pouvait m'éclairer. Merci Philippe Giabbanelli (d) 29 novembre 2008 à 20:57 (CET)[répondre]

Justement, si, la seule solution est d'entrer soi-même tous les articles, en t'aidant par exemple des catégories ... Cela te prendra du temps malheureusement Euh ? Tu peux toujours essayer de demander à un bot s'il peut te créer ce type de liste sur WP:RBOT... Cordialement — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 1 décembre 2008 à 09:58 (CET)[répondre]

Des enfants ?[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur : 193.219.206.3 (d) 30 novembre 2008 à 22:04 (CET)[répondre]

'Questions :comment aoir des enfant

--Theoliane (d) 30 novembre 2008 à 22:06 (CET)[répondre]

Si vraiment vous ne savez pas comment faire, vous pouvez consulter cet article pour débutants mais le résultat n'est pas garanti ! Geralix (d) 1 décembre 2008 à 20:00 (CET)[répondre]

Homonymie/Comment proposer l'homonyme d'un terme existant ?[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : [2]

Demandeur : CamCap CamCap (d) 1 décembre 2008 à 01:08 (CET)[répondre]

Questions : Le terme "actualisation" dispose d'une définition dans le contexte de la finance.
Comment puis-je proposer une définition du même mot dans un autre contexte ?
A défaut de pouvoir remplacer le mot, j'ai renseigné le verbe "actualiser". Comment puis-je relier le nom au verbe correspondant ? merci pour votre aide !

Attention, ici, nous sommes sur une encyclopédie qui n'est pas un dictionnaire. Wikipédia n'a pas vocation à donner la définition des mots. Un article dont le but serait d'expliquer ce que veut dire « actualiser » aurait plus sa place sur Wiktionnaire que sur Wikipédia. Cordialement. --Bruno des acacias 1 décembre 2008 à 08:03 (CET)[répondre]