Aller au contenu

Wikipédia:Questions techniques/semaine 2 2016

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

supprimer mon compte wikipedien[modifier le code]

Bonjour à toutes et à tous,

Comment peux je supprimer mon compte wikipedien? Merci d'avance pour votre aide.

Message déposé par K2147 (discuter) le 11 janvier 2016 à 07:27 (CET)[répondre]

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour. Ce n'est pas possible. Voir Aide:Compte utilisateur#Supprimer son compte. Dans certains cas, il existe cependant un WP:Droit de disparaître. Et, tant qu'à faire, lisez aussi WP:Pas de menace de poursuites judiciaires. -- Xofc [me contacter] 11 janvier 2016 à 08:26 (CET)[répondre]

introduire des photographies[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :' article concernant la ville de Dinard

Questions :Je souhaite introduire quelques photographies en complément dans un article dont je ne suis pas l'auteur et auquel j'ai apporté une contribution sous forme d'un nouveau paragraphe


Message déposé par lamballe 22 LAMBALLE 22 (discuter) le 11 janvier 2016 11 janvier 2016 à 14:56 (CET)[répondre]

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour; pour ajouter des photos sur un article il faut au préalable les télécharger sur Wikimedia Commons, et ce uniquement à condition que vous en soyez l'auteur ou le propriétaire des droits ou qu'elle soit dans le domaine public: voir Aide:Images. -- Speculos (discuter) 11 janvier 2016 à 17:52 (CET)[répondre]

Relecture[modifier le code]

Simon Copans

Bonjour, j'ai demandé la relecture d'un article. Quand et comment pourrai-je savoir s'il convient ou s'il faut le modifier. Merci d'avance de votre réponse. Cordialement


Message déposé par MarieEulalie le 11 janvier 2016 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par MarieEulalie (discuter)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour; vous serez normalement prévenue de la prise en compte de la relecture de votre brouillon par une notification lors d'une prochaine connexion à Wikipedia, sauf si aucun bénévole n'a pris en compte votre demande. Cela vient peut-être du fait que votre brouillon est vide: Utilisateur:MarieEulalie/Brouillon, l'avez-vous publié ailleurs, ou en n'étant pas connecté? Sans réponse d'ici une semaine environ, vous pouvez éventuellement reformuler une autre demande. Si vous n'avez pas de réponse c'est qu'aucun contributeur ne se sent concerné ou compétent sur le sujet, essayez de le publier dans l'espace principal, avec le risque que l'article soit supprimé pour non conformité aux critères d'admissibilité. -- Speculos (discuter) 11 janvier 2016 à 17:49 (CET)[répondre]
Bonjour MarieEulalie et Speculos Émoticône. Cette demande avait apparemment échappé aux relecteurs car, même si le brouillon est vide, et c'est le cas, une réponse aurait dû vous être apportée pour signaler ce problème. Le meilleure chose à faire est en effet de déposer une nouvelle demande... avec un lien vers un brouillon qui contienne du texte. Nous serons vigilants. — Arcyon (d) 12 janvier 2016 à 21:47 (CET)[répondre]

question modif[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Claude_Sterckx

Questions : Il semble y avoir un probleme sur cette page -> l'annuaire de l'ULB ne mentionne pas ce monsieur, l'IHEB ne l'a pas comme prof pour le cours celtique (http://www.ulb.ac.be/enseignements/iheb/index_4.html)... Cela me semble neanmoins delicat de modifier la page "comme ca" : peut-etre la personne est-elle retraitee et n'a pas actualise sa page ? Que faire ?


Message déposé par 139.165.20.204 (discuter) le 13 janvier 2016 à 08:26 (CET)[répondre]

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour; sur Wikipedia personne n'est "propriétaire" de "sa page", il s'agit d'articles modifiables par tout contributeur dans le respect des principes de wikipedia: les informations doivent être vérifiables, et si ce n'est pas le cas il est possible de les remettre en cause, en particulier en utilisant la page de discussion associée à l'article : Discussion:Claude_Sterckx. Après une rapide recherche, il apparait cependant bien sur le site de l'ULB: [1] -- Speculos (discuter) 13 janvier 2016 à 08:56 (CET)[répondre]

paramètrage de wikipédia pour ne plus être identifié comme site générateur de trafic[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Questions : pour quoi wikipédia bloque la balise permettant d'identifier l'origine du trafioc et les pages génératrices de trafic ?


Message déposé par 194.199.4.201 (discuter) le 14 janvier 2016 à 10:37 (CET)[répondre]

L'avis d'un autre accueillant est demandé.
Bonsoir, je pense que cela est dû à l'attribut rel="nofollow" présent sur tout lien externe. Un autre avis est toutefois demandé pour confirmer ou infirmer ma réponse (voir également Wikipédia:Liens externes) — TABL–TRAI (disc.), le 16 janvier 2016 à 18:30 (CET).[répondre]

wpReason permettant de renseigner automatiquement le champ motif[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Copyvio —→ {{SI}}

Questions :

Bonjour,

Je suis administrateur sur fr.wp et sur Commons, et quotidiennement, je supprime des copyvio, des SI, etc. Il y a une fonction dans Commons vraiment très pratique que j'aimerais importer dans le modèle {{SI}} et qui faciliterait la vie du groupe sysop. Cet outil de gestion est dans le modèle Copyvio. Dans l'exemple, il y a une poubelle en bas à gauche, et elle appelle la fonction wpReason. Essentiellement wpReason récupère le paramètre "reason" inscrit par les Wikimédiens, et Reason s'inscrit dans le champ « Motif » lors de la suppression.

Bref, si quelqu'un est habile avec les modèles, pourriez-vous simplement me pointer quelle sous-page inclut la poubelle ? Parce que j'ai beau chercher, je ne trouve pas. Merci à l'avance. Benoit Rochon (discuter) 14 janvier 2016 à 12:03 (CET)[répondre]


Message déposé par Benoit Rochon (discuter) le 14 janvier 2016 à 12:03 (CET)[répondre]

Une réponse a été apportée à cette question.
La poubelle est dans ce modèle : c:Template:Nuke Zebulon84 (discuter) 14 janvier 2016 à 12:18 (CET)[répondre]
Merci Zebulon et Benoit ! Je suis aussi admin sur Commons et je dois avouer que cette fonction est très pratique. J’ai importé le modèle : Modèle:Nuke. — Thibaut (会話) 14 janvier 2016 à 12:23 (CET)[répondre]
Merci Zebulon et Thibaut pour votre aide, c'est sympa ! Avez-vous les connaissances des modèles pour intégrer {{Nuke}} dans le modèle {{Suppression Immédiate}} ? Peut-être remplacer l'icône de la poubelle bleue par le modèle Nuke ? Il fut un temps où j'étais capable d'améliorer les modèles, mais ils sont devenus si complexes que je m'y perds ! Merci à l'avance, Benoit Rochon (discuter) 16 janvier 2016 à 15:40 (CET)[répondre]
Notification Benoit Rochon et Thibaut120094 : icône « fait » Fait.
La fonction « nuke » est dans la petite poubelle à coté de la raison. Par défaut seuls les administrateurs peuvent la voir ; les autres peuvent aussi la voir en ajoutant .nuke { display: inline !important; } à leur common.css.
Contrairement à la fonction sur Commons, le champ reste vide s'il n'y a aucune raison indiquée.
Zebulon84 (discuter) 17 janvier 2016 à 08:48 (CET)[répondre]
Merci Zebulon84, c'est génial. Je viens de le tester, tout roule. Tu es magique ! Cordialement, Benoit Rochon (discuter) 17 janvier 2016 à 14:45 (CET)[répondre]
Excellent, merci beaucoup Zebulon84 ! — Thibaut (会話) 17 janvier 2016 à 14:48 (CET)[répondre]
Magnifique, j'ai supprimé une dizaine de pages en moins de 2 minutes. Vraiment plus efficace...Benoit Rochon (discuter) 17 janvier 2016 à 18:19 (CET)[répondre]
Sérieux Zebulon84, après deux mois d'utilisation et grâce à ton travail, la vie des admins est TELLEMENT plus simple. J'estime à 70% d'économie de mon précieux de temps, grâce ton intervention. Sans déconner, ça faisait deux ans que j'espérais que quelqu'un se réveille, et dise que la job d'admin sur Commons, c'est mieux. Tu sais quoi ? Le fait que la poubelle soit dans le bandeau, plutôt que n'importe où comme dans Commons, j'affirme que tu as grandement amélioré le concept {{nuke}}. Si t'étais pas de l'autre côté de l'Atlantique, je te ferais la bise! Encore merci, Benoit Rochon (discuter) 4 mars 2016 à 04:34 (CET)[répondre]

Question publication brouillon[modifier le code]

Bonjour Je souhaite publier un article. Une fois que je l'ai rédigé et qu'il est dans mon brouillon que dois je faire? Merci d'avance. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Babiseiss (discuter)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour; pour cela deux solutions, soit cliquer sur le lien rouge correspondant au titre de l'article, et y copier le contenu de votre brouillon, soit faire un renommage de votre brouillon, ou faire une demande de renommage ici: WP:DR. Cependant votre brouillon ne semble pas publiable en l'état, ne respectant pas la forme des articles; je vous conseille de faire une demande de relecture ici: WP:Forum des nouveaux/relecture/Flow -- Speculos (discuter) 16 janvier 2016 à 23:25 (CET)[répondre]