Wikipédia:Questions techniques/semaine 17 2009

Extra Namespace

Bonjour, sur mon nouveau wiki, j'ai ajouté mw:Manual:$wgExtraNamespaces, mais je n'arrive pas à gérer un espace de nom supplémentaire qui contient un caractère accentué... je ne sais pas si quelqu'un aurait une idée pour corriger cette erreur.

define("NS_THEME",100);
define("NS_THEME_TALK",101);
$wgExtraNamespaces = 
    array(100 => "Thème",
          101 => "Discussion_thème",
          );

Merci à l'avance. — Antaya     20 avril 2009 à 03:06 (HNE)

Tu es sûr que tu enregistre bien le fichier avec l'encodage UTF-8 ? iAlex (Ici ou là), le 20 avril 2009 à 19:19 (CEST)

Je ne suis pas très à l'affût de ce détail... mais quand j'ai installé le wiki, j'ai choisi l'encodage "binaire". Est-ce  Mal? En tout cas, j'ai ouvert Main.css localsettings.php dans un bloc note et je l'ai resauvegardé en UTF-8, et j'ai toujours un caractère non reconnu à la place du "è"... Que faire? Merci de ton aide. Cordialement. — Antaya     20 avril 2009 à 14:22 (HNE)

Je parlais du fichier LocalSettings.php, qui doit être enregistré en UTF-8. iAlex (Ici ou là), le 21 avril 2009 à 12:59 (CEST)

J'ai écrit main.css, mais je voulais effectivement écrire localsettings.php. Désolé de cette confusion. — Antaya     21 avril 2009 à 10:45 (HNE)

Edit : Bah j'ai décidé de lui trouver un nom sans accent, c'est moins compliqué. Merci de ton aide. — Antaya     21 avril 2009 à 10:54 (HNE)

Insérer du code dans un article Mediawiki

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Mettre du Code dans les articles mediawiki

Demandeur : SOnO (d) 20 avril 2009 à 12:08 (CEST)

Questions : Amis des Guildes, bonjour.

Je me suis installé Mediawiki sur mon ordinateur afin de me constituer une petite base de bonnes pratiques de coding. Cependant, je me trouve incapable l'insérer du code dans un article:

• les # deviennent automatiquement des listes
• la mise en page exclue toute la mise en forme si j'utilise nowiki
• la balise code, poem, source ne marche pas

Pourtant, ces fonctionnalités sont présentes sur Wikipedia. Je ne sais pas si je dois en conclure qu'elle est présente par défaut et qu'il faille l'activer, ou si cela nécessite quelque chose en plus.

Pourriez-vous m'indiquer si:

• Je dois installer un module supplémentaire sur mon MediaWiki (genre LaTex)
• Si oui, quelle procédure appliquer

Merci par avance

<code> fait partie de MediaWiki (en fait, elle fait partie de HTML). Pour utiliser <poem> il faut intsaller mw:Extension:Poem et pour <source> mw:Extension:SyntaxHighlight GeSHi (ou une autre extension « équivalente »). La procédure d'installation est décrite sur leur pages respectives. iAlex (Ici ou là), le 20 avril 2009 à 19:18 (CEST)

Impec, exactement ce que je voulais. Merci infiniment.--SOnO (d) 21 avril 2009 à 15:15 (CEST)

Che Guevara

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur : 79.86.88.129 (d) 20 avril 2009 à 13:40 (CEST)

Questions :Qui a tué Ernesto Che Guvara

Problème de compte wikibook / wikipedia

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur : 84.100.171.159 (d) 20 avril 2009 à 15:01 (CEST)

Questions : Bonjour,

J'ai créé il y a quelques jours un compte Wikibook (Memet) sur lequel je me connecte sans problème. Par contre ce compte ne me permet pas de me connecter sur Wikipedia, où il m'est dit que mon mot de passe pour le compte Memet n'est pas le bon. J'ai essayé de demander un nouveau mot de passe à renvoyer à mon adresse mail, mais il m'est dit qu'il n'y a pas d'adresse mail correspondant au compte Memet... Je ne comprend donc pas tout :

Est-ce que le compte Wikibook et le compte Wikipedia sont différents ?

Si non pourquoi ne puis-je pas me connecter en tant que Memet sur Wikipedia alors que ça ne pose pas de problème sur Wikibook ? Si oui comment pouvoir associer mon adresse mail au compte Memet de Wikipedia, pour pouvoir récupérer mon mot de passe par la suite ?

Désolé pour mon incompréhension et le dérangement, et merci d'avance à ceux qui pourront m'aider ! Bonne continuation à tous !

Memet (rubixou_at_gmail_dot_com)

Bonjour. Les comptes utilisateurs sont différents entre les projets Wikimédia, ce qui fait que votre compte "Memet" sur Wikibook ne vous permet effectivement pas de vous connecter sur Wikipédia en l'état. Par contre, il est possible d'utiliser le compte unique (voir Aide:SUL) pour vous créer des comptes sur tous les projets Wikimédia. Cependant, si quelqu'un d'autre a déjà créé un compte au nom de Memet sur Wikipédia fr, il est possible que vous ne puissiez pas le récupérer, cela se fait uniquement s'il n'a aucune contribution, et sur requête à un bureaucrate (Wikipédia:Requêtes aux bureaucrates). --Milena ^{(Parle avec moi)} 20 avril 2009 à 18:41 (CEST)

Remarque : il est indiqué que la page Utilisateur:Memet a été effacée le 16 avril 2009 à 23:40 (CET) par Padawane (d · c · b) parce que créée par une IP... Je ne sais pas si cela a quelque chose à voir. -- Xofc ^{[me contacter]} 20 avril 2009 à 21:17 (CEST)

COMMENT FAIRE POUR AJOUTER UNE PHOTO POUR DOCUMENTER UNE PAGE

Bonjour Je pratiue la photographie aérienne. Je voudrais savoir comment incorporer une photo sur une page, quelles caractéristiques doivent avoir les fichiers transmis poids de l'image, taille,format...etc signature de la photo, cession des droits ....

J'ai une photo disponible pour la ville de Coublevie en Isère Cordialement

Bonsoir,

La photo se signe dans la description, avec toutes les informations que vous souhaitez.

Niveau droits, il faut une licence libre qui autorise la publication, la création d'œuvres dérivées et l'usage commercial. Généralement, c'est la CC-BY-SA (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.fr) qui est utilisée.

Niveau poids et taille et format, la taille est originale est parfaite. Il est généralement conseillé d'upload le plus grand possible, des images de quelques dizaines Mo existent et sont tout à fait acceptables. MediaWiki s'occupe automatiquement de créer les versions aux tailles des articles.

Pour les scans de photo, le plus courant est le jpeg. La liste des formats acceptés peut être consultée sur Commons:Commons:File types

Les photos sont stockées sur commons.mediawiki.org et peuvent être de là ajoutée dans n'importe quel projet Wikimedia via [[Image:nom du fichier]].

Pour upload une photo, l'URL est http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Upload.

--Dereckson (d) 21 avril 2009 à 01:02 (CEST)

Redirection

Bonjour, j'ai renommé avant-hier et hier deux articles, Al-Ghazâlî et Mohammed al-Bukhârî, afin d'être plus proche de la graphie arabe (accents circonflexes sur les "a"). Or ma page d'utilisateur indique pour Al-Bukhârî que j'ai "écrasé" les redirections. Est-ce normal ou est-ce que j'ai fait une bêtise ? Merci. Yvan23 21 avril 2009 à 17:11 (CEST)

Ça veut simplement dire qu'avant que tu renommes la page, Mohammed al-Bukhârî existait déjà mais n'avait qu'une seule version et celle-ci redirigeait vers la page source, c'est-à-dire Al-Ghazâlî. Dans ce cas précis, MediaWiki permet de renommer la page en écrasant la cible bien que tu ne sois pas administrateur. iAlex (Ici ou là), le 21 avril 2009 à 18:15 (CEST)

Fenêtre d'édition

Bonjour aux guides, j'ai installé MediaWiki cette semaine et tous les utilisateurs et administrateurs ont une petite fenêtre d'édition, SAUF le bureaucrates original créé lors de l'installation du logiciel (voir cette illustration). Ceci est indépendant du navigateur (j'ai testé avec 4 différents).

J'ai tenté plusieurs manoeuvres, mais sans succès! Je suis conscient que la Guilde n'est pas l'endroit idéal pour ce genre de question, mais je ne sais pas où m'adresser en français! Merci à l'avance pour votre aide! — Antaya     21 avril 2009 à 11:19 (HNE)

Cordialement -- Kyro ^{Tok To Mi} le 22 avril 2009 à 17:23 (CEST)

Merci Kyro, je suis au courant que MediaWiki ne remplace pas la Guilde! Par contre, j'aimerais pouvoir écrire et lire la réponse en français svp. Alors si quelqu'un connait la réponse, j'apprécierais que cela soit idéalement dans ma langue maternelle. Cordialement. — Antaya     22 avril 2009 à 23:47 (HNE)

Subst et Pagename

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : {{Subst}} et le MagicWord Pagename

Demandeur : Jean-Fred (d) 21 avril 2009 à 23:45 (CEST)

Questions : Bonjour, je voudrais utiliser la syntaxe {{subst:PAGENAME}} dans des tableaux que j'utilise régulièrement (rangés dans ma Boîte à outils), mais cela ne marche pas, voir ce diff de correction. Pourtant, j'utilise la même syntaxe lorsque je crée des palettes à la volée, par exemple sur ce diff (où, vu qu'on ne voit rien, j'ai utilisé |modèle = {{subst:PAGENAME}}, et ça marche nickel). Pourriez-vous m'éclairer ? Jean-Fred (d) 21 avril 2009 à 23:45 (CEST)

Voir meta:Help:Substitution, sur l'usage de includeonly. Il faudrait utiliser la syntaxe |titre = {{<includeonly>subst:</includeonly>PAGENAME}}, mais le surcroît de complexité que cela entraîne ne me semble vraiment pas le justifier : écrivez directement le libellé sans utiliser PAGENAME. --Lgd (d) 22 avril 2009 à 09:40 (CEST)

C'était par pur confort et gain de quelques poignées de minutes pour une opération qui revient régulièrement. Je ne suis pas sûr de bien comprendre votre réponse au sujet d'includeonly, je ne fais pas d'inclusion (pas que je sache toujours). Je pensais que subst opérait très simplement, en étant automatiquement remplacé par du texte à la sauvegarde. Comme je copie-colle des tableaux semi-remplis, s'il y avait eu une façon d'insérer un titre qui est systématiquement celui de la page, j'étais preneur. Enfin, c'est loin d'être important. Jean-Fred (d) 22 avril 2009 à 10:49 (CEST)

Page de discussion bizarre : Discussion utilisateur:88.165.35.77

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Discussion utilisateur:88.165.35.77

Demandeur : Zetud (d) 22 avril 2009 à 13:55 (CEST)

Questions :

Bonjour. Je trouve cette page bizarre. Son texte actuel est :

La base de données n'a pas trouvé le texte d’une page qu'elle aurait dû trouver, intitulée « Discussion utilisateur:88.165.35.77 » .

Généralement, cela survient en suivant un lien vers un diff périmé ou vers l'historique d'une page supprimée.

Si ce n'est pas le cas, il peut s'agir d'un bogue dans le programme.

Veuillez le signaler à un administrateur sans oublier de lui indiquer l'URL du lien.

Ce que je trouve bizarre :

• Il n'y a rien dans l'historique.
• Je ne vois pas de version supprimée (je suis pourtant admin !).

???? J'ai fait l'hypothèse d'une purge d'historique de cette PdD, mais ça m'étonnerait vu que l'IP n'a que des contribs récentes, et n'a pas de contribs supprimées... Zetud (d) 22 avril 2009 à 13:55 (CEST)

Bug de la BDD a priori, on ne peut pas modifier le contenu de la page, amha ce que l'on a là,ce n'est pas du contenu mais un message d'erreur généré par Mediawiki. -- Kyro ^{Tok To Mi} le 22 avril 2009 à 17:21 (CEST)

J'ai cependant réussi à blanchir la page mais je suis perplexe aussi p-e 22 avril 2009 à 17:27 (CEST)

Euh ? comment ça blanchir ? -- Kyro ^{Tok To Mi} le 22 avril 2009 à 22:18 (CEST)

J'ai édité la page en supprimant le texte et je ne vois plus rien sur la page, ce n'est pas le cas pour toi ? (le texte apparaît cependant toujours à l'édition)...p-e 23 avril 2009 à 07:51 (CEST)

J'ai toujours le message qu'avait Zetud. -- Kyro ^{Tok To Mi} le 23 avril 2009 à 09:05 (CEST)

Le mystère s'épaissit ;-) p-e 23 avril 2009 à 09:11 (CEST)

Il faudrait un accès à la base de données pour en savoir plus. Il doit y avoir une perte d'intégrité quelque part... L'historique apparaît toujours vide. Zetud (d) 23 avril 2009 à 12:35 (CEST)

Pas d'images

Bonjour

Mon problème est simple.

Les images de wikipedia et plus généralement de Wikimedia Foundation ne s'affichent pas chez moi depuis quelques jours. Je n'ai pas bloqué les images en provenance du site. Je suis sous Firefox 3 et Xubuntu.

Merci

Bizarre, personnellement chez moi je suis sous Firefox3 et Ubuntu, et je n'ai pas de problème pour afficher les images ... Êtes-vous sûr de ne pas avoir touché du tout à la configuration réseau/firewall etc ? --Milena ^{(Parle avec moi)} 22 avril 2009 à 16:59 (CEST)

C'est le cas quand vous êtes connecté et/ou déconnecté ? (si vous avez un compte bien sûr) -- Kyro ^{Tok To Mi} le 22 avril 2009 à 17:19 (CEST)

Tout allait bien mais un jour les images ont cessé d'apparaitre. Mes parents vont rarement sur Wikipedia, je suis le seul à consulter régulièrement ce site. Mais je ne modifie que rarement et cela pour quelques petits oublis orthographiques la plupart du temps. Je ne pense donc pas avoir été bloqué pour vandalisme. On se demande d'ailleurs pourquoi ce serait les images qui bugueraient dans ce cas... Je rajoute à cela qu'aucun autre site ne bug et que j'ai effacé mes cookies au cas où. Toujours rien.

Ca ne répond pas à ma question, essayez sinon un navigateur alternatif (Firefox, Safari, Opera, Chrome etc) -- Kyro ^{Tok To Mi} le 22 avril 2009 à 17:32 (CEST)

Non je n'ai pas de compte et je ne suis donc pas connècté. J'ai tenté sur le navigateur Epiphany de Gnome et il n'y a pas ce bug. Autre bug détecté: sur cette même page, le [modifier] n'apparait pas. Je dois créer une nouvelle question et la poster, à ce moment [modifier] apparait et je peux effacer ma question inutile et modifier celle-ci afin de vous répondre.

Normal : la page a été semi-protégée, bloquant sa modification aux adresses IPs et aux nouveaux comptes. — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 23 avril 2009 à 09:59 (CEST)

Pour les images, je ne vois pas d'où ça peut venir : connectée ou pas, sur Firefox3/Ubuntu je n'ai jamais eu de problème pour voir les images. Même s'il y avait blocage, ça n'empêcherait pas de voir les images. Je penche pour un réglage mal fait quelque part dans les options de Firefox ... Ou peut-être avez-vous installé une extension récemment ? Essayez de désactiver les plugins Firefox pour voir. --Milena ^{(Parle avec moi)} 23 avril 2009 à 13:14 (CEST)

Devinette

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur : 92.138.47.122 (d) 22 avril 2009 à 22:02 (CEST)

Questions : devinette dont la réponse est te plaire

Sans la devinette, difficile de pouvoir répondre -- Kyro ^{Tok To Mi} le 22 avril 2009 à 22:10 (CEST)

Apprends à lire. C'est un jeopardy. --Dereckson (d) 23 avril 2009 à 00:37 (CEST)

Quoi qu'il en soit, ce n'est pas une question pour la Guilde. --Milena ^{(Parle avec moi)} 23 avril 2009 à 13:15 (CEST)

Modèle pour pages à supprimer

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : {{L}} sur WP:PAS

Demandeur : Maurilbert (discuter) 23 avril 2009 à 02:20 (CEST)

Questions : Au secours ! Depuis cet après-midi, le modèle {{L}} a décidé qu'il cherchait à nouveau les PàS sous Wikipédia:Pages à supprimer/xxx, et pas sous Discussion:xxx/Suppression. Quand on ajoute une ligne et qu'on prévisualise, c'est le bon comportement. Quand on sauve, ça marche pas. En ce moment, on crée pour chaque nouvelle PàS une redirection, de Wikipédia:Pages à supprimer/xxx vers le nouvel emplacement en sous-page de discussion ; c'est un patch qui au moins évite le lien rouge. J'ai essayé de purger mon cache, j'ai essayé de faire un action=purge sur le modèle {{L}}, et sur la page principale des PàS, rien à faire... dysfonctionnement temporaire de MediaWiki ??? Merci d'avance ! --Maurilbert (discuter) 23 avril 2009 à 02:20 (CEST)

MediaWiki fait des siennes, si tu clique sur modifié pour la date du 22 avril, les 3 liens qui renvoi vers Wikipédia:PàS/xxx redeviennent normal. -- Kyro ^{Tok To Mi} le 23 avril 2009 à 02:27 (CEST)

Edit: je pense avoir trouvé le coupable: Attention : cette page contient de trop nombreux appels à des fonctions coûteuses du parseur. Il devrait y avoir moins de 500 appels, alors qu’il y en a maintenant 522 -- Kyro ^{Tok To Mi} le 23 avril 2009 à 02:29 (CEST)

Edit2 : J'ai réduit le nombre de page en supprimant quelque une traités, ca a corrigé l'histoire du 22 mais pas celle du 23 ... -- Kyro ^{Tok To Mi} le 23 avril 2009 à 02:38 (CEST)

Mon texte n'apparait pas

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur : Fastlucky (d) 24 avril 2009 à 10:18 (CEST)

Questions : J'ai écrit un article que je ne retrouve sur Wikipedia qu'en allant sur 'mes contributions'. il s'agit de http://fr.wikipedia.org/wiki/Emile_Chamard-Bois,_peintre_paysagiste._1878-1947 Est ce un problème avec le titre ? Que dois je faire pour qu'il apparaisse ? Merci.

Votre titre ne respectait pas Wikipédia:Conventions sur les titres, et il était aussi un WP:COPYVIO, je viens donc de le blanchir -- Kyro ^{Tok To Mi} le 24 avril 2009 à 10:38 (CEST)

Photo

Pierre Marchal) :

Patrick Marchal (marchalito) : Marchalito (d) 24 avril 2009 à 11:25 (CEST)

Questions : Comment insérer des photos de mon grand père et d'autres personnes que j'ai en ma possession ?

Merci de me répondre

Cordialement. Patrick Marchal

Bonjour, si vous êtes propriétaire des droits de la photo, voyez Aide:Importer un fichier -- Kyro ^{Tok To Mi} le 24 avril 2009 à 11:27 (CEST)

comment fonctionner wikipedia

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur : The traveler (d) 25 avril 2009 à 02:29 (CEST)

Questions : je viens d'ouvrir mon compte et j'aimerais avoir de l'aide sur le fonctionnement de mon wikipedia

C'est difficile de tout résumer ici, allez faire un tour sur Wikipédia:Accueil des nouveaux arrivants, les pages d'aide ... Le service de parrainage peut également vous mettre en contact avec un Wikipédien expérimenté qui vous guidera pour vos premiers pas. --Milena ^{(Parle avec moi)} 25 avril 2009 à 10:13 (CEST)

Questions quasi philosophiques sur l'utilisation dans les articles, de citations libres de droit

H S

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Bernard Courtois ou Émeutes anti-juives d'Alexandrie (38-40) en particulier et tous les autres articles de Wikipedia

Demandeur : --Guy Courtois (d) 25 avril 2009 à 08:59 (CEST)

Questions : Bonjour à tous, j'aimerais partager avec une question à laquelle je n'ai pas trouvée de réponse en cherchant sur Wikipédia. Cette question s'est posée à moi concernant l'article Bernard Courtois, que j'ai actuellement proposé en vote "Bon Article". Mais il me semble qu'elle va bien au delà de cet article, et qu'en fait, elle est une question majeure à laquelle doit répondre clairement Wikpédia.

Introduction du questionnement

• Y-t-il une doctrine Wikipedia sur le fait d'utiliser une proportion de citations importantes dans un article ? Sachant qu'elles sont libres de droit, et toutes insérées de façon harmonieuses dans l'article.
• Si non, cela serait-il nuisible ou non de le faire ? Et pourquoi?

NB : dans l'article citation de Wikipédia que vous trouverez ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Citation il n'y a pas de réponse à cette question. On peut y lire ce qui suit : Sur Wikipédia, ceci se résume en deux points fondamentaux :

• la citation doit être courte par rapport à la taille de l'œuvre originale et à celle de l'article où l'on veut l'inclure ;
• le nom de l'auteur et de l'œuvre doivent être cités.

Bref, les précisions n'apportent qu'une réponse sur le poids d'une citation elle-même (et notamment en rapport avec les questions légales de droit d'auteur). Mais il n'y a aucune mention sur le nombre de citations et la proportion des citations dans l'article.

La problématique sur l'article Bernard Courtois

Certains lecteurs ont trouvé que le poids des citations était trop important. En effet, elles représentent entre 15% et 20 % de l'article. Selon certains - qui m'ont fait des remarques très constructives, remarques auxquelles je suis d'ailleurs très sensible - cela semble trop important. Voire pas forcement exemple à donner.

Or au contraire, moi j'aime les citations, les anthologies, et je demeure convaincu qu'une citation d'époque a souvent plus de valeur que n'importe quel rephrasage ; à condition bien sûr :

• qu'elle soit introduite et bien insérée dans l'article
• qu'elle soit clairement sourcée
• que ce qui s'est passé après ne soit pas venu infirmer cette citation
• que l'ensemble soit harmonieux dans l'article

Mon point de vue sur Wikipedia et ma proposition de réflexion pour l'encyclopédie Wikipédia

• Veut-on une encyclopédie vivante et agréable à lire ? J'ai le sentiment, que l'on peut parfaitement respecter les exigences encyclopédiques en la rendant plus vivante avec des citations. Pourquoi devrait-on s'interdire des citations (libres de droit) si elles enrichissent l'article, le rendent plus vivant, plus émotionnel (tout en restant neutre), plus actuel (car on revit ce qu'on vécu les autres...)...

• Et si l'argument est de dire qu'une encyclopédie traditionnelle n'a jamais eu cette approche ? Est-ce un argument valable ? Les codes sont-ils figés à tout jamais ? Tant que l'exigence et la rigueur d'une encyclopédie sont respectés ! N'est ce d'ailleurs pas ce qu'ont fait de très nombreux dictionnaires, comme le petit Robert ? Dictionnaires dans lesquels, les citations représentent près de 30% de l'article de certains mots. Wikipédia, en ajoutant la voix à certains articles, voire de petits films, n'a-t-elle pas fait preuve d'une même audace créatrice de valeur pour les lecteurs ?

• Ce sujet me semble un point très important, sur lequel doit répondre Wikipédia. En effet, si certains comme moi, imaginent qu'un jour cette encyclopédie puisse servir à la création de cours pour des étudiants n'ayant pas les moyens de se payer des études... alors que veut-on leur faire lire ? Des articles vivants, où l'on peut revivre l'émotion d'une époque... ou bien toujours des articles construits rigoureusement certes mais sans doute difficiles à lire à la longue pour un étudiant qui ne travaillerait que sur Wikipédia... Pour résumer ma pensée, je prendrais une métaphore. J'ai eux deux types de profs en math, étant étudiant. Celui qui nous enseignait pendant deux heures les théorèmes et les démontrait ; point. Et puis l'autre qui commençait par un match de foot et nous expliquait qu'on allait étudier un théorème qui nous permettrait de calculer la probabilité de mettre un but. On apprenait bien la même chose, mais pas de la même façon !

A faire

1. Partager avec moi votre point de vue
2. S'il n'y a pas de doctrine claire sur ce sujet et si Wikipedia souhaite prendre position, alors sans doute faudrait-il faire un article sur ce point (ou bien compléter l'article citations) afin de clarifier la règle pour tous. Mais peut-être qu'il existe déjà ?

Si par hasard, cet article aurait dû se trouver dans une autre rubrique que je ne connais pas, Merci de m'indiquer laquelle.

Merci à tous de votre aide, par ailleurs, je vous souhaite à tous un très bon Week-End. --Guy Courtois (d) 25 avril 2009 à 08:09 (CEST)

Mmh, ici c'est pour les questions techniques, votre question serait plus à sa place sur le Bistro. --Milena ^{(Parle avec moi)} 25 avril 2009 à 10:12 (CEST)

 

affichage et impression de l'arabe

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Unicode arabe

Demandeur : Piero (d) 25 avril 2009 à 11:52 (CEST)

Questions :Bonjour, suite à une question sur l'oracle, à propos de l'affichage et l'impression des typo arabe, multiples (via Version imprimable ou Version PDF : inversion de droite à gauche), je cherche où est abordé ce problème.

Peut-être que Aide:Unicode t'aidera. Amicalement 82.253.16.202 (d) 25 avril 2009 à 19:45 (CEST)

Oui, le Wikipédia:Unicode/Test/arabe présente en Version PDF (comme signalé par Serged et un autre utilisateur) des erreurs dans les ligatures et respect de l'ordre des lettres dans un mot isolé, le respect de l'ordre des mots et la présence de tous les caractères et gestion des diacritiques. Bref partout, ne peut-on rien faire ?
Par ailleurs, mon affichage ne pose problème que pour ٱ
Pour mémoire, un bug similaire (à propos de All Letters Disconnected) est signalé sur meta.
(Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; fr; rv:1.9.0.9) Gecko/2009042113 Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.0.9) Piero (d) 26 avril 2009 à 13:40 (CEST)

Créer un portail

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Créer un portail

Demandeur : Ren97 (d) 25 avril 2009 à 17:01 (CEST)

Questions : Comment créer un portail?

C'est tout simple : Aide:Créer un portail. Attention à ne pas faire doublon avec ceux déjà créés. Amicalement 82.253.16.202 (d) 25 avril 2009 à 19:46 (CEST)

Infobox Ville d'Ecosse

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Modèle:Infobox Ville d'Écosse/avec carte

Demandeur : Philippe Giabbanelli (d) 26 avril 2009 à 09:57 (CEST)

Questions :J'aimerai que le contenu des champs avec un if (maire/parti politique/web) s'affiche correctement. J'aimerai que pour les champs non-renseignés, il s'affiche non renseigné. Exemple sur Édimbourg. Pas beaucoup de pages liées, charge serveur faible lorsque modifié. Merci

Salut, c'est mieux commme ça ? -- Kyro ^{Tok To Mi} le 26 avril 2009 à 10:31 (CEST)

Salut. Les champs non renseignés, c'est moche, très moche, très très très moche. Et je crois que cela n'engage pas que moi. A suivre donc. --Bruno des acacias 26 avril 2009 à 12:35 (CEST)

J'appuie l'avis de Bruno.

Si un champ n'est pas renseigné, c'est que l'information n'est pas connue. Or ça ne regarde que les contributeurs, et non les lecteurs, de savoir si un champ d'une infobox est renseigné. Aussi, je pense que si la fonctionnalité "if" existe, il serait utile de s'en servir. Amicalement 82.249.106.209 (d) 26 avril 2009 à 12:59 (CEST)

Ici elle est utilisée. -- Kyro ^{Tok To Mi} le 26 avril 2009 à 14:03 (CEST)

Problème récurrent sur un type d’article précis

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur : CheepnisAroma | ✍ 26 avril 2009 à 22:54 (CEST)

Questions :Salut à tous,

Un problème récurrent concernant les articles consacrés aux éditions de Wikipédia dans les langues du monde : les liens vers la wk de langue finnoise sont régulièrement, pour une raison mystérieuse, supprimés par les robots alors que ces pages existent bel et bien, je m’en suis rendu compte un peu par hasard l’autre jour. Exemple récent avec Wikipédia en bengali : j’ai défait la dernière modification. Le problème ne se pose pas avec un robot en particulier mais avec plusieurs. Avez-vous une idée de la cause du problème ? Devrais-je plutôt soulever le problème sur wk.fi ? Merci pour vos éclaircissements. Rien de grave mais ça m’intrigue. - CheepnisAroma | ✍ 26 avril 2009 à 22:54 (CEST)

As-tu essayé de contacter les dresseurs de robots qui supprimaient les liens ? Et quel était le motif de suppression du lien ? Je ne pense pas que cela vienne de la Wikipédia finnoise, mais plutôt des robots. Amicalement 193.54.49.189 (d) 28 avril 2009 à 08:36 (CEST)