Ma question: est existe t'il un "mot magique" qui détecte le contexte d'affichage, j'entend par là: lecture(version mobile ou non) ou édition. et si oui, en édition dans editeur code ou éditeur visuel.
Je ne pense de tout façon, ne pas avoir les droit pour faire des tests, pour valider mon "il suffirait", mais j'aime bien apprendre (je suis intéressé par une documentation du langage utilisé, on dirait du LISP avec encore plus de parenthèse).--Hereptol (discuter) 1 avril 2024 à 12:11 (CEST)[répondre]
donc pour modifier le comportement de {{Lien Wikidata|…}} suivant le "contexte", il faudrait pouvoir analyser l'url actuelle (avec [1] ?) et y détecter les mots action=edit ? Je me heurte peut être à des soucis de confidentialité? Hereptol (discuter) 1 avril 2024 à 12:41 (CEST)[répondre]
ok, c donc ailleurs que dans les modèles que ça se passe, genre avec du javascript et du mw.hook('wikipage.content'). (comme expliqué ici a un néophyte [2]) C'est donc réalisable mais à un autre niveau de privilège (et surtout de connaissance). Hereptol (discuter) 1 avril 2024 à 13:59 (CEST)[répondre]
Non, il n'y a pas de Javascript exécuté pour les modèles. Les fonctions en question peuvent être utilisées pour des gadgets utilisateur, mais pas pour modifier le contenu des pages Wikipédia.
Pour résumer, les fonctions à disposition pour les modèles, notamment via les modules, sont :
récupérer le contenu de fichiers JSON / de wikidata / d'une page quelconque de Wikipédia
les outils de programmation de base : if / for, et toutes les fonctions qu'on peut faire avec.
Historique de la boîte de résumé de modification + LdS[modifier le code]
Bonsoir, j'ai deux questions, la seconde étant liée à la première :
— J'aimerais savoir s'il est possible de gérer les suggestions qui apparaissent dans la boîte de modification avant de publier une modif ? Ou bien faut-il nécessairement supprimer l'historique de son navigateur/vider le cache pour faire disparaitre toutes les suggestions ? Ce qui ne m'arrangerait pas trop…
— …dans le cas où je devrais forcément supprimer mon historique navigateur, je perdrais les liens d'articles sur lesquels j'ai déjà cliqué/que j'ai déjà lu. Est-ce qu'il existe un plugin (ou n'importe quel autre outil) qui me permette de mettre en évidence les liens d'un article qui dirigent vers un article déjà présent dans ma LdS ? (La quasi totalité des articles que j'ai lu complètement et attentivement sont dans ma LdS, pour le moment en tout cas, donc mon historique navigateur correspond plus ou moins à ma LdS).
Les suggestions qui apparaissent dans le champ de saisie sont gérées par votre navigateur, donc Wikipédia ne peut pas agir dessus (regardez dans les paramètres de votre navigateur s'il est possible de supprimer des "données de site" indépendamment de l'historique de navigation, certains navigateurs permettent de sélectionner indépendamment les types de données à supprimer). Par contre s'il y a des résumés de diff que vous utilisez fréquemment vous pouvez, dans vos Préférences, onglet Gadgets, activer le gadget ResumeDeluxe et dans votre fichier Utilisateur:VVLLAACC/common.js, faire une liste de vos résumés de diff "favoris", ils seront alors proposés à sélectionner juste au-dessus du champ de saisie et vous beaucoup moins besoin de saisir quelque chose dans le champ, et vous verrez donc beaucoup moins ces suggestions
Si j'ai bien compris le 2me question vous voulez, dans un article, identifier des liens internes qui pointent vers un article de votre LdS ? il n'existe pas de moyen de réaliser ceci à ma connaissance.
Pour le moment, je n'ai pas trouvé la manip qui vide mes suggestions, mais je fouillerai encore un peu plus les paramètres de mon navigateur à l'occasion.
Dans tous le cas, je pense que le top serait que j'ai un script/outil qui me permette de comparer les liens d'un article à ma LdS (quitte à le faire moi-même) pour me libérer des contraintes techniques. Savez-vous s'il y a des ressources Wikipédia disponibles à ce sujet ?
Bonjour,
est-ce que je suis le seul à avoir de gros problèmes à accéder à Wikipedia, et à avoir des messages d'erreur de Wikimedia ? Je suis déconnecté automatiquement, également de gros soucis pour accéder à des pages... Go-goldorak (discuter) 3 avril 2024 à 15:34 (CEST)[répondre]
Une réponse a été apportée à cette question.
J'ai aussi quelques bugs ces dernières minutes, j'ai eu un message de "maintenance" sur certains rechargements de page donc je pense que c'est normal… VVLLAACC (discuter) 3 avril 2024 à 15:38 (CEST)[répondre]
Merci pour l'info ! Je me permets d'en profiter pour te demander si tu sais pourquoi https://fr.wikiscan.org/ n'est plus accessible depuis quelques jours ? Je n'ai pas réussi à trouver de réponse de mon côté, et je ne sais pas qui gère cet outil VVLLAACC (discuter) 3 avril 2024 à 22:53 (CEST)[répondre]
Wisdood : Bonjour. Pour corriger 19 mots, il n'y a pas besoin d'un bot, je les ai corrigés en moins de 5 minutes, on perd beaucoup plus de temps à gérer la requête qu'à le faire manuellement, mais à partir d'un nombre significatif on peut effectivement faire une requête sur WP:Bot/Requêtes. Cdlt Csar62 (discuter) 5 avril 2024 à 10:35 (CEST)[répondre]
Modèles dans des btes déroulantes (qui posent pblm, mais pas en preview)[modifier le code]
Hello les geeks,
cette fois, j'ai un souci en pages perso, je m'étais fait des mémos (oui, c'est très original) de ttes sortes dans des btes déroulantes (pour que ça ne prenne pas trop de place) ; dans l'ensemble, ça se passe plutôt bien (je n'ai pas tout testé, parce qu'à chaque modif', je vérifie en « preview » et ça fonctionne ; malheureusement, je viens de constater que ça peut fonctionner en mode « preview » et plus en réel), mais j'ai quand même un souci avec les modèles {{WPrec}} et {{Fil de l'information}}.
Pour comprendre la nature des deux problèmes, le mieux est d'aller voir là et là.
Donc, si vous avez une idée, je suis preneur [en fait, je ne doute pas que vous en ayez une, c'est juste pour faire joli ]. — jeep (j33p) ॐ7 avril 2024 à 20:08 (CEST)[répondre]
Bonjour @Csar62, ah oui, merci ; t'es le meilleur !
En fait (j'avais déjà remarqué ça, mais c'est pas évident à comprendre, tous les modèles ne suivant pas forcément la mm règle), un élément mal codé peut apparaître correct, mais gêner l'élément suivant, c'est ça ?
J'ignorais (bien fait, j'avais qu'à aller voir la doc du modèle, grosse feignasse que je suis) que le tableau des emojis nécessitait l’utilisation des modèles Boite déroulante début et fin.
Le tableau des emojis s'était approprié les « début » et « fin » du « fil d'info » et réaction en chaîne ?
Ben maintenant je me méfierai de ce genre de trucs, encore merci !