Wikipédia:Questions techniques/semaine 10 2018
Ma photo est supprimée
[modifier le code]bonjour J'ai inséré, à plusieurs reprises, une photo sur la fiche d'un élu avec lequel je travaille, et la photo a été refusée. Je vous remercie de bien vouloir m'en indiquer la raison. bien à vous — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Catrenout (discuter), le 6 mars 2018 à 13:05 (CET/UTC+0100)
- Bonjour Catrenout (d · c · b). Il faut regarder dans l'historique de l'article Jean-Baptiste de Froment (d · h · j · ↵) (Aide:Historique et, éventuellement, Aide:Discussion). Quelqu'un semble prétendre que la photo provient d'Internet et qu'elle n'est pas explicitement libre de droit. Il existe une procédure de re-publication pour les ayant droit; je ne sais pas si cela s'applique aux images. Voir Aide:Republication et WP:OTRS. -- Xofc [me contacter] 6 mars 2018 à 19:59 (CET)
Suppression d'une page
[modifier le code]Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :
Questions :
Bonjour,
J'ai créé la page Solidar'ISIT (d · h · j · ↵) il y a quelques heures et je viens de me rendre compte qu'elle avait été supprimée, par manque de sources si je comprends bien... Pourriez-vous me dire comment je dois m'y prendre pour la publier et qu'elle respecte bien toutes les conditions de Wikipédia, je suis nouvelle et ne connaît pas tous les critères.
Merci d'avance à celles et ceux qui voudront bien me donner un coup de main ! Message déposé par 109.237.250.145 (discuter) le 7 mars 2018 à 15:43 (CET)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour. Il faut regarder du côté de WP:Admissibilité. La personne qui a effacé votre page signale également un WP:COPYVIO. Vous ne pouvez pas recopier simplement quelque chose trouvé sur Internet (ou ailleurs). Vous pouvez éventuellement contacter cette personne pour avoir plus d'explications (Aide:Discussion; un WP:Compte utilisateur facilitera la discussion). Son pseudo apparaît quand vous essayez de re-créer la page ou en cliquant sur le petit 'j' ci-dessus. En règle générale, la suppression immédiate (WP:SI), si ce n'est pas un vandalisme, est provoquée par un manque flagrant de notoriété. Mais il arrive que cela soit dû à la maladresse du créateur et à l'impulsivité du suppresseur. Si vous êtes sûr de votre coup, vous pouvez tenter une WP:Demande de restauration de page. Mais quoiqu'il arrive, il faudra supprimer le copyvio. Bien à vous, Xofc [me contacter] 7 mars 2018 à 18:10 (CET)
Suppression de nombreuses pages brouillons recensées comme officielles
[modifier le code]Voies de financement du revenu de base :
Bonjour,
Après plusieurs semaines de long travail, je viens de finir une page wikipédia concernant les voies de financement pour un revenu de base (https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Nyspelache/Brouillon). J'ai 2 questions:
- 1) Comme je suis un boulet, j'ai coché à chaque fois "Publier les modifications" au lieu de "Prévisualiser". Du coup, il y a un historique de centaines de pages brouillons, enregistrées comme vraies Wikipédia, mais constituées de changement mineurs. Serait-il possible de supprimer ces centaines de pages? Car la vraie version "officielle" est finalement la dernière qui vient d'être publiée.
- 2) Par ailleurs, cette 1ère version officielle (avec passage au titre final) vient d'être rétrogradée au rang de brouillon par quelqu'un... Pourquoi?
Cordialement
Message déposé par — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Nyspelache (discuter), le 7 mars 2018 à 23:00 (CET/UTC+0100)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour; 1) il est normal de conserver toutes les versions dans l'historique, cela fait partie des principes de fonctionnement de Wikipédia. 2) la page a été replacée dans l'espace de brouillon par NicoV (d · c · b) avec le commentaire suivant : « Remise dans l'espace de brouillon: TI probable, brouillon ». TI signifie travaux inédits. -- Speculos ✉ 9 mars 2018 à 09:22 (CET)
- Bonjour Nyspelache. Le brouillon que vous avez publié me semblait non neutre car présentant essentiellement les vues de quelques associations, et comme un travail inédit. Je vous invite à le faire relire par d'autres contributeurs. --NicoV (discuter) 9 mars 2018 à 10:15 (CET)
- Bonjour NicoV. Le livre que je cite souvent dans ma bibliographie est certes porté par le Mouvement Français pour le Revenu de Base, mais ses principaux contributeurs/rédacteurs sont Jean-Eric Hyafil (doctorant en économie), Laurentjoye (économiste), Marc de Basquiat (également doctorant en économie)... Donc ces sources me semblent aussi refléter le point de vue d'économistes. Pouvez-vous me préciser quels sont les points vous semblant constituer un travail inédit, afin que je les modifie? Par ailleurs, l'analyse de voies de financement d'un revenu de base est un sujet nouveau : je n'ai pas encore entendu de critiques d'intellectuels dans le débat public argumentant leur opposition à ce sujet précis (pas le revenu de base en général). D'où il me semblerait aussi intéressant que cette page soit publiée, pour être enrichie de leur argumentation, au fur et à mesure que celle-ci se développera. A l'heure actuelle, cette dimension manque effectivement à la page, et l'avancée du débat lui fera gagner en objectivité. Nyspelache (discuter) 9 mars 2018 à 14:10 (CET)
- Justement, votre article se base principalement sur un livre porté par une association, ce qui n'en fait pas vraiment une source neutre et présentant tous les points de vue, et pour moi est plutôt à considérer comme une source primaire. L'analyse des voies de financement semble être un sujet spéculatif, donc se rapprochant d'un TI pour moi. Comme indiqué, je vous invite à faire relire par d'autres contributeurs. --NicoV (discuter) 9 mars 2018 à 15:31 (CET)
- En complément de mon message précédent: une grosse partie de votre article est "spéculatif". De plus, lire de façon des phrases comme "Le MFRB chiffre", "Le MFRB propose" montre bien la non-neutralité de votre article. --NicoV (discuter) 9 mars 2018 à 15:37 (CET)
- Bonsoir user:Nyspelache. N'hésitez pas à demander une relecture de votre brouillon sur WP:FdN/R. --Framawiki ✉ 9 mars 2018 à 22:11 (CET)
- Bonjour NicoV. Le livre que je cite souvent dans ma bibliographie est certes porté par le Mouvement Français pour le Revenu de Base, mais ses principaux contributeurs/rédacteurs sont Jean-Eric Hyafil (doctorant en économie), Laurentjoye (économiste), Marc de Basquiat (également doctorant en économie)... Donc ces sources me semblent aussi refléter le point de vue d'économistes. Pouvez-vous me préciser quels sont les points vous semblant constituer un travail inédit, afin que je les modifie? Par ailleurs, l'analyse de voies de financement d'un revenu de base est un sujet nouveau : je n'ai pas encore entendu de critiques d'intellectuels dans le débat public argumentant leur opposition à ce sujet précis (pas le revenu de base en général). D'où il me semblerait aussi intéressant que cette page soit publiée, pour être enrichie de leur argumentation, au fur et à mesure que celle-ci se développera. A l'heure actuelle, cette dimension manque effectivement à la page, et l'avancée du débat lui fera gagner en objectivité. Nyspelache (discuter) 9 mars 2018 à 14:10 (CET)
Orthographe vs Infobox
[modifier le code]Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Minérail
Questions : Bonjour. La géolocalisation de ce site dans l'infobox Musée entraîne un problème orthographique en dessous de la carte « voir sur la carte de la Puy-de-Dôme » qui fait tache sur une encyclopédie. Une petite modification serait souhaitable. Merci d'avance.
Message déposé par Père Igor (discuter) le 11 mars 2018 à 19:44 (CET)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- @Père Igor : Bonjour, c’est corrigé. — Thibaut (discuter) 11 mars 2018 à 19:49 (CET)