Wikipédia:Le Bistro multimédia/semaine 40 2007

Différences entre la version française et la version anglaise d’un même article

Je viens de lire l’article sur la bataille de Nancy (perdue par Charles le Téméraire en 1477) – voir http://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Nancy

Ensuite j’ai lu la version anglaise – voir http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Nancy

Ces deux versions sont très différentes l’une de l’autre. Est-ce normal pour Wikipedia ?

Un nouveau !

Amerloque 1 octobre 2007 à 11:28 (CEST)

Bonjour. C'est parfaitement normal, puisque Wikipédia en et Wikipédia fr fonctionnent indépendamment l'une de l'autre, et que ce ne sont pas forcément les mêmes personnes qui ont contribué à l'article français et à l'article anglais.

Cela dit, ce n'est pas trop l'endroit pour en parler, ici on parle des images et de leur licence. --Milena ^{(Parle avec moi)} 1 octobre 2007 à 18:25 (CEST)

---

Houp-là, en effet, ce n’est pas l’endroit correct. Merci pour la réponse ! Puisque ça a marché, je continue ici…

Puisque Wikipedia a quatre fois plus d’articles en anglais, il serait peut être plus rapide de simplement traduire d’anglais en français ? (sujet naturellement à la revue normale et au consensus des francophones).

Votre page personnelle est “awesome » (impressionnante) !

Je ne sais pas trop comment utiliser ces pages de discussion. J’espère que ma réponse vas marcher.

Le nouveau

Amerloque 1 octobre 2007 à 22:14 (CEST)

Merci. Pour ce qui est de traduire les articles de l'anglais vers le français, il y a le Projet:Traduction qui s'occupe de ça, si vous voulez y participer, toutes les bonnes volontés sont les bienvenues (en plus vous semblez maîtriser l'anglais) --Milena ^{(Parle avec moi)} 1 octobre 2007 à 23:15 (CEST)

Mettre une image sur une page

Bonjours,

J'ai ouvert une page qui concerne mon pere, Raymond Falgayrac, qui a été artiste, et j'aimerais mettre une pochette d'un de ses 45 tours sur cette page.

Je vous donne le lien afin que vous me disiez si vous acceptez que je la publie.

Merci par avance.

Le lien : http://phil83max.free.fr/Pere/Pochettes/317826431_L.jpg

Cordialement, --phil.83 2 octobre 2007 à 00:33 (CEST)

Bonjour

Le problème est que la pochette n'a probablement pas été réalisée par votre père, donc ce n'était pas lui le titulaire des droits. Il faudrait une autorisation de l'artiste qui a fait ça, ou de la maison de disque si elle a les droits de reproduction de l'image. Sinon, sans autorisation particulière, la reproduction n'est pas admise sur wikipédia. Michelet-密是力 2 octobre 2007 à 13:37 (CEST)

Image provenant d'une source video

Bonjour,

Puis-je diffuser legalement sur wikipedia une copie d'ecran d'un DVD qui m'appartient ?

Je possede en fait le DVD de la serie Palace, qui mentionne Tonie Marshall durant le generique de fin, j'aimerais savoir si je peut utiliser une copie d'ecran de ce passage pour servir de source sur sa page wiki, montrant ainsi qu'elle a participée a cette serie.

Merci d'avance pour vos reponses, Xavier

Bonjour. Non, c'est impossible, les captures d'écran de films sous copyright ne sont pas considérées comme libres, donc elles ne sont pas utilisables sur Wikipédia. Que le DVD vous appartienne ou non ne change rien au problème, puisque seul l'usage privé de cette vidéo vous est accordé (et mettre une image à la disposition de millions d'internautes ne relève certainement pas d'un usage privé ...) --Milena ^{(Parle avec moi)} 2 octobre 2007 à 19:01 (CEST)

BOnjour, je souhaite importer l'écusson de la nouvelle collectivité de l'île saint martin dans les Antilles, mais je ne sais pas comment faire pour l'importer.

Bonjour !

J'ai un problème un peu particulier, mais qui peut ne pas être ou rester unique: je ne suis pas l'auteur des photos, mais elles m'ont été communiquées par leur auteur pour mise en ligne.

Plus exactement: j'attends encore les photos. Mais il reste aussi à clarifier divers points.

L'artiste (voir la fiche que j'ai ouverte sur lui) ne tient pas à ce que soient publiées des photgraphies de ses sculptures qui n'aient pas été prises par lui-même (il ne tient même pas du tout à paraître en personne sur une photo) - alors d'ailleurs que les miennes me paraissent meilleures... - et qui aient donc son approbation. Soit. Il m'a proposé de m'envoyer celles que je lui demanderais. Une éventuelle mise en ligne sur wikipedia poserait-elle problème ?

En les attendant (si elles arrivent car l'artiste, on l'aura compris, est un peu spécial et réagit peu aux courriers) il resterait à régler aussi la question de la licence d'utilisation.

Peut-on par exemple interdire toute utilisation commerciale? Et / ou toute reproduction tronquée, partielle ? Si oui, cela est-il inclus dans les conditions de licence habituelles, peut-on indiquer celles-ci en ajoutant quelques restrictions ? Faut-il carrément spécifier indépendament de toute référence de licence wiki les autorisations et interdictions ?

De toutes façons, si l'artiste ne donne pas / plus signe de vie d'ici quelque temps, je me désintéresserai totalement de lui. Mais il n'est pas impossible que ce type de problème se repose un jour à propos d'art ou de littérature contemporaine. Il me semble bon aussi de demander son accord à un écrivain par exemple photographié lors d'une séance de dédicace ou de conférence - en l'absence de toute réponse, je préfère en général laisser tomber.

Bonjour. Nous ne répondons pas par mail, j'ai donc pris la liberté d'effacer le vôtre car les robots sont friands d'adresses mail laissées sur des sites, pour alimenter les bases de données des spammeurs.

Si vous avez l'accord de l'auteur des photos, une mise en ligne est possible à condition que cela se fasse sous une licence acceptée par Wikipédia, en envoyant son accord à permissions-fr_AT_wikimedia.org :

• On ne peut pas interdire les utilisations commerciales des images sur Wikipédia, c'est une politique de la fondation Wikimédia qui n'est pas amendable.
• On ne peut pas non plus interdire les travaux dérivés, mais certaines licences permettent d'exiger que les travaux dérivés soient publiés sous la même licence que celle d'origine.
• Pour brider les réutilisations commerciales, le moyen le plus simple est la licence GFDL. Celle-ci est assez contraignante pour les réutilisations vu qu'il faut donner le nom de l'auteur, le texte entier de la licence, l'historique des modifications et publier tout travail dérivé sous licence GFDL (pas pratique pour les publications commerciales qui préfèrent être sous copyright ; de plus, la GFDL impose de mettre à disposition une source gratuite du document).

Pour ce qui est d'un écrivain photographié lors d'une séance de dédicace, il n'est a priori pas obligatoire de demander son accord, puisqu'il s'agit d'une personnalité publique photographiée lors d'un événement public correspondant à son domaine (je n'ai pas le texte de loi sous la main, mais il y en a ici qui le connaissent). Bien évidemment, le mentionner à l'intéressé est une marque de courtoisie toujours appréciée, et on peut discuter si la photo n'est pas à l'avantage du sujet (par exemple, s'il est pris en photo en train de se mettre les doigts dans le nez ou ailleurs ...)

--Milena ^{(Parle avec moi)} 3 octobre 2007 à 18:42 (CEST)

religion

bonjour, je souhaite savoir la religion de Réné Belin,car je ne sais pas

photo dont je ne suis pas l'auteur mais....

Bonjour,

d'abord, je n'arrrivais pas à importer une photo sur un article, je crois avoir trouvé. D'autre part : j'ai réalisé et ferai évoluer le petit article sur le photographe français Yves Guillot. Je suis son assistant (et son colocataire !). Il me demande lui même de mettre qques images en dessous de l'article, m'a dit lesquelles il désirait voir figurer. Donc comment dois je faire ? Sachant que du coup, je peux me prétendre, entre guillemets, auteur de ces photos (je suis d'ailleurs par convention officielle devant notaire autorisé à utiliser ses photos, les vendre, et suis le seul à avoir accès à ses archives au musée de Sens (toutes ses archives y sont). Merci de vos réponses !

Bonjour

Le plus simple est de vous enregistrer comme collaborateur sous un pseudonyme "Yves Guillot" ou quelque chose d'approchant, et de charger tout et n'importe quoi sur wikipédia en indiquant que les photographies sont faites par le collaborateur "Yves Guillot". Du coup, vous agissez en son nom, et tout ce que vous ferez au titre de ce pseudonyme sera directement attribué à Y. Guillot, et vous disparaissez du circuit pour ce qui est des autorisations: ça devient transparent pour wikipédia (et à régler entre vous deux). Sinon, on peut imaginer toute sorte de montage pour expliquer que le collaborateur X a eu l'autorisation de Y pour publier les photos qui lui appartiennent; le plus simple est probablement de contacter quelqu'un de la fondation wikipédia france, qui puisse constater tout ça "entre quatre-z-yeux". Michelet-密是力 3 octobre 2007 à 22:49 (CEST)

Photo à inserer.

Bonjour,

Je suis le webmaster du site FawziChekili.com, et possede les droits des images y etant inclus, je desirerai en inserer une dans la page que je viens de créer pour Fawzi Chekili. La premiere image à été supprimée pour cause de copyright, mais celui-çi m'appartient... Que faire?

Merci

M.Chekili

Visiblement, vous avez un problème de republication de contenu sous copyright. La réponse se trouve dans Aide:Republication. --Milena ^{(Parle avec moi)} 3 octobre 2007 à 18:43 (CEST)

Bénédiction

Bonsoir, les responssables, je suis tres heureux de trouver ce site,et je dis bravo a tous les staff. la question , je voudrais vous poser ,concernant de ce site.Sur quoi votre foi est base,en ce qui atrais a la parole de .Dieu pouvez-vous parler un peu de votre travail, en Jesus- Christ par ce que je veux etre votre ami. merci.Que Dieu dans son amour vous bensse.

Bonsoir, toutes nos bénédictions t'accompagnent sur ta route, mais ici c'est pour discuter de techniques multimedia. Pour les discussions généralistes, voir wikipedia:Le Bistro. Michelet-密是力 3 octobre 2007 à 22:52 (CEST)

Importation d'une photo d'une dédicace d'Olivier Ledroit

Bonjour, voilà j'ai une photo que j'ai prise d'une dédicace peinte par Olivier Ledroit sur une bande dessinée. La dédicace a l'avantage de bien représenter le style et les techniques (bien qu'une dédicace soit assez sommaire..) de l'artiste. Ai-je le droit d'uploader cette photo sur Commons ou wikipédia FR ? Je précise que ce n'est pas une reproduction de la BD mais bien du dessin qu'il a réalisé (et donc qu'il m'a offert.. ?) et qui à priori m'appartient (pas intellectuellement bien entendu j'imagine). --Paulokoko ^猿渡樹 4 octobre 2007 à 16:40 (CEST)

Hop, l'image en question : [1] --Paulokoko ^猿渡樹 4 octobre 2007 à 16:43 (CEST)

Raton Laveur

Bonjour je m'apelle Mélissa a la mi-mai j'a trouver 2 bébé raton laveur.Leur mère est morte et je m'occupe d'eux.Mais malheureusement un des 2 bébés est mort.Je voudrais savoir si je peut la remettre en lieu naturel.et je voudrais savoir si il y a des risque qu'elle ne survive pas vu que je m'en occupe depuis qu'elle est au bibron.Veuiller me repondre au plus vite s.v.p si vous vouler des photo pour votre site je peut vous en envoyer.

Mélissa

Logo Wikipédia

Fichier:Wiki.png

Bonjour, Afin d'illustrer une brève, concernant une formation à l'usage de Wikipédia, nous souhaiterions avoir l'autorisation de publier le logo "Wikipédia, L'encyclopédie libre". Quelle procédure devons nous suivre ? Merci à vous MaEve

bonjour

Il faut effectivement une autorisation (wikimedia:Trademarks) - Voir probablement wikimedia:Press room pour les points de contacts. Michelet-密是力 4 octobre 2007 à 23:27 (CEST) Voir aussi les autorisations génériques sur commons:Commons:Press: l'usage me paraît libre pour des communiqués de presse, mais ce n'est pas tout à fait votre cas. En tout cas, il ne devrait pas y avoir de problème de principe. Michelet-密是力 4 octobre 2007 à 23:33 (CEST)

Capture d'écran non libre

Bonjour, j'ai fait une capture d'écran de Google Reader, mais il semble qu'elle n'est pas légale : je me demandais pourquoi certains wikis pouvaient utiliser le modèle de licence de capture d'écran et afficher de telles captures... comme la wikipédia anglaise, allemande et même lituanienne peuvent afficher des screenshot, mais pas la version la française? Que faut-il faire pour permettre ces images? Il fut une époque où les logos n'étaient pas permis, et maintenant ils le sont... pourquoi?

Merci d'éclairer ma lanterne! Au plaisir, Antaya @ - 5 octobre 2007 à 00:33 (CEST)

Parce que les wikis que tu cites (à l'exception de la germanophone, où la licence indiquée semble bizarre) autorisent l'import des images en vertu du fair use, qui permet d'utiliser certains documents non libres dans des conditions précises sur Wikipédia. La Wikipédia francophone, comme d'autres Wikipédia (germanophone, hispanophone et lusophone notamment), ont décidé d'interdire le fair use, à quelques exceptions près (notamment les logos).

Quelques liens pour éclairer ta lanterne : Wikipédia:Fair use qui récapitule la règle en vigueur, ainsi que les prises de décision qui ont abouti à ces règles : Wikipédia:Prise de décision/Interdiction du fair use et Wikipédia:Prise de décision/Exceptions à l'interdiction du fair-use.

Cordialement, Manuel Menal 5 octobre 2007 à 01:41 (CEST)

Photo d'une candidate aux élections (moi!)

Bonjour!

Ai-je le droit de télécharger sur Wikipédia une photo de moi que je n'ai pas prise, mais qui fut prise et utilisée spécifiquement pour ma campagne éléctorale, donc déjà diffusée largement aux médias? Si oui, comment le fais-je? Et sinon, comment fais-je pour avoir le droit?

Merci!

Bonjour,

À moins que l'auteur ait signé quelque chose qui vous transfère explicitement tout ou partie de ses droits patrimoniaux, il faut bel et bien son accord. Il faut obtenir l'accord du photographe et suivre la procédure indiquée (envoi de mail) sur Aide:Republication/Tierce personne avec autorisation : contrairement à la republication de texte, l'auteur peut choisir n'importe quelle licence parmi celles acceptées sur Commons (par exemple, une licence CC-BY-SA, qui autorise la redistribution et la modification de la photographie avec obligation de mentionner l'auteur et de mettre les images dérivées sous cette même licence), et non pas que la GFDL. Manuel Menal 5 octobre 2007 à 01:36 (CEST)

Sinon, le fond du problème est surtout que l'auteur donne son accord. La procédure d'autorisation par mail n'est pas la seule obligatoire; si vous pouvez prouver son accord d'une manière ou d'une autre c'est bon, et si vous êtes la seule titulaire des droits patrimoniaux, vous pouvez diffuser la photo comme étant légalement "la vôtre" pour ce qui est de la licence. Michelet-密是力 5 octobre 2007 à 08:19 (CEST)

Utilisation d'une photo wiki dans un autre site

Bonjour, Nous souhaitons utiliser des photos tirées de Wikipédia dans un site internet en construction. À qui devons-nous demander l'autorisation de reproduction?

Merci! eva

Les photos présentes sur Wikipédia sont normalement toutes libres : la licence, c'est à dire les conditions de réutilisation et de modification, est précisée sur la page de description de chaque image (pour avoir cette page de description, il suffit de cliquer sur l'image en question).

Si vous nous précisez l'image en question, nous pouvons peut-être vous aider à comprendre ces conditions de réutilisation.

Cordialement, Manuel Menal 5 octobre 2007 à 19:06 (CEST)

• Voir Aide:FAQ/juridique/Reproduction d'image. Michelet-密是力 5 octobre 2007 à 19:32 (CEST)

Photo venant d'un site exterieur.

Bonjour, J'aimerais enrichir de photos l'article d'Andy Warhol, seulement, je ne peux pas y mettre de photos de ces oeuvres. Donc, ma question est:

Peut on inserer un lien vers une image dont nous n'avons pas l'autorisation, dans une page alors que nous ne sommes pas au courant si ils respectent les droits?

Merci de me répondre rapidement!

Non

Wikipédia n'admet que des contenus qui peuvent être reproduits librement, ce ne serait pas le cas. Michelet-密是力 5 octobre 2007 à 22:04 (CEST)

Pour nuancer : si la question est d'ajouter un lien dans la section Liens externes sur des reproductions d'œuvres, c'est tout à fait envisageable (bien que la question de lier vers des sites ne respectant pas le droit d'auteur fait débat) ; si la question est d'insérer l'image dans l'article, c'est non, comme le dit Michelet. Manuel Menal 6 octobre 2007 à 00:32 (CEST)

Effectivement, j'avais compris la question comme: un lien de type <image url=xxx> (et de toute manière, je ne crois pas que MediaWiki accepte de laisser passer ça). Michelet-密是力 6 octobre 2007 à 08:08 (CEST)

Je confirme que MediaWiki n'accepte pas ça. :) Manuel Menal 6 octobre 2007 à 11:57 (CEST)

Donc pour résumer, dans les liens externe, je ne peux pas mettre un lien vers un site qui ne respecte pas les droits d'auteur.

Placement d'une image

Bonjour,

Je voudrais placer une image à gauche d'un texte, mais sans que le texte passe en dessous de l'image s'il dépasse. Par exemple :

Image:Wlm logo-ic.png Windows Live Messenger

Comment faire pour que le mot "Messenger" reste à droite de l'image, en dessous de "Windows Live" ?

Et une deuxième question : quelle est la meilleure manière pour espacer un peu plus le texte et l'image ?

C'est pour le modèle {{Infobox Logiciel}}. --Piglop 6 octobre 2007 à 15:35 (CEST)

Réponse :

Image:Wlm logo-ic.png

Windows Live Messenger

<div style="width:200px; font-size: larger; text-align: center;">
<div style="float:left;">[[:Image:Wlm logo-ic.png]]</div> Windows Live Messenger
</div>

--Paulokoko ^猿渡樹 6 octobre 2007 à 15:52 (CEST)

Oui sinon :

Image:Wlm logo-ic.png

Windows Live Messenger

{| style="width:200px;"
| style="text-align:right;" | [[:Image:Wlm logo-ic.png]]
| style="text-align:left;" | Windows Live Messenger
|}

--Paulokoko ^猿渡樹 6 octobre 2007 à 15:56 (CEST)

Merci beaucoup. En fait j'avais essayé cette possibilité et il reste un petit problème car le contexte est légèrement différent : on est dans une table et je voudrais que le logo soit collé au texte alors que l'ensemble est contenu dans une case trop grande. Là le logo se retrouve collé à gauche :

Galeon

Ca serait mieux s'il était accolé au texte je pense, et si le texte était centré verticalement. J'ai essayé avec une table et ca marche mieux, mais c'est pas parfait non plus. Le problème c'est qu'avec "Windows Live Messenger", le texte étant trop grand il agrandi au maximum la cellule alors qu'elle pourrait être plus petite. Du coup le logo se retrouve encore à gauche (on le voit actuellement sur l'article Windows Live Messenger). Je fais mes essais sur cette page pour ceux qui veulent : Utilisateur:Piglop/Bac à sable. Je préférerai une solution sans table, mais s'il en faut une c'est pas très grave. --Piglop 7 octobre 2007 à 10:26 (CEST)

Couvertures et pochettes

Bonjour,

Quelle est la politique de la Wikipédia francophone au sujet des couvertures ou pochettes d'oeuvres tels que des jeux vidéos ou des livres ? Peut-on justifier l'import par le fair-use comme c'est le cas pour les logos ? Ou bien faut-il les éviter au prix d'articles souvent ternes ?

Pour le cas qui me préoccupe, il s'agit d'une pochette d'un jeux vidéo datant d'une dizaine d'années et dont l'éditeur/développeur a disparu (qui peut alors prétendre aux droits ?). L'image est présente sur l'article anglophone avec la mention du fair-use.

D'après cette prise de décision, on ne peut pas importer les couvertures et pochettes sur la Wikipédia fr. --Milena ^{(Parle avec moi)} 6 octobre 2007 à 22:05 (CEST)

Si c'est un abandonware ça peut être particulier... Mais je n'en sais rien. Peut-être que Wikipédia:Legifer aura d'avantage de réponses. --Paulokoko ^猿渡樹 7 octobre 2007 à 10:58 (CEST)

Le fait d'être un abandonware n'a rien à voir avec le statut légal — c'est simplement une justification que certains se donnent pour ne pas appliquer la loi dans certains cas. Il me semble que ça ne change rien. Manuel Menal 7 octobre 2007 à 16:33 (CEST)

avez vous plus d'imformation

Non, le droit sur l'image de la pochette est indépendant de celui sur le logiciel. Il faut démontrer que l'image elle-même est abandonnée, dans ce cas... Michelet-密是力 7 octobre 2007 à 20:13 (CEST)

Images en 3D faites maison.

Bonjour. Dans le but d'illustrer des personnages de Star Wars, j'ai réalisé des images en utilisant un logiciel de modélisation 3D. J'ai réalisé les modèles 3D puis le rendu moi-même. Je suis donc l'auteur des images à proprement parler, au même titre que si j'avais dessiné sur papier. Elles n'ont pas été diffusées. Puis-je utiliser ces images pour complèter des articles ? Quelle licence dois-je choisir ? Merci.