Cette page de discussion est une archive.

Pour intervenir sur les discussions actuelles ou pour en lancer une nouvelle, allez sur la page de discussion actuelle.

Requêtes réalisées au cours du mois[modifier le code]

Image à vectoriser[modifier le code]

Article concerné : Acide polyglycolique

Travail demandé par SenseiAC (discuter) le 26 août 2017 à 20:43 (CEST)

Requête : Bonjour, Serait-il possible de faire une version SVG de l'image ci-dessous ? Merci d'avance.

Image(s) à travailler :

Image originale 1

Discussions et avis des Wikigraphistes :

SenseiAC : File:Polyglycolide synthesis.svg --> c'est la même non? Triton (discuter) 31 août 2017 à 23:14 (CEST)

Salut Triton, Merci, bien trouvé, ça a effectivement l'air d'être ce qu'il faut. Dans ce cas il faudrait indiquer sur la page du PNG qu'un SVG existe et réciproquement (je sais qu'il existe un modèle mais je ne sais pas son nom). Et serait-il possible de faire une version en français ? Merci d'avance. SenseiAC (discuter) 1 septembre 2017 à 08:37 (CEST)

Fait! fichier francisé Triton (discuter) 1 septembre 2017 à 10:48 (CEST)

Effacer correctement une incrustation[modifier le code]

Articles concernés : Île du Levant et Phare du Titan

Travail demandé par Cordialement. 6PO (discuter) le 1 septembre 2017 à 15:58 (CEST)

Requête :
Bonjour,
est-il possible de « masquer » proprement les prénom et nom de l’auteur du fichier ci-dessous, avant son utilisation, pour se conformer aux règles de Wikipédia ?
Il ne s’agirait pas d’écraser ce fichier mais bien de créer une autre version.
Si vous le souhaitez, je suis prêt à réaliser la description du nouveau fichier. En note apparaitrait donc que l’image résultante est extraite d’un premier fichier, qu’elle a été retouchée, par l’Atelier graphique (ex. : File:Monchat Plaque commémoration centenaire.JPG).
En restant à votre disposition pour tout renseignement, merci et Cordialement. 6PO (discuter) 1 septembre 2017 à 15:58 (CEST)

masquage effectué ~ Antoniex (discuter) 1 septembre 2017 à 16:36 (CEST)

Image(s) à travailler :

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Comme tu dis les noms incrustés dans les photos ne sont pas vraiment appréciées. Donc une fois l'incrustation enlevée il est plus vraisemblable que la nouvelle version écrase la version actuelle. Il n'y a pas de raison de garder les deux. Triton (discuter) 1 septembre 2017 à 16:08 (CEST)

Bonjour et tout d'abord un immense merci à Antoniex.

Son travail se trouve ici : File:Île du Levant. Phare du Titan - no watermark.jpg.

J'adopte dans la majorité des cas la position Triton. Ici les données sont un peu différentes. Le ticket OTRS ne doit en aucun cas disparaitre raison pour laquelle la conservation du fichier initial s'impose. Cette autorisation a de surcroit été obtenue auprès de l'auteur du cliché après bien des justifications. En effet, il est possible de trouver cette photo sur le net mais sachant qu'elle intéresse un terrain classé « secret Défense » où exerce la DGA Essais de missiles, qui est très avare de toute information, elle est rarissime. La copie la plus proche de l'original [URL donnée par Olivier Hoarau lui-même) semble mériter en tant que telle de figurer sur Commons (d'autant qu'il n'existe pas de métadonnées Exif et / ou IPTC).

Encore un grand merci et Cordialement. 6PO (discuter) 2 septembre 2017 à 18:09 (CEST)

Merci 6PO

pour la procédure de transfert de fichier (que j'aurais été incapable d'effectuer correctement) ~ Antoniex (discuter) 2 septembre 2017 à 18:28 (CEST)

Je n'ai pas compris exactement pourquoi le fait d'enlever le watermark supprimerait le ticker OTRS 6PO? Triton (discuter) 2 septembre 2017 à 18:45 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bonjour Triton,
si l'ensemble de la procédure est bien respectée le modèle c:Template:Watermark est remplacé par modèle c:Template:Superseded. Le message suivant, et sans ambiguïté, s'affiche :

Ce fichier a été remplacé par File:XXXXXXXX - no watermark.jpg. Il est recommandé d’utiliser l’autre fichier. La suppression des fichiers remplacés requiert un accord. Raison: «image without watermarks»

Or le ticket délivré par l'OTRS concerne le fichier original. Il faut absolument pouvoir le produire aisément.
--Cordialement. 6PO (discuter) 2 septembre 2017 à 20:26 (CEST)

Toujours pas compris ^^" Mais c'est pas grave! Demande notée comme réalisée du coup Triton (discuter) 4 septembre 2017 à 10:38 (CEST)

Requêtes refusées ou annulées au cours du mois[modifier le code]

Phyllobates vittatus[modifier le code]

Article concerné : Phyllobates vittatus

Travail demandé par £e p$y £éon (discuter) le 18 août 2017 à 21:31 (CEST)

Requête : Bonjour, serait-il possible d'améliorer le contraste entre les grenouilles et le fond, et aussi de supprimer l'effet brillant sur le flanc des grenouilles ? Merci d'avance.

Image(s) à travailler :

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Petit test pas totalement concluant (pas facile de faire ressortir un animal dont les couleurs sont censées le camoufler ;)) Triton (discuter) 18 août 2017 à 22:12 (CEST)

Effectivement, pas trop convaincu par le résultat mais j'espérais un petit miracle à partir d'une photo moyenne. Merci quand même d'avoir essayé

. --£e p$y £éon (discuter) 18 août 2017 à 22:20 (CEST)

Oui la photo n'est pas exceptionnelle mais je réessayerai plus tard si je n'oublie pas. Sinon d'autres passeront peut être :) Il y a la solution de diminuer la saturation du fond au maximum pour faire juste ressortir les grenouilles en couleur mais du coup ça change vraiment la photo. Triton (discuter) 18 août 2017 à 22:46 (CEST)

Je suis d'accord avec toi

triton :, au vu du faible contraste, la seule possibilité est de détourer les grenouilles pour "affadir" le fond.. Cela fera une bonne image à visée encyclopédique.. mais sans écraser la photo fournit en demande.. ---Strogoff- ^(discuter) 22 août 2017 à 16:18 (CEST)

Un essai effectué ce jour (détourage, travail sur les reflets des bestiaux, affadissement de l'arrière-plan) ~ Antoniex (discuter) 22 août 2017 à 22:41 (CEST)

Bonjour, fichier supprimé sur Commons (problème de copyright). Désolé de vous avoir sollicité pour rien et merci quand même. Cordialement. --£e p$y £éon (discuter) 30 août 2017 à 13:39 (CEST)

Reproduction de mauvaise qualité d'une photographie[modifier le code]

Article concerné : Jenotdel

Travail demandé par Daniel AC Mathieu (discuter) le 20 septembre 2017 à 23:39 (CEST)

Requête : Bonjour. Est-ce que cette image pourrait être améliorée. Cette demande s'inscrit dans le cadre du Wikiconcours 2017, Équipe 14 - Projet femmes et féminisme dans et après la révolution de 1917

Image(s) à travailler :

Discussions et avis des Wikigraphistes :

Oula...là je vois difficilement comment faire des miracles. Peut être que Utilisateur:VateGV saura comment faire? Triton (discuter) 21 septembre 2017 à 09:27 (CEST)

Daniel AC Mathieu : Il n'y a pas grand chose à faire (je suis pas magicien

). Par contre, j'ai trouvé ça : https://rg.ru/i/gallery/bbb05059/6_8f6c03fd.jpg. Mais ce qui me pose problème, c'est ça : http://www.alamy.com/stock-photo-diplomat-alexandra-kollontai-centre-with-the-delegates-of-the-women-23249808.html. VateGV ^{◦ taper la discut’ ◦} 21 septembre 2017 à 20:09 (CEST)

Ah en effet...J'ai des doutes sur le fait que le vendeur de la photo soit l'auteur mais elle est issue d'un magazine publié en 1976 a priori...ce qui ne correspond pas trop à la licence apposée sur Commons. Triton (discuter) 21 septembre 2017 à 20:40 (CEST)

De mon point de vue, au regard de la loi russe elle rentrait dans la licence proposée. Dans la mesure où la photo est inutilisable et à la vente sur alamy.com, j'ai demandé la suppression du fichier. Je regarde par ailleurs quelle licence est applicable à la version publiée par la Rossiskaïa Gazeta, il me semble possible d'avoir une bonne surprise. Merci d'avoir regardé et de l'aide. --Daniel AC Mathieu (discuter) 21 septembre 2017 à 21:04 (CEST)