Wikipédia:Atelier graphique/Images à améliorer/Archives/Septembre 2013

Requêtes réalisées au cours du mois

Vectorisation du fonctionnement du tarare

     

Article concerné :  Tarare

Travail demandé par Étiennekd (d)  le 14 avril 2013 à 20:19 (CEST)

Requête : Vectoriser l'image suivante. Merci d'avance pour le Wikigraphiste volontaire.

Image(s) à travailler :

• 
  Image originale

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Flappiefh (d) 24 juin 2013 à 23:15 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonsoir, voici une proposition. J'ai un doute sur la présence d'un crible au-dessus du tas d'épis. Peux-tu me renseigner ? Par ailleurs, je ne comprends pas trop l'ordre des tas. Pour moi, si les épis tombent dans le premier trou, les grains y passent aussi (ainsi que les criblures). -- Flappiefh (d) 26 juin 2013 à 19:38 (CEST)

Magnifique vectorisation, ouaah ! Il n'y a pas de crible en dessus du tas d'épis à ce que je vois sur ma création. De plus, c'est auprès de Rinaldum (d · c) qu'il faut vous renseigner pour l'autre question et toutes les autres au sujet du fonctionnement. Je ne suis qu'un intermédiaire pour demander la vectorisation du fichier que j'ai créé suite à sa demande en avril dernier (voir cette page). Mais il m'a dit de m'appuyer sur ce lien pour réaliser sa requête, donc j'ai pensé que la source était sûre. Etiennekd (d) 26 juin 2013 à 20:02 (CEST)

Merci pour la réalisation ! En fait il y a un problème avec le dessin de Etiennekd par rapport a l'original, l'évacuation des gousses se fait après la grille mobile qui est elle meme horizontale, il faudrait en fait se baser sur le dessin donner en lien qui est correct. --Rinaldum (d) 10 juillet 2013 à 09:00 (CEST)

Voici une mise à jour. Comme je pense avoir mieux compris, j'ai rajouté des éléments. Est-ce correct ainsi ? -- Flappiefh (d) 11 juillet 2013 à 23:18 (CEST)

Merci Flappiefh1, alors... comme je le disait plus haut "l'évacuation des gousses se fait après la grille mobile qui est elle meme horizontale,"

en fait je pense que le mieux c'est de "décalquer" http://gastronomeruffec.wifeo.com/images/t/tar/tarare_plan.jpg ... ps;je ne vois pas de différences dans tes différentes versions, est-ce du a un problème de rafraîchissement du svg chez moi ? --Rinaldum (d) 12 juillet 2013 à 21:38 (CEST)

J'ai fait le nécessaire, mais je confirme : la miniature n'a pas été mise à jour. Pour donner ton avis, clique sur l'image pour afficher le fichier svg (regarde l'extension dans l'URL). Tu devrais voir la grille horizontale, et de la même couleur que le ventilateur. -- Flappiefh (d) 12 juillet 2013 à 22:21 (CEST)

de retour... Merci c'est très bien comme ça ! j'ai un tarare a la maison qui fonctionne comme celui là :-) encore merci a toi/vous Rinaldum (discuter) 31 août 2013 à 22:07 (CEST)

Bonsoir Rinaldum, c'est téléversé. A bientôt. -- Flappiefh (d) 31 août 2013 à 22:43 (CEST)

Arbre généalogique de la famille royale belge

     

Article concerné :  Arbre généalogique de la famille royale belge

Travail demandé par M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} le 4 juillet 2013 à 18:54 (CEST)

Requête : Bonjour ! C'est inhabituel de ma part, je suis plutôt de l'autre côté des requêtes, mais je ne suis pas à l'aise avec la création d'arbres généalogiques. J'aimerais que quelqu'un puisse créer avec le modèle {{Arbre généalogique}}, l'arbre de la famille royale belge, qui pour le moment est très très... bizarre... Merci pour votre aide !

Image(s) à travailler :

• 
  Image originale 1
• 
  Image originale 2

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonsoir M0tty. J'ai commencé un brouillon mais je pense qu'il va falloir tailler dans le vif : il faudrait supprimer les dates de mariage, les liaisons qui n'ont pas donné d'enfants, etc. Es-tu prêt à un tel sacrifice ? -- Flappiefh (d) 9 juillet 2013 à 19:36 (CEST)

Et pour les enfants illégitimes, que fait-on ? (voir exemple) -- Flappiefh (d) 9 juillet 2013 à 19:39 (CEST)

Les dates de mariage, c’est pas forcément grave. Les enfants illégitimes, c'est intéressant à conserver. Fais au mieux, de toute façon, l’arbre est illisible en l’état... --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 14 juillet 2013 à 21:14 (CEST)

Bonsoir M0tty. Peux-tu valider mon brouillon, s'il te plait ? -- Flappiefh (d) 29 juillet 2013 à 22:15 (CEST)

Je verse une larme d'émotion devant ce merveilleux travail. Quelle patience, quelle maîtrise ! Bravo ! --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 30 juillet 2013 à 20:07 (CEST)

Simple question : Serait-il opportun d'ajouter les portraits des personnes dans l'arbre, en s'aidant de la galerie photo située dans l'article ? --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 30 juillet 2013 à 20:43 (CEST)

Je ne sais pas. Ce serait joli mais l'arbre me semble trop développé pour le faire. -- Flappiefh (d) 30 juillet 2013 à 20:58 (CEST)

Demande de validation de l'arbre auprès du Portail:Généalogie. -- Flappiefh (d) 30 juillet 2013 à 21:05 (CEST)

J'ai cross-posté sur le Projet:Belgique, je sais c'est mal, mais je n'ai pas eu de réponse en généalogie. -- Flappiefh (d) 24 août 2013 à 09:59 (CEST)

Sans réponse des deux portails, j'ai mis à jour l'article. -- Flappiefh (d) 1 septembre 2013 à 09:09 (CEST)

J'ai aussi inséré les portraits. Finalement, ça ne prend pas beaucoup plus de place et on s'y retrouve mieux. -- Flappiefh (d) 1 septembre 2013 à 09:52 (CEST)

C'est parfait ! Je crois qu'on peut arrêter de tergiverser et mettre cela en place sur l'article Merci ! --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 1 septembre 2013 à 11:28 (CEST)

Je n'avais pas vu ton message ci-dessus. Tout est donc déjà en place. Merci ! --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 1 septembre 2013 à 11:29 (CEST)

Les mystérieuses cités d'or

     

Article concerné :  Modèle:Utilisateur les mysterieuses cites d'or

Travail demandé par _Bertrouf le 27 août 2013 à 06:01 (CEST)

Requête : Bonjour chers graphistes. Je voulais ajouter une image libre de droits sur la Boîte utilisateur des mystérieuses cités d'or, et je ne trouve pas de pyramide dorée dans la base des pyramides existantes sur Commons. Alors je me tourne vers vous, et j'en profite pour demander un logo avec une pyramide en or en arrière-plan, et un Condor des Andes ailes déployées en premier plan, lui aussi en or. Je vous laisse choisir les images de base qui vous plaisent, sachant que c'est pour un logo de 45px. L'or sur fond d'or ne va pas être facile. Merci d'avance.

Image(s) à travailler :

• 
  quatre condor des Andes
• 
  Pyramide mésoaméricaine
• 
  Téléversé sur Commons

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Flappiefh (d) 29 août 2013 à 20:59 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Voici une première proposition. -- Flappiefh (d) 29 août 2013 à 20:59 (CEST)

Bonjour Flappiefh. Très belle pyramide ! Est-ce que le condor peut-être aussi en or comme ici pour être un peu plus proche de l'esprit de la série ? merci _Bertrouf 30 août 2013 à 08:37 (CEST)

Je n'ai fait qu'ajouter de la poudre d'or sur la pyramide. OK pour le condor. J'avais volontairement évité de copier le design du condor de la série pour éviter le copyvio. Je vais essayer de faire un hommage qui ne rentre pas dans le domaine du copyvio. -- Flappiefh (d) 30 août 2013 à 19:51 (CEST)

Voilà, c'est beaucoup mieux, mais illisible en 45 px... -- Flappiefh (d) 30 août 2013 à 20:33 (CEST)

Bonjour, moi, je vois très bien l'image, aussi cette illustration serait très utile pour l'article. Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 30 août 2013 à 23:04 (CEST)

Je rajoute un ciel bleu pour mieux apercevoir l'oiseau en 45 px. -- Flappiefh (d) 31 août 2013 à 13:01 (CEST)

C'est bien, merci. Le ciel bleu rend bien. Je ne suis pas sur que ce soit très bien adapté pour l'article, sauf éventuellement dans l'infobox. Tu peux la basculer dans commons ? _Bertrouf 2 septembre 2013 à 03:07 (CEST)

Voilà, c'est téléversé. -- Flappiefh (d) 2 septembre 2013 à 17:44 (CEST)

Scott Foresman

     

Article concerné : 

Travail demandé par Tangram (discuter) le 21 août 2013 à 14:22 (CEST)

Requête : Salut, je cherche des volontaires pour s'occuper avec moi de la galerie Scott Foresman. Pour ceux qui ne connaissent pas c'est une section des images à retoucher où il y a un paquet d'images comme celle de l'exemple, à détourer, contraster, retoucher. Le truc c'est que je vais assez vite pour la partie graphique (surtout pour celle-là qui est facile), mais je suis un bleu quand il s'agit de réimporter les fichier, remettre les bonnes balises etc. Je cherche donc quelqu'un que ça tente, à savoir, je nettoie les images, et on les archive ensemble. Je cherche une solution simple et efficace, parce que de ce que j'ai essayé j'ai passé trois fois plus de temps à l'archivage qu'à la correction d'images.

Image(s) à travailler :

File:PSF G-380010.png

• 
  Exemple

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour Tangram. Ça me tente. Pour commencer, je te propose de te créer une sous-page brouillon dans laquelle tu listeras tes PNG brouillons à l'aide d'une gallery. Ensuite je t'indiquerai pour chacun les balises à placer et le titre à choisir quand tu les téléverseras. Ça te convient ? -- Flappiefh (d) 21 août 2013 à 16:56 (CEST)

Cool je vais commencer ça dans les prochains jours je te tiens au courant, tu veux dire une sous page dans ma page d'utilisateur perso? --Tangram (discuter) 21 août 2013 à 21:58 (CEST)

Voilà, exactement. -- Flappiefh (d) 21 août 2013 à 22:59 (CEST)

Pour faciliter l’upload, le mieux est d'utiliser Commonist qu'il est possible de hacker un peu pour pouvoir utiliser les modèles de présentation que l’on souhaite. --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 22 août 2013 à 16:24 (CEST)

Je pense que je vois comment je vais m'organiser. Je suis un peu trop occupé en ce moment, donc je marque la requête faite pour que ça ne reste pas éternellement ici. Flappieh je te tiendrai en courant --Tangram (discuter) 2 septembre 2013 à 19:28 (CEST)

OK, ça marche. -- Flappiefh (d) 2 septembre 2013 à 21:43 (CEST)

Twitter fr.Wikinews

     

Article concerné : 

Travail demandé par Gyrostat - Dit^S'Cuté le 14 juin 2013 à 11:58 (CEST)

Requête : Bonjour. Serait-il possible de créer un thème pour le compte twitter de Wikinews ? Actuellement, le thème n'est pas adapté aux grands écrans.

Image(s) à travailler :

• 
  Thème actuel
• 
  Proposition de Flappiefh (en situation)
• 
  Fichier final à tester sur Twitter

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Flappiefh (d) 2 juillet 2013 à 19:09 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour, s'il était possible déjà de mettre 2 l à collaboratif, ça serait tout de même chouette ! --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 14 juin 2013 à 12:31 (CEST)

oups Gyrostat - Dit^S'Cuté 14 juin 2013 à 13:16 (CEST)

aurais-tu le fichier source de cette image ? genre le svg ou xcf ? --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 14 juin 2013 à 13:59 (CEST)

J'ai utilisé ces trois fichiers : File:Wikinews-logo2.png, File:BlankMap-World-noborders2.svg, File:Wikinews waves Right.png, et le bandeau à droite était un filtre blanc sur gimp avec 40 % de transparence ou qqchose comme ça. J'ai également le fond en couleur sur mon ordi (je pense que c'est ça que tu voulais ?) si tu veux que je le téléverse ou que je te l'envoi par mail. Gyrostat - Dit^S'Cuté 14 juin 2013 à 19:49 (CEST)

Bonsoir, voici une première proposition. Comme le logo est déjà présent et bien en vue en haut de la page, au milieu, j'ai supprimé le logo de gauche. En revanche, le logo est 'rappelé' en fond d'écran, avec d'une part le monde (avec l'Antarctique cette fois) et les échos du logo. J'ai choisi un fond uni pour la continuité de la page (il faut choisir la même couleur de fond et aligner l'image de fond dans les paramètres du compte Twitter). -- Flappiefh (d) 2 juillet 2013 à 20:08 (CEST)

Ca m'a l'air très bien, et cela répond à tous les problèmes que je rencontrais. Je vais proposer cette version. Merci Gyrostat - Dit^S'Cuté 9 juillet 2013 à 10:22 (CEST)

Heuuu, tous ces cadres blancs, ça va pas poser problème lors du passage à la version mobile par exemple ??? --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 9 juillet 2013 à 10:32 (CEST)

Les cadres blancs simulent le contenu (voir ici) ! Le vrai fond est derrière (fond bleu avec la mappemonde et les échos). -- Flappiefh (d) 9 juillet 2013 à 17:14 (CEST)

Oui, oui, bien sûr, mais il faut les enlever ces cadres maintenant pour que le fond soit utilisable ! --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 13 juillet 2013 à 21:38 (CEST)

J'attendais la validation, mais tu as raison : il faudra bien tester l'image sur le compte Twitter avant de la valider. Voici l'image finale. -- Flappiefh (d) 28 juillet 2013 à 13:54 (CEST)

Pour ce qui est du test, vous pouvez voir ce que ça donne sur mon compte compte perso, et si cela convient à tout le monde, alors on pourra passer au compte de Wikinews. Beau travail, merci ! Gyrostat - Dit^S'Cuté 25 août 2013 à 10:57 (CEST)

Bonjour Gyrostat. L'image est masquée par l'interface sur ton compte. As-tu réduit la taille de l'image ? Je l'avais conçue pour que l'on aperçoive le logo en arrière-plan, mais là on ne voit rien ! -- Flappiefh (d) 25 août 2013 à 11:28 (CEST)

Je crois savoir d'où vient l'erreur (!) : j'avais justement penser à ça, et j'avais donc téléchargé l'image avec la plus grande résolution dispo. Mais je m'étais contenté de la ligne Autres résolutions : (...). En cherchant une réponse ce matin, j'ai (re)découvert le lien Image en plus haute résolution, par lequel j'ai retéléchargé l'image, puis j'ai fait la modification sur mon compte. Cela rend très bien maintenant avec l'interface ! Gyrostat - Dit^S'Cuté 26 août 2013 à 10:07 (CEST)

Impec. Dis-moi quand c'est bon, je téléverserai tout ça sur Commons. -- Flappiefh (d) 29 août 2013 à 21:06 (CEST)

Après une semaine sans commentaire négatif, je pense que l'on peut passer à la mise en place. Merci pour ton aide Flappiefh ! Gyrostat - Dit^S'Cuté 4 septembre 2013 à 13:02 (CEST)

Ce fut un plaisir. -- Flappiefh (d) 4 septembre 2013 à 19:36 (CEST)

Wikivoyage - les lauriers 2

     

Article concerné : 

Travail demandé par FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB le 3 septembre 2013 à 09:55 (CEST)

Requête : rajouté les feuilles de laurier au dessus du triangle pour la première image et ensuite pour l'autre image, il y aurait à colorié trois branches de l'étoile. Merci beaucoup pour votre aide, cordialement.

Image(s) à travailler :

• 
  Image à remplacer
• 
  Exemple de laurier
• 
  Image source
• 
  Image à remplacer
• 
  Exemple d'étoile
• 
  Téléversée sur Commons
• 
  Téléversée sur Commons

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonsoir, voici 2 propositions et demi. -- Flappiefh (d) 3 septembre 2013 à 20:13 (CEST)

Bonjour, voilà un très beau travail, ces propositions peuvent remplacer les anciennes, merci Flappiefh. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 3 septembre 2013 à 20:42 (CEST)

Merci ! Voilà, c'est sur Commons. -- Flappiefh (d) 3 septembre 2013 à 23:07 (CEST)

Floutage affichage publicitaire + plaque minéralogique

     

Article concerné :  Péribus

Travail demandé par Père Igor (discuter) le 26 août 2013 à 11:50 (CEST)

Requête : Bonjour. Pouvez-vous flouter efficacement la marque qui apparait sur le panneau d'affichage (sur les 2 photos) et la plaque d'immatriculation du véhicule situé devant le minibus (2^e photo seulement) ? Photos pour article en cours de labellisation. Merci d'avance.

Image(s) à travailler :

• 
  Image originale 1
• 
  Image originale 2

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Tangram (discuter) 26 août 2013 à 13:34 (CEST)

Je m'en occupe ça sera rapide. Je remplacerai directement les images une fois corrigées sauf si tu veux conserver les fichiers originaux? --Tangram (discuter) 26 août 2013 à 13:34 (CEST)

Fait. Désolé, Tangram, j'ai commencé avant de voir ta réponse. J'essaierai de penser à poser un verrou la prochaine fois. GAllegre (discuter) 26 août 2013 à 13:58 (CEST)

Mince je viens de finir. Mais ça m'a pas pris tant de temps que ça pas de soucis. --Tangram (discuter) 26 août 2013 à 14:06 (CEST)

Merci du résultat. Père Igor (discuter) 26 août 2013 à 15:15 (CEST)

Merci au wikigraphiste volontaire de flouter les autres photos de la catégorie Commons de Péribus. Etiennekd (d) 27 août 2013 à 15:05 (CEST)

Il ne restait qu'une photo comportant une plaque entièrement lisible. Je l'ai floutée. -- Flappiefh (d) 4 septembre 2013 à 22:58 (CEST)

Image à vectoriser : template (SVG version).svg History template.gif

     

Article concerné : 

Travail demandé par — Ludopedia ^[Discu.] le 5 septembre 2013 à 14:58 (CEST)

Requête : Bonjour. Après avoir trouvé cette demande d'image à vectoriser : template (SVG version).svg History template.gif dans la liste des requêtes, j'ai entamé le travail. Puis-je avoir du feedback s'il vous plait , espérant que ce ne soit pas le désastre. Merci.

Image(s) à travailler :

• 
  Image originale (Gif)
• 
  Image SVG
• 
  Image SVG + cadrant assombrit
• 
  Image SVG + cadrant assombrit davantage + contour flèche + aiguilles
• 
  Brouillon de Ludopedia arrangé par Flappiefh (fichier cassé)
• 
  Image SVG + cadrant assombrit davantage + contour flèche + aiguilles + arrondi la « forme creuse de la pièce du puzzle » nœuds doux
• 
  Image SVG + cadrant assombrit davantage + contour flèche + aiguilles + arrondi la « forme creuse de la pièce du puzzle » nœuds doux + gradient bleu rétabli
• 
  Image téléversée

- - - -

Statut de la requête :  Requête prise en charge par — Ludopedia ^[Discu.] 5 septembre 2013 à 14:58 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Voici un premier résultat. — Ludopedia ^[Discu.] 5 septembre 2013 à 14:58 (CEST)

Beau travail mon filleul  ! Etiennekd (d) 5 septembre 2013 à 17:02 (CEST)

Jolie vectorisation, en effet. J'ai testé ces 2 icônes en 48px : je pense que le tour de l'horloge mériterait d'être assombrie pour se détacher plus nettement de la pièce de puzzle. -- Flappiefh (d) 5 septembre 2013 à 18:03 (CEST)

Merci parrain  ! ...et merci Flappiefh (d · c · b). Le tour de l'horloge est maintenant assombrit, le cadran plus visible. Par contre je me rend compte qu'en 48px on perds la transparence du haut du puzzle. Pas facile, je ne sais plus quoi faire. N'hésitez pas à laisser vos commentaires et je ferais ce que je peux, en m'y remettant ce weekend. :-) — Ludopedia ^[Discu.] 5 septembre 2013 à 20:31 (CEST)

Pour moi, le dernier est le bon. Ce n'est pas grave si on ne distingue pas le bout de la pièce du puzzle, c'est un détail. Il est normal que les détails nous échappent à cette taille. -- Flappiefh (d) 6 septembre 2013 à 17:14 (CEST)

Bravo, c'est une très belle vectorisation. Par contre je suis un petit peu dérangé par la forme creuse de la pièce du puzzle qui fait face. Il y a une forme convexe qui a mon sens devrait être concave. Les pointes mériteraient également un léger arrondi. Sur l'image d'origine, il y a aussi une petite profondeur que tu as oublié de vectoriser. Ta pièce semble plate et légèrement courbée. Par ailleurs la lumière parait moins brillante. Ces détails infimes n’apparaissent quasiment pas à petite dimension. Mais ils sont exacerbés dès qu'on l'ouvre en grand. Cordialement. Poke2001 (discuter) 7 septembre 2013 à 13:45 (CEST)

Merci à Poke2001 (d · c · b) pour les commentaires, très constructifs. Dis je ne vais plus avoir le temps donc stp peux tu reprendre le fichier pour les améliorations, je te passe la main. C'est du SVG fait sous Illust. donc facile à ouvrir sur soit Illust ou au choix (il est converti) sur n'importe quel vector prog.... Merci — Ludopedia ^[Discu.] 8 septembre 2013 à 00:00 (CEST)

Je suis désolé, je l'aurais fait avec plaisir mais je ne vais pas avoir le temps car je m'absente pour plusieurs semaines. Poke2001 (discuter) 8 septembre 2013 à 11:32 (CEST)

Bonjour, j'ai arrangé la pièce de puzzle de Ludopedia dans mon brouillon. Pour info, il faut jouer sur les courbes de béziers et supprimer les nœuds "durs" au profit de nœuds doux ou symétriques selon la situation. -- Flappiefh (d) 8 septembre 2013 à 12:59 (CEST)

Aïe... Apparemment Inkscape permet d'éditer le fichier mais quand il enregistre, ça se passe très mal. J'abandonne, je n'ai pas Illustrator. -- Flappiefh (d) 8 septembre 2013 à 13:01 (CEST)

Les 2 logiciels créent des SVG un peu modifiés chacun à leur sauce, mais ils offrent la possibilité d'enregistrer le fichier en SVG simple aussi en principe. Ça devrait permettre d'éviter ce genre se problème. --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 8 septembre 2013 à 21:41 (CEST)

Je viens d'essayer à partir du fichier Illustrator, mais mon export Simple SVG ne fonctionne pas. Ludopedia, il faudrait d'abord que tu exportes ton fichier en Simple SVG. -- Flappiefh (d) 8 septembre 2013 à 22:58 (CEST)

Euh, je ne sais pas ce qui s’est passé sous Illustrator mais les trois fichiers SVG ne sont pas vraiment du SVG (« simple » ou non). Quand je regarde le code, je tombe sur quelque chose qui ressemble à une image matricielle incorporée dans un SVG (avec une balise i que j’imagine équivalente à la balise image). As-tu vraiment enregistré en SVG et pas SVGZ (cf. page d’aide Adobe). Cdlt, Vigneron * ^discut. 9 septembre 2013 à 09:36 (CEST)

Bonjour. Aucune idée sur ce qui se passe sur Inkscape et pourquoi le ficher n'est pas modifiable. Tracassé... Sinon, comme suggéré par Poke2001 (d · c · b), j'ai arrondi la « forme creuse de la pièce du puzzle », et comme indiqué par Flappiefh (d · c · b) j'ai transformé le nœud dur en nœud doux.

Vraiment désolé pour le problème d'Inkscape... Ah et aussi @VIGNERON (d · c · b) confirmation : le fichier est enregistré en SVG (version 1 pas 1.1) et pas en SVGZ. J'ai refais un nettoyage du fichier, supprimé tous les calques/layers inutiles, le fichier est "propre", pas d'image, que du vecteur. Voici une nouvelle version téléchargée, qui écrase l'ancienne. — Ludopedia ^[Discu.] 9 septembre 2013 à 15:01 (CEST)

Euh… il y a vraiment un truc bizarre avec ta version d’Adobe Illustrator CS6 pour Windows (je ne crois pas me souvenir d’avoir vu ce genre de problème sur d’autres versions) parce que dans le code du fichier ce ressemble toujours deux images matricielles (la première avec un Espace de noms XML xmpGImg:image servant à créer une vignette JPEG de la seconde ; pour la seconde je ne comprends pas du tout comment elle fonctionne…), elles sont incluses dans du SVG valide mais le dessin n’est toujours pas du vectoriel. Du coup, le problème n’est pas juste pour Inkscape mais pour tout autre logiciel qu’Illustrator (par exemple, personnellement, j’utilise abondamment un simple éditeur de texte pour faire du SVG). Edit: autant pour moi, il y a effectivement les dessins vectoriels dans le code source du fichier ; il était caché au milieu des dégradés alors que l’habitude veut que l’on distingue le fond de la forme. Je continue de fouiller dans la documentation d’Adobe disponible en ligne pour voir si j’arrive à comprendre ce qui se passe (et espérons résoudre ce problème). Cdlt, Vigneron * ^discut. 9 septembre 2013 à 16:51 (CEST)

Ludopedia (d · c · b) et Flappiefh (d · c · b) : ayant trouvé les lignes de codes vectoriels, j’ai pu nettoyer le fichier (dont le poids a été divisé par 13 au passage, on devrait pouvoir faire mieux mais bon). J’ai procédé un peu brutalement, j’espère ne rien avoir trop cassé. J’ai aussi fusionné certaines formes qui faisaient inutilement doublon (genre la flèche était composé de deux formes, l’une pour le contour et l’autre pour le remplissage maintenant il y a une seule forme pour le remplissage et le contour, idem pour le puzzle ou les cercles). Est-ce que cela fonctionne pour vous sous Inkscape et sous Illustrator ? Ceci dit, je n’ai toujours pas trouvé ce qui causait vraiment le problème (sans doute une balise spécifique à Illustrator qui n’est pas complètement comprise par Inkscape mais ces deux logiciels ayant une manière parfois exotiques de manipuler les SVG difficile pour moi de savoir ce qui a cloché exactement). Cdlt, Vigneron * ^discut. 9 septembre 2013 à 17:33 (CEST)

Salut Vigneron, t'es un pro : le fichier est maintenant compatible avec Inkscape. -- Flappiefh (d) 9 septembre 2013 à 17:39 (CEST)

Bravo. Je te tire mon chapeau Vigneron. Ici aussi sous illustrator, compatible, fichier modifiable. (Juste pour un dernier essai j'ai téléversé Ludopedia_2.svg qui lui est enregistré en SVG Basic 1.1 (j'utilise Illust. anglophone mais le nom doit être assez similaire et correspond peut être davantage à la version "simple" mentionnée plus haut - sinon l'enregistrement par défaut est SVG 1.1) Y trouves-tu le même problème ?. Bon que faisons nous avec ce fichier/cette vectorisation ? Cordialement — Ludopedia ^[Discu.] 9 septembre 2013 à 19:18 (CEST)

Non, Ludopedia_2.svg n’est clairement pas du SVG simple, basic, standard, peu-importe-le-nom. Il n’y a qu’une image matricielle pour la vignette au début et le code vectoriel est bien là mais ce n’est pas du SVG simple. Ceci dit, il a l’air manipulable par Inkscape, c’est très bizarre. Malheureusement, si je connais bien le format SVG je connais moins bien Inkscape et pas du tout Illustrator. Bon après, tout cela c’est un peu du détail, tant que le fichier s’affiche bien dans Mediawiki. Ce fichier n’est pas destiné à être modifier souvent par la suite (contrairement à une carte vierge par exemple), donc on pourra/devra se contenter de cette version « SVG basic mais pas vraiment basic par Illustrator » (Inkscape a le même défaut ceci dit, son SVG simple ne respecte pas parfaitement le standard SVG ; heureusement dans le cas d’Inkscape les différences sont généralement invisibles). En tout cas, si vous trouvez l’explication, je suis preneur et si avez besoin d’aide à propos du format SVG une prochaine fois, n’hésite pas à me demander . Cdlt, Vigneron * ^discut. 9 septembre 2013 à 20:57 (CEST)

Bonjour. Merci Vigneron pour avoir fait ce test ultime. Merci aussi pour ton offre d'aide à propos du format SVG une prochaine fois si soucis, ou pour davantage d'informations. Bon sinon, message à tous, pouvons nous clôturer pour cette vectorisation, et quel fichier désirez vous utiliser ? (tout en sachant que dans les 2 avant-dernières versions, dans le processus d'essayer de rendre ce fichier Illustrator compatible avec/vers Inkscape le gradient du cadran bleu est estompé.). Du coup nous avons un fichier compatible avec Inkscape, qui a perdu de sa couleur et aucune idée comment fonctionne ce logiciel. Je ne sais plus quoi faire...

Voici une nouvelle proposition avec ce gradient bleu rétabli. Si la vectorisation convient je la téléverse, si elle ne convient pas (pas de soucis je ne serais pas vexé) de grâce finissons-en et je passe la main. Merci. Cordialement. — Ludopedia ^[Discu.] 11 septembre 2013 à 19:29 (CEST)

Je pense que tu peux téléverser ton travail, qui fait très bien le boulot. Et si quelqu'un y trouve à redire, il pourra toujours améliorer l'image, comme d'habitude. -- Flappiefh (d) 11 septembre 2013 à 22:01 (CEST)

Voila image téléversée Ici. Merci pour ton aide Flappiefh. — Ludopedia ^[Discu.] 12 septembre 2013 à 12:28 (CEST)

Signature de Louis-François-Bertrand du Pont d'Aubevoye de Lauberdière

     

Article concerné : 

Travail demandé par Delaforest le 08/09/2013

Requête : Améliorer SVP cette image signature de Louis-François-Bertrand du Pont d'Aubevoye de Lauberdière

Image(s) à travailler :

• 
  Téléversé

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Flappiefh (d) 9 septembre 2013 à 20:46 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour, voici une proposition. -- Flappiefh (d) 10 septembre 2013 à 17:23 (CEST)

Superbe vectorisation ! Travail de pro. — Ludopedia ^[Discu.] 11 septembre 2013 à 20:57 (CEST)

Allons, allons ! C'est surtout une vectorisation réalisée avec Inkscape 0.46, car la dernière mouture ne le permet plus (bug ?). -- Flappiefh (d) 11 septembre 2013 à 21:59 (CEST)

Si si c'est du travail de Maître. . (je ne savais pas que la dernière mouture de Inkscape avait "cassé" cette fonction, merci d'avoir partagé l'info avec nous). — Ludopedia ^[Discu.] 12 septembre 2013 à 15:14 (CEST)

Merci de votre participation à tous les deux. J'ai effectué les changements sur la page de Louis-François-Bertrand du Pont d'Aubevoye de Lauberdière. La qualité est bien meilleure en effet et donne une superbe impression ! Delaforest (discuter)

Par contre c'est mon brouillon qui figure dans l'article. Je vais téléverser le 'vrai' fichier et je remplacerai l'image dans l'article. -- Flappiefh (d) 12 septembre 2013 à 19:55 (CEST)

Voilà qui est fait. A bientôt sur WP. -- Flappiefh (d) 12 septembre 2013 à 20:42 (CEST)

images de Karl XV et Louise de Suède

     

Articles concernés :  Charles XV de Suède et Louise de Suède

Travail demandé par Dunkerqueenflandre (discuter) le 13 septembre 2013 à 13:28 (CEST)

Requête : bonjour j'ai un problème de taille de ces deux images lorsque je les affiche dans les articles

Image(s) à travailler :

• '
  '
• '
  '
• 
  Proposition Reine Louise de Suède
• 
  Proposition Karl XV de Suède

Statut de la requête :  Requête prise en charge par — Ludopedia ^[Discu.] 13 septembre 2013 à 14:43 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Voici une proposition de recadrage pour chaque image. — Ludopedia ^[Discu.] 13 septembre 2013 à 14:43 (CEST)

MERCI BEAUCOUP c'est parfait bonne journée cordialement--Dunkerqueenflandre (discuter) 13 septembre 2013 à 14:56 (CEST)

Voila images téléversées (images écrasent précédentes). — Ludopedia ^[Discu.] 13 septembre 2013 à 15:29 (CEST)

Intel Processor roadmap

     

Article concerné :  Intel

Travail demandé par Visite fortuitement prolongée (discuter) le 11 septembre 2013 à 22:26 (CEST)

Requête : Bonjour, c'est encore moi ! Pourriez vous mettre à jour Fichier:IntelProcessorRoadmap-fr.svg ? Il faudrait :

• changer la couleur, du bleu au noir, de « Haswell » et de la flèche juste à gauche;
• remplacer « Atom » par « Bonnell »;
• ajouter à droite du cartouche Bonnell un autre cartouche, de même hauteur, large comme les intervalles « 22 nm » et « 16 nm » mais pas plus, avec pour titre « Silvermont » en gris;
• ajouter une flèche vers la droite entre les deux cartouches du bas;

Image(s) à travailler :

• 
  shéma à mettre à jour
• 
  Proposition

Statut de la requête :  Requête prise en charge par — Ludopedia ^[Discu.] 12 septembre 2013 à 15:01 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Ceci vous convient-il ? — Ludopedia ^[Discu.] 12 septembre 2013 à 15:05 (CEST)

C'est exactement ça, merci. Visite fortuitement prolongée (discuter) 12 septembre 2013 à 22:31 (CEST)

Voila terminé image en place. — Ludopedia ^[Discu.] 13 septembre 2013 à 13:39 (CEST)

Merci. Visite fortuitement prolongée (discuter) 14 septembre 2013 à 22:48 (CEST)

ARTICLE KINETOSCOPE

     

Article concerné :  Kinétoscope

Travail demandé par PODZO DI BORGO (discuter) le 12 septembre 2013 à 22:18 (CEST)

Requête : Pouvez-vous inverser GAUCHE-DROITE ce document, afin de le mettre dans son sens réel (sur Commons, il est inversé sans doute pour des raisons de sens de présentation, mais ainsi il est vu dans un miroir !). Je pense aussi qu'il serait nécessaire de détourer l'objet, si possible. Merci d'avance.

Image(s) à travailler :

• 
  Le Projecting kinetoscope
• 
  Proposition sur Commons.

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonsoir. Il faudrait également si possible supprimer le tramage. Sinon, peux-tu nous montrer une autre image pour nous assurer qu'il faut bien inverser l'image ? J'ai du mal à reconaître la bestiole en tapant son nom sur Google Images. -- Flappiefh (d) 12 septembre 2013 à 22:44 (CEST)

Bonsoir, voici une première proposition avec retournement (mais comme dit par Flappiefh, ça serait bien d'avoir des sources pour ce retournement, parce que moi, je ne vois vraiment pas ce que ça change...) et avec détramage (micro-détramage par FFT, pour les grosses trames, je ne sais rien faire...) Qu'en pensez-vous ? Cordialement. --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 12 septembre 2013 à 23:30 (CEST)

Bonjour, et merci pour vos promptes et sympathiques réactions.

• Point d'histoire. La machine représentée est le Kinétoscope de projection, qu'il ne faut pas confondre avec le Kinétoscope (tout court) qui est la première machine créée pour visionner individuellement les premiers films du cinéma (1891) enregistrés par la caméra Kinétographe, les deux machines étant l'invention de Thomas Edison et de son employé William Kennedy Laurie Dickson. La version primitive du Kinétoscope possède un moteur électrique et le défilement de la pellicule est continu.
• Point technique 1. Le Kinétoscope de projection n'a rien à voir avec son ancêtre, sauf l'appellation (un peu comme la Renault Celtaquatre n'a rien à voir avec la Renault Laguna!). Il projette les films sur un écran et son moteur électrique a été remplacé par une manivelle (moins de poids et possibilité de montrer les films en "marche arrière'). [Disgression sur l'équitation : par tradition, un cavalier se met en selle en se présentant sur le côté gauche du cheval, mais de nombreux cavaliers le font aussi bien d'un côté que de l'autre]. En revanche, aucun appareil de projection de cinéma n'est et n'a jamais été basé autrement que sur une utilisation par des droitiers. Autrement dit, le chargement de l'appareil est toujours sur la partie droite quand on regarde l'écran. À l'époque des appareils de projection primitifs, l'indispensable manivelle pour entraîner le mécanisme se trouvait donc elle aussi sur la face droite de l'appareil. L'opérateur la tournait en se mettant sur le côté droit de l'appareil et surveillait la projection en tournant la tête à sa droite. Regardez bien le document original, la manivelle se tourne de la main gauche! Donc, merci pour le retournement.
• Point technique 2 et point d'histoire. En fait, seul le Cinématographe Lumière obligeait l'opérateur à être à gauche, car la manivelle était située à l'arrière de l'appareil et l'opérateur se mettait à gauche de l'appareil pour mouliner sa machine en regardant de face l'écran. Pour + d'info, regardez et lisez Histoire du cinéma, article que j'ai totalement réécrit et illustré.
• TRAME : le document est le seul disponible sur Commons. Je propose que l'appareil soit détouré, ce qui enlèvera la trame moche sur les côtés. À l'intérieur de la machine, je ne sais pas ce que vous pouvez faire...

Bien cordialement à vous deux. Et encore merci!--PODZO DI BORGO (discuter) 13 septembre 2013 à 10:48 (CEST)

Bonjour, merci pour les explications techniques ! Voici une proposition de détourage. Est-ce que cela convient ? Cordialement. --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 13 septembre 2013 à 23:40 (CEST)

Excellent travail! À bien y réfléchir, je pense que le tramage restant n'est pas (trop) gênant, vu qu'il s'agit non pas d'une photo mais d'un dessin. Je prends. Mille merci. Bien cordialement à tous.--PODZO DI BORGO (discuter) 14 septembre 2013 à 00:11 (CEST)

Voilà qui est fait. C'est sur Commons. Cordialement. --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 15 septembre 2013 à 00:07 (CEST)

Retournement d'une photo

     

Article concerné : 

Travail demandé par PODZO DI BORGO (discuter) le 17 septembre 2013 à 12:32 (CEST)

Requête : SVP, retournez gauche-droite ce photogramme de film reproduit à l'envers. C'est un film soviétique, mais la caméra montrée est une caméra française André Debrie, le Parvo (dont le nom est lu en miroir, ainsi que vous pouvez le constater). Merci d'avance et bien cordialement.

Image(s) à travailler :

• 

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonsoir, c'est fait. A bientôt ! -- Flappiefh (d) 17 septembre 2013 à 23:37 (CEST)

Désolé pour le conflit de versions Flappiefh. — Etiennekd (d) 17 septembre 2013 à 23:38 (CEST)

Ça aurait été l'occasion de découper le bord noir, et de restaurer la photo . --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 17 septembre 2013 à 23:42 (CEST)

J'ai renoncé : l'image est pas mal utilisée et comme il s'agit du morceau d'un vieux film, j'avais peur qu'on me reproche de "faire du neuf avec du vieux". Si ça te tente, vas-y, M0tty. -- Flappiefh (d) 17 septembre 2013 à 23:48 (CEST)

J'ai eu la même réaction que Flappiefh Etiennekd (d) 18 septembre 2013 à 00:15 (CEST)

C'est très bien ainsi. Explications : la ligne sombre horizontale médiane n'est pas un défaut du photogramme, mais la marque de l'effet spécial : une double exposition avec cache fixe (et contre cache pour la seconde exposition), c'est-à-dire la ligne d'horizon du petit personnage de l'opérateur. Le cadre noir suppose une sorte de mise en abime : la caméra Parvo est filmée de face par une 3ème caméra invisible, et l'opérateur juché au-dessus du Parvo manipule la même caméra, mais dans son monde lilliputien! Les autres défauts sont mineurs (poussières diverses sur le film). Merci et encore bravo. Cordialement.--PODZO DI BORGO (discuter) 18 septembre 2013 à 11:53 (CEST)

Recadrage de portrait

     

Articles concernés :  Histoire du cinéma et George Albert Smith (inventeur)

Travail demandé par PODZO DI BORGO (discuter) le 19 septembre 2013 à 19:13 (CEST)

Requête : Pouvez-vous, svp, recadrer ce portrait en gardant la caméra (à droite du cliché) et la machine à visionner les films posée sur le bureau, et peut-être augmenter le contraste. Merci d'avance. Cordialement.

Image(s) à travailler :

• 
  George Albert Smith (1864-1959) (7996002281)
• 
  Image finale d'Etiennekd contrastée et redressée

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Etiennekd (d) 19 septembre 2013 à 20:09 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Ma proposition vous convient-elle ? Etiennekd (d) 19 septembre 2013 à 20:09 (CEST)

Bonsoir, et merci pour votre proposition. Le contraste est bon, vous avez supprimé la marquise et fait pivoter le tout, mais le problème principal est toujours là : il faudrait tailler dans la photo, faire un détail, la recadrer en coupant ce qui ne renseigne pas le lecteur de WP. Je me suis mal exprimé dans ma demande, excusez-moi. Il faut couper la photo en bas en gardant la petite machine (une visionneuse de films à deux petites bobines) posée devant le personnage sur son bureau, et couper le lustre au-dessus de lui (tout en gardant la caméra montée sur un trépied à droite de l'image. Voilà. Merci pour votre nouvelle proposition. Cordialement.--PODZO DI BORGO (discuter) 19 septembre 2013 à 21:53 (CEST)

Etiennekd, attention que tu as utilisé une miniature pour redimensionner. L'image originale est en plus haute résolution. --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 20 septembre 2013 à 10:05 (CEST)

@PODZO DI BORGO : c'est mieux maintenant ?

@M0tty : j'ai utilisé pour la seconde modification à faire la version haute résolution, merci.

Etiennekd (d) 20 septembre 2013 à 16:11 (CEST)

Cette fois, c'est parfait! Sincère! Et merci, à la mémoire de ce cinéaste qui a plus d'importance que ne lui en donnent l'article actuel de WP à son nom, mais bientôt ça va changer... Et merci de ma part. Vous êtes très réactifs, c'est un bonheur! Cordialement.--PODZO DI BORGO (discuter) 20 septembre 2013 à 17:46 (CEST)

De rien, tout le plaisir était pour moi. J'ai enregistré l'image sous Fichier:George Albert Smith (1864-1959) (7996002281)-crop.jpg. Cordialement, Etiennekd (d) 20 septembre 2013 à 22:06 (CEST)

Forti FG03-96

     

Articles concernés :  Forti FG03-96 et Forti Corse

Travail demandé par Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} le 16 septembre 2013 à 17:34 (CEST)

Requête : Bonjour, n'ayant pas d'image sous licence libre existante, je me demandais si vous pouviez construire une modélisation de la Forti FG03-96 en vous inspirant de cette image. Cela devrait donner quelque chose de ce genre. Merci. Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 16 septembre 2013 à 17:34 (CEST)

Image(s) à travailler :

• 
  Téléversée

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Flappiefh (d) 16 septembre 2013 à 19:20 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonsoir. Voici un aperçu du travail en cours. -- Flappiefh (d) 16 septembre 2013 à 23:09 (CEST)

Waw! --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 16 septembre 2013 à 23:18 (CEST)

Les logos aident pas mal au look Formule 1. Voici un second brouillon. J'ai dégotté une vue de dessus de la monoplace qui m'a bien aidé à comprendre sa forme. -- Flappiefh (d) 16 septembre 2013 à 23:55 (CEST)

Bonjour, je vois que ça avance plutôt bien. J'espère que tu ne rencontres pas trop de difficultés avec les logos... Bon courage. Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 21 septembre 2013 à 10:04 (CEST)

Certains logos sont introuvables sur le net, alors je me débrouille avec les photos de la bête. J'ai d'ailleurs découvert l'histoire de l'écurie lors des saisons 95-96, c'est tragique (même si il n'y a pas eu mort d'homme), du coup je m'applique pour être le plus fidèle. -- Flappiefh (d) 21 septembre 2013 à 12:09 (CEST)

Allez, je ne ferai pas beaucoup mieux. Est-ce que ça te convient, Doc ? -- Flappiefh (d) 23 septembre 2013 à 23:43 (CEST)

Ça me convient très bien, tu peux importer sur Commons. Merci beaucoup (maintenant, on sait vers qui se tourner quand il nous manquera des images de F1). Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 24 septembre 2013 à 16:13 (CEST)

Le dessin de la Williams m'a bien aidé. A bientôt sur WP ! -- Flappiefh (d) 24 septembre 2013 à 20:11 (CEST)

Requêtes refusées ou annulées au cours du mois

Sauvetage d'une photo floue

     

Article concerné :  Protection civile en Algérie

Travail demandé par Indif (d) le 3 septembre 2013 à 21:58 (CEST)

Requête : Peut-être que je demande un miracle, mais y a-t-il moyen de sauver un tant soit peu la photo ci-dessous ?

Image(s) à travailler :

• 
  Image à sauver

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour. Heuuu, très sérieusement, je veux bien essayer, mais c'est perdu d'avance. Un flou de bouger, c'est irrécupérable. Cordialement. --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 3 septembre 2013 à 22:17 (CEST)

Et le combo flou de mouvement + bruit, c'est encore pire ! -- Flappiefh (d) 3 septembre 2013 à 22:34 (CEST)

Oui, c’est une catastrophe, avec en plus un manque de netteté du à la mise au point ratée, et une compression du jpg vraiment bizarre, c’est la totale. Je jette l'éponge, hors de mes capacités. --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 3 septembre 2013 à 23:14 (CEST)

Le miracle n'aura pas lieu. Merci quand même d'avoir essayé ! --Indif (d) 3 septembre 2013 à 23:32 (CEST)

A réessayer dans quelques mois avec la sortie du nouveau Photoshop et son outil permettant de traiter les flous de bougé. Poke2001 (discuter) 5 septembre 2013 à 11:53 (CEST)

En fait il est sorti ! Je m'en vais essayer la version d'essai. Verdict dans quelques instants. Poke2001 (discuter) 5 septembre 2013 à 11:55 (CEST)

Mouais... Cet outil n'apporte pas grand chose. Tant pis. Poke2001 (discuter) 5 septembre 2013 à 15:03 (CEST)