Aller au contenu

Utilisateur:Wikijeski/Brouillon

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Activité 1 : Casbah[modifier | modifier le code]

La casbah ou vieille ville d’Alger tire son nom de la citadelle qui la surplombe. Elle est un exemple important de ville historique au Maghreb. Le secteur de l'artisanat dans la Casbah, autrefois florissant, est de nos jours en déclin, concurrencés par les produits manufacturés. Le tourisme est en revanche stimulé par sa nomination au Patrimoine mondial de l'UNESCO.[1][2][3]

Activité 2 : Renard[modifier | modifier le code]

Le renard roux, qui tire son nom de la couleur de sa fourrure, est un animal présent dans de nombreux pays à travers le monde. Il est souvent décrit comme rusé, voir même nuisible pour l'homme. Il possède en tout cas une bonne faculté d'adaptation à de nouveaux environnements, y compris urbains. Son régime alimentaire est carnivore.[4][5][6]

Référence[modifier | modifier le code]

  1. UNESCO Centre du patrimoine mondial, « Casbah d'Alger », sur UNESCO Centre du patrimoine mondial (consulté le )
  2. « A Alger, les artisans de la Casbah tentent de sauver leur héritage - RFI », sur RFI Afrique (consulté le )
  3. Saïd Almi, Urbanisme et colonisation: présence française en Algérie, Mardaga, , 156 p. (ISBN 287009812X et 9782870098127[à vérifier : ISBN invalide], lire en ligne), p144
  4. Futura, « Renard roux », sur Futura (consulté le )
  5. « Le renard roux », sur ladepeche.fr (consulté le )
  6. Michel Vallance, Faune sauvage de France: biologie, habitats et gestion, Le gerfaut, , 415 p. (ISBN 2351910303 et 9782351910306[à vérifier : ISBN invalide]), p. 242

Activité 3[modifier | modifier le code]

Nom de l’article : Epicurisme

Épicurisme

Point fort :

1/Etude

Nous retrouvons une grande panoplie d’études sur ce sujet, divers et variés.

Nous avons des études pouvant aller de 1944 à 2007

2/ introduction

L’introduction permet de comprendre rapidement ce qu’est l’épicurisme

Point faible :

1/ Source

Les sources sont faibles, il y a seulement deux sources.

Nous retrouvons un message en début d’article indiquant que l’article ne s’appuis pas ou pas assez sur des sources secondaires ou tertiaires.

2/ Discussion

L’avancement est jugé « d’ébauche » c’est-à-dire que le contenue est insuffisant. De plus les commentaires sont négatifs notamment sur la clarté et stipule de multiple erreurs dans les paragraphes.

ceci est un brouillon