Utilisateur:GhosterBot/BacASable/Le saviez-vous ?/Archives 2018.08.31/LSV 15635
Archivage de la discussion[modifier | modifier le code]
Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
L'homme aux 72 identités[modifier | modifier le code]
Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Nomen ad hoc, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :- Au long de sa carrière littéraire, Fernando Pessoa (dont le patronyme peut se traduire par « Personne ») usa d'au moins 72 hétéronymes ou pseudonymes.
Proposant : NAH, le 9 mai 2018 à 21:00 (CEST)
Discussion :
- L'article anglais parle d'environ 75 hétéronymes, je pense que c'est ce qu'il faut retenir. On peut aussi mentionner que son nom se traduit par Fernand Personne en Français. Amicalement, Comte0 (discuter) 9 mai 2018 à 22:26 (CEST)
Pourquoi pas mais il faut vérifié si c'est 72 ou 75, ou simplement, on écrit plus de 70. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 17 mai 2018 à 15:40 (CEST)
en indiquant « plus de 70 ». - Cymbella (discuter chez moi) - 27 mai 2018 à 23:18 (CEST)
- Il y a des décomptes beaucoup plus élevés (l’article en français en mentionne un qui donne 117 « personnages »), mais tout le monde (en français, en portugais et aussi en anglais) a l’air d’accord sur un minimum de 72. La référence de notre article était incomplète (comme d’ailleurs celle de l’anglais) alors j’ai ajouté celle (en ligne) du portugais. Je pense donc que le mieux est de mettre
[...] au moins 72 [...] ou [...] n'utilisa pas moins de 72 [...]. - En revanche l’« environ 75 » du RI de l’article anglais - trop élevé pour un minimum et inutilement limitatif par rapport à l’ensemble des estimations - ne repose sur aucune réf. et ne peut guère s’appuyer que sur la liste numérotée de noms que donne l’article, liste elle-même non sourcée : bref, un TI dérivé d’un autre TI. Mieux vaut oublier, à mon avis. —-Fanfwah (discuter) 7 juin 2018 à 20:48 (CEST)+8 juin 2018 à 11:10 (CEST)
- Il y a des décomptes beaucoup plus élevés (l’article en français en mentionne un qui donne 117 « personnages »), mais tout le monde (en français, en portugais et aussi en anglais) a l’air d’accord sur un minimum de 72. La référence de notre article était incomplète (comme d’ailleurs celle de l’anglais) alors j’ai ajouté celle (en ligne) du portugais. Je pense donc que le mieux est de mettre
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 31 août 2018 à 17:41 (CEST)
Texte notif pour TEST