Aller au contenu

Discussion utilisateur:Moumou82

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.

À propos de ce flux de discussion

Bizertanova 53 (discutercontributions)

je souhaite avoir des recommandations sur la présentation d' un article intitulé "Noureddine Dougui" encore à l'état de brouillon, concernant deux points: le premier au sujet de la langue des références et notes de bas de page: peut-on utiliser une langue autre que le français pour citer les références? Le second concerne la démarche à suivre pour wikifier l'article

Moumou82 (discutercontributions)

Bonjour,

Comme il vous a été expliqué sur votre page de discussion, on ne pratique pas l'autobiographie sur Wikipédia. Je vous invite plutôt à utiliser vos connaissances pour enrichir les articles portant sur les sujets que vous avez été amenés à étudier durant votre carrière.

Gianmarco de Montréal (discutercontributions)

Bonjour Moumoute,je suis heureux de savoir que tu pourra me guider dans mes premiers pas. J’arrive avec plusieurs questions. D’abord sur la page d’accueil on me propose de faire des choix pour des apprendre à modifier. Je ne vois les arts décoratifs, les forêts et les Montagnes, les animaux sauvages. Je lis une tu vit en Suisse, il doit avoir de belles montagnes chez toi,done moi des pages de montagnes de la Suisse pour les lire. Sur ma page de présentation j’aimerai mettre 2 couleurs sur mon texte: le vert et le rouge couleur les faire de l’Italie. Cela fera plaisir à mon grand-papa qui est italien. À quel trouver les petites boites de présentation ? Dernière question Montréal pour faire des liens entr les pages . Merci de répondre à mes questions. Bonne soirée. Quelle heure est-il chez toi en Suisse . Es ce différent de l’Italie.

Moumou82 (discutercontributions)
Gianmarco de Montréal (discutercontributions)

Moumou ne met pas de vous quatre cela me gêne. Tu peux me dire tu. Si tu veux bien sûr. Merci pour tous tes réponses à mes questions. je viens de faire mes premières modifications sur une page de Wikipédia. Tu peux vérifier si j’ai bien fait les modifications. C’est sur la page de la petite Italie de Montréal. Bonne soirée

Moumou82 (discutercontributions)
Répondre à « Question de Gianmarco de Montréal »
Hmichaud0200 (discutercontributions)

Bonjour! j'aimerais rectifier une fausse information, qui relève de la désinformation, sur une page, mais je suis nouvelle sur Wikipedia. Pouvez-vous m'aider svp? Merci

Moumou82 (discutercontributions)

Bonjour,

De quelle information parlez-vous et qu'est-ce qui vous permet de dire que l'information est fausse ?

Matpib (discutercontributions)

Bonjour Moumou82

Tu viens de mettre le bandeau admissibilité à vérifier sur deux saisons du Club Africain : 2015-16 et 2016-17

Il y a trois autres pages de la même thématique qui portent ce même bandeau depuis février dernier : 2017-18 + 2018-19 + 2021-22

Vu les récentes pages supprimée pour ce club, ne serait-il pas judicieux de faire une DdA groupée ?

Attention, on ne peut pas traiter toutes les pages de ce type de la même manière. Saison 2023-2024 du Club africain me semble quand même être suffisamment développée et sourcée par exemple

Moumou82 (discutercontributions)

Bonjour,

Oui, une DdA groupé me semble pertinent ici pour les articles que tu indiques.

Hibou rouge (discutercontributions)

Bonjour Moumou82, j'ai crée une page sur Sophie Garric, une auteure-rélisatrice dont j'admire le travail. Toutes les information sont vérifiables sur le site de l'agence qui la représente notamment. Elle est aussi très active sur les réseaux ce qui m'a permis de glaner beaucoup d'informations.

Peu de femmes auteure et réalisatrice sont mises en lumière. c'est une réalisatrice accomplie dont l'oeuvre a remportée plusieurs prix. Elle a crée des projets qui prônent les valeur du féminisme et reste une pionnière en la matière proposant des programmes digitaux qui ont eu énormément de succès comme le meufisme. Elle commence enfin à avoir la notoriété professionnelle qui lui ait due. Toutes les informations écrites sont factuelles.

Je ne comprends pas pourquoi mon article est refusé. Pouvez-vous m'aider.

Vous en remerciant par avance,

Hibourouge

Moumou82 (discutercontributions)

Bonjour,

Une personne, pour bénéficier d'un article, doit remplir les critères d'admissibilité énoncés dans Wikipédia:Notoriété des personnes, à savoir être mentionnée dans une encyclopédie de référence ou avoir été le sujet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale.

Par ailleurs, Wikipédia:Vérifiabilité indique qu'une information ne peut être mentionnée que si elle a déjà été publiée par une source fiable et indépendante, ce qui exclut le site de l'agence qui la représente ou les réseaux sociaux de la personne.

En l'état, votre publication ne comportait aucune source, par conséquent l'article ne remplit pas les critères de notoriété, ni n'est vérifiable.

Hibou rouge (discutercontributions)

Bonjour,

merci pour votre aide. Par exemple est-ce que cela serait suffisant ? Est-ce que je doit intégrer ces sources à l'article où seulement le smentionner à wikipédia pour justifier la publication de l'article ?


https://www.elle.fr/Societe/News/Le-Meufisme-rencontre-avec-des-youtubeuses-qui-dezinguent-les-cliches-3452297

https://www.lesinrocks.com/cheek/le-meufisme-sophie-garric-camille-ghanassia-un-duo-a-lhumour-feministe-et-generationnel-a-suivre-absolument-316609-02-06-2015/

https://atlantico.fr/article/video/baiser-lesbien-entre-elodie-frege-et-sophie-garric-dans-une-web-serie

https://www.lemagducine.fr/webseries/web-serie-meufisme-rencontre-sophie-garric-22607/

https://www.dailymotion.com/video/x86vvct

https://podcasts.madmoizelle.com/madmoizelle-madmoizelle-mode-beaute/embed/v2/201611041426-lemifion-vous-parle-orientation-sexuelle-avec-sophie-garric

Si vous recherchez Sophie Garric avec 'télérama", "nouvelobs" ou "rtl" il y a d'autres articles mais ils ne se chargent pas car ils sont trop anciens.

Merci de votre patience et de votre aide !

Moumou82 (discutercontributions)

Sophie Garric n'est pas le sujet principal des trois premiers liens : ils parlent du Meufisme, qui a déjà un article propre, ou d'un baiser.

Les autres sont des sources primaires où le sujet lui-même parle, donc cela ne justifie pas l'admissibilité puisque l'on recherche des sources secondaires.

Hibou rouge (discutercontributions)

Ah, euh ok. Mais donc c'est là que je n'arrive pas à comprendre. La personne est une artiste, donc elle est connue par/grâce à ses productions artistiques. J'ai ajouté pas mal de sources au brouillon. Mais est-ce que ça veut dire que tout les podcast où elle est intervenue, les articles où elle est cité ne sont pas des sources parce qu'elle y est grâce à sa notoriété obtenue par son travail et pas juste à sa personne ? Je suis désolé si je suis un peu lent à comprendre. Idéalement donc, il faudrait un article qui ne parle que de cette personne, sa biographie, mais où la personne ne parle pas. Donc pas d'interview ou de podcast, mais un article qui parle de la personne seule isolée de son travail. C'est à peu près ça ?

Moumou82 (discutercontributions)

C'est bien cela. Vous souhaitez rédiger une biographie, donc on a besoin de sources indépendantes qui sont consacrées à la personne, sa jeunesse, sa formation, ses idées etc. Si les sources se consacrent principalement à ses productions artistiques, alors c'est celles-ci qui peuvent faire l'objet d'articles. C'est bien pour cela que Le Meufisme fait l'objet d'un article, car il y a suffisamment de sources indépendantes et centrées sur le sujet.

FORTEX6555 (discutercontributions)

Bonjour,

Je contribue depuis peu à l'enrichissement encyclopédique de Wikipédia. À l'avenir, j'ai l'intention de traiter divers sujets. Cependant, pour l'article sur le parti social-libéral, j'ai veillé à inclure des sources journalistiques et officielles appropriées, comme convenu.

Concernant les photos libres de droits, certaines sont la propriété de différentes chaînes télévisées. Comment devrais-je gérer celles-ci ? Est-il nécessaire d'obtenir leur autorisation ?comment traiter avec ceux la , faut il une autorisation de leurs parts ?

Ma reconnaissance,

Moumou82 (discutercontributions)

Bonjour,

La règle de base est que vous ne pouvez télécharger librement que les photos que vous avez prises personnellement. Toute photo prise par une autre personne ou qui est la reproduction du travail d'un tiers ne peut pas être téléchargée sans l'autorisation écrite de son auteur. En effet, introduire la photo ici (par le biais de Wikimedia Commons) exige que l'auteur accepte de la publier sous licence libre et d'autoriser sa libre réutilisation.

La procédure à suivre est expliquée sur Aide:Republication/Tierce personne avec autorisation.

FORTEX6555 (discutercontributions)

Merci beacoup

OrlodrimBot (discutercontributions)
Karimoud (discutercontributions)

Bonjour,

Je viens de retranscrire le contexte historique du Fort Kelibia, reprenant exactement le même texte qui est exposé dans le Fort de Kelibia lui même.

Puis je comprendre pourquoi cela a été révoqué ?

Moumou82 (discutercontributions)

Bonjour,

Il est interdit de recopier ici du contenu dont vous n'êtes pas l'auteur puisque cela contrevient à Wikipédia:Droit d'auteur.

Répondre à « Contexte historique - Fort de Kelibia »
MediaWiki message delivery (discutercontributions)




Headlines
Read this edition in full Single-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Chris a liege (discutercontributions)
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Supporters du Club africain » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Supporters du Club africain/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.