| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |  |
Discussion utilisateur:Adonia60
À propos de ce flux de discussion
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Adonia60 !
2 571 427 P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide)
Consulter la version archivée de cette page • En savoir plus • Faire un retour ou rapporter un dysfonctionnement • Activer les Discussions structurées sur votre page de discussion
Bonjour,
Je me permets de vous rendre attentif à Wikipédia:Citez vos sources#Wikipédia ou tout wiki n'est pas une source et Aide:Outil de traduction#Vérifier et conserver les sources.
L'indication qu'il s'agit d'une traduction, qu'elle figure dans les références ou dans le commentaire de création de l'article, répond au besoin de respecter le droit d'auteur ; elle ne remplace pas la nécessité d'assurer la vérifiabilité des informations : il ne faut pas traduire ce qui n'est pas sourcé ou pas sourçable et, avant de traduire ce qui est sourcé, consulter les sources pour les vérifier.
Cordialement,
C'est bien ce que je fait....
Ben non : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=D%C3%A9couverte_de_la_coupe_vol%C3%A9e_dans_le_sac_de_Benjamin_(Le_Bacchiacca)&diff=prev&oldid=219766031. Cet article n'a pas la moindre source.
Idem pour celui-ci : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=L%27Arrestation_des_fr%C3%A8res_de_Joseph&diff=prev&oldid=219765872
Et encore celui-là : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Joseph_vendu_par_ses_fr%C3%A8res_(Le_Bacchiacca)&diff=prev&oldid=219765776
Ou encore celui-ci : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Recherche_de_la_coupe_vol%C3%A9e&diff=prev&oldid=219766134
Et je n'ai regardé que les plus récents de ce mois...
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
Bon anniversaire 
, au plaisir de se recroiser sur Wikipédia
Avec un jour de retard, Joyeux anniversaire Adonia60.... et belles contributions.....
Merci à toutes les deux. Désolée pour les remerciements tardifs : j'étais en vacances et avais très peu de Wifi, je n'ai donc pas pu avoir accès aux messages. Cela me touche vraiment.
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
L'admissibilité de l'article sur « LRouge » est débattue
Bonjour,
L’article « LRouge » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:LRouge/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |