Discussion:Badminton

Quant aux problèmes cités ici: lorsqu'un volant reste bloqué sur le filet il est considéré comme faute et celui dont la frappe l'a coincé perd donc le point. Il y a en revanche let lorsqu'un deuxième volant arrive sur le terrain pendant le point et le gène (cas imprévisible?). Pour que le receveur soit considéré comme "n'étant pas prêt" il faut qu'il n'essaye pas de jouer le volant et le laisse donc tomber.

---

il y a un problème avec cette phrase : Tous les matchs se jouent en deux manches gagnantes de 7 points, sauf le simple dame qui se joue en deux manches gagnantes de 7 points.
:N'y connaissant rien en badminton, si quelqu'un pouvait la corriger

szdavid 24 jan 2004 à 12:59 (CET)

---

L'article cite tantôt des «manches» et tantôt des «sets». Si c'est la même chose il faudrait sans doute unifier. En outre la règle semble incomplète pour le service, il est indiqué qu'il n'y a pas let si le volant reste accrocher au filet, certes, mais alors, la faute à qui ? Le résultat du tirage au sort n'est pas absolument clair, s'agit-il d'un «ou exclusif» ? Si oui, le formatage en liste ne paraît pas judicieux puisque les autres listes sont des «ou non exclusifs»

---

Manche ou set est équivalent. La régle des sets à 7 points à évoluer. Quand celle ci était de mise, il fallait gagner 3 sets. Dans le cas des matchs à 15 points, il faut gagner 2 sets. Certains pays comme la Belgique ont tenté l'expérience durant un an avec le système des sets à 7 points. Actuellement ils sont revenus à 15 points. Cela risque sans doute de changer au fil des années afin de trouver le bon compromis. Je pense que cela est surtout dû à passer de la publicité entre les sets pour une éventuelle diffusion télévision. En badminton les temps morts sont très court et donc pas intéressant pour la télévision. Si au service, le volant touche le filet cela n'a aucune influence comme en match. Il doit juste arriver dans le bon rectangle. Si il tombe en dehors, c'est une faute comme dans le tennis. Le vainqueur du tirage au sort choisi le terrain ou le service (prendre ou recevoir). Après son choix, l'adversaire peut prétendre à l'autre option. Exemple je gagne le tirage au sort, je choisis de recevoir le service, mon adversaire peut changer de côte de terrain.

---

Quelle est la hauteur du filet ?

Historique

Le 20 août 2005, une IP copié-coller ceci ([1]) pour faire une partie historique à cet article. Restez attentif à de nouveau ajouts sur cette partie, s'il vous plaît. sebjd 20 août 2005 à 23:11 (CEST)

---

Faut-il laisser des abréviations quand on pourrait les éviter ? Je parle pour SD désignant simple dames dans le paragraphe "gagner un match". Je trouve que l'abréviation est ici inutile car on a l'impression qu'elle ne sert qu'à faire gagner de la place. Je n'ai pas modifié ne sachant pas les règles sur les abréviations et ne voulant pas imposer mon avis. Autre détail : dans le paragraphe précédent, ne faudrait-il pas utiliser la même syntaxe pour décrire les 5 disciplines ? il me semble logique de mettre D à double si on met S à Simple. Ou alors tout mettre en minuscule.

Proposition d'article de qualité refusée le 20 mars 2006

Cet article a été proposé comme article de qualité, mais ne satisfaisait pas dans sa version du 20 mars 2006 (historique) les critères de sélection. Si vous désirez reprendre l'article pour l'améliorer, vous trouverez les remarques que firent les wikipédiens dans la page de vote

Badminton (Angleterre)

Comme ce lien restait désesperément rouge, j'ai créé l'article qui est, pour l'instant, relativement pauvre... Si vous avez plus d'informations, n'hésitez pas à compléter !

Prochain article à créer : International Badminton Federation (IBF)

Badplayer 25 octobre 2006 à 19:00 (CEST)

Proposition d'article de qualité refusée le 27 novembre 2006

Cet article a été proposé comme article de qualité mais a été rejeté car ne satisfaisait pas les critères de sélection dans sa version du 27 novembre 2006 (historique).
Si vous désirez reprendre l'article pour l'améliorer, vous trouverez les remarques que firent les wikipédiens dans la page de vote.

Badmington

Il parait qu'il faut écrire Badmington et non Badminton, et que même le dico fait la faute ? --Lorenzo 23 février 2007 à 02:45 (CET)

Non ! Il s'agit bien de "badminton" sans G BaminGton avec le G est une légende urbaine et le dico ne se trompe pas si il écrit sans le G

graphique http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Badminton_schlagbereichefr.svg

--91.181.134.238 (d) 1 juin 2009 à 19:17 (CEST): Je ne vois pas ce que ce graphique apporte à l'article. Aucune référence à ce graphique n'est faite dans l'article. Il n'y a aucune explication sur le contenu de ce graphique. Ce graphique pourrait éventuellement se retrouver dans l'article détaillé "Techniques de Badminton", actuellement en ébauche.

affirmations gratuites

"le sport de raquette le plus rapide du monde"? C'est évidemment faux, le tennis de table étant bien plus rapide. De même pour l'affirmation "le badminton est l'un des sports les plus exigeants physiquement [citation nécessaire] ; il se situe tout juste après la boxe et les autres sports de combat". Enfin, il serait utile de comparer la trajectoire "freinée" du volant à celle d'une balle de tennis de table, encore. --Denispir (d) 12 septembre 2009 à 09:51 (CEST)

RE : affirmation gratuites :

et bien malheureusement pour toi c'est bien vrai ! le badminton pratiqué à haut niveau est bien plus physique que n'importe quel sport (sauf peut-être le squash). On le remarque très bien puisque aucun joueur professionnel ne peut le pratiquer à haut niveau au-delà de la "force de l'âge" (entre 19 à 30 ans environ). Après cela un pratiquant professionnel a tellement usé son corps qu'il ne peut plus suivre... Ensuite c'est bien le sports de raquette le plus rapide, la vitesse maximale d'un TRÈS gros smash de ping-pong est d'environ 200 km/h, au badminton elle est de 421 km/h et cessez les préjugés : les badminton est sans doute le sports le plus exigeant sur cette planète...

toutes ces affirmations doivent être sourcées. Manifestement, les scientifiques du sport ne sont pas du tout de cet avis. Les dopeurs non plus ;-) Jmax (d) 1 janvier 2010 à 20:01 (CET)

RE : affirmation gratuite

La vitesse de 421 km/h est plus que discutable car cette vitesse est celle en fin de raquette et comme précisez dans l'article le volant possède une trainée très importante, le volant doit donc être à une vitesse bien inférieure à 421 km/h si l'on prend en compte la totalité du trajet. De plus par rapport au tennis de table la distance entre les deux joueurs est supérieure, la balle va donc beaucoup plus vite d'un joueur à l'autre. De plus que veut dire le mot exigeant ?

Le badminton doit être difficile à pratiquer au plus haut niveau au-delà de 30 ans car c'est un sport requérant une très grande tonicité, au même titre que le squash ou l'escrime. "Le plus exigeant" ne s'impose pas : un sport donné au plus haut niveau est toujours aussi exigeant qu'un sport peut l'être, ou alors les professionnels de l'écrasante majorité des sports sont de gros feignasses ^_^

421km/h doit être une mesure de la vitesse instantanée, i.e. la vitesse droite du tamis lorsqu'il frappe le volant (ou peut-être la vitesse de la tête de la raquette, qui, en toute rigueur, est plus rapide). C'est le même principe que pour les mesures habituelles de la vitesse des services au tennis, qui partent à 200km/h du tamis pour les gros services de joueurs de haut niveau, pour être récupérés à 90km/h en fond de court après course et rebond. Heureusement que le volant n'arrive pas à 400km/h en face : faites le calcul, pour un écart de 4m entre 2 joueurs, et pour une telle vitesse moyenne, un renvoi durerait 3,6 centièmes de seconde, pour un ordre de 25 à 30 touchers par seconde ^^

Mianreg (d) 21 février 2011 à 01:10 (CET)

Description du terrain

il faudrait modifier l'article car il y a plusieurs paragraphes concernant le terrain, les lignes (service et point normal) et le placement des joueurs...

je pense qu'il serait bon de regrouper tout ca en un seul paragraphe: le terrain, en en précisant les dimensions à la fin du paragraphe.

cdlt,

le terrain a plusieurs couloirs sur les côtés qu'on n'utilise que pour les doubles et des couloirs arrières qui ne sont pas utilisés au service ( si le volant tombe dedans il est faux ),et pour finir un couloir avant que sert a se mettre derrière pour servir , si le volant tombe dans cette zone quand l’adversaire l'envoi au service le volant est faux--93.182.195.231 (d) 21 mai 2012 à 19:11 (CEST) Cc 21/05

Plume d'aile gauche d'oie ?

Pourquoi les volants seraient-ils faits avec des plumes d'aile gauche d'oie ? Tradition oblige, ou les oies auraient-elles le chic de ne pas avoir des plumes de même qualité d'un côté et de l'autre ? Oo
Mianreg (d) 21 février 2011 à 01:13 (CET)

RE : Plume d'aile gauche d'oie ?

C'est tout simple : c'est dû à la rotation du volant. Un volant avec des plumes d'aile droite et gauche n'aurait aucune rotation et donc peu de portée et de vitesse. Si on prend les gauches, c'est peut-être parce qu'il fallait faire un choix et puis c'est tombé sur les plumes gauches (c'est juste une hypothèse) MrMister (d) 11 mars 2011 à 20:55 (CET)MrMister

 Mianreg et MrMister : Yonex indique utiliser des plumes d'aile droite aussi, mais ne jamais mélanger des plumes d'aile gauche et d'aile droite : « The shuttlecock’s feathers do indeed come from a goose or a duck. The feathers used for producing one shuttlecock are 16 feathers from either right or left wing. We don’t use feathers from both right and left wings for one shuttlecock as this affects flight. » (source). El Comandante (discuter) 25 août 2015 à 23:49 (CEST)

 El Comandante :Ah, là ça fait sens, ouf :) Je te remercie. Mianreg (discuter) 17 avril 2016 à 19:56 (CEST)

Champion du monde

En voyant ce diff, je suis d'avis de supprimer cette information de l'infobox. Ca évite d'introduire une erreur à chaque changement de premier mondial, et ça me paraît une information pas très importante dans l'infobox. Et la solution lien externe proposé par l'ip, j'aime pas vraiment... Avis ? Zandr4^[Kupopo ?] 29 septembre 2012 à 07:20 (CEST)

En comparant avec d'autres disciplines analogues,(Squash, tennis de table,...) je ne vois pas pourquoi on n'indiquerait pas simplement le nom dans l'Infobox. Il ne s'agit pas du n°1 mondial - qui effectivement peut changer souvent- , mais du champion du monde en titre. Mais effectivement la solution du lien externe me semble à éviter. -- Speculos ^✉ 29 septembre 2012 à 08:19 (CEST)

Ah, pas faux. J'avais oublié qu'il y avait des championnats du monde dans certains sports ^^. Zandr4^[Kupopo ?] 29 septembre 2012 à 15:03 (CEST)

Infobox mis à jour. -- Speculos ^✉ 29 septembre 2012 à 15:11 (CEST)

Qualités requises et développées par le badminton

Plutôt que de comparer avec le tennis pour savoir qui a la plus grosse, sur des bases contestables et peu fiables, il me semble qu'il serait plus constructif et surtout plus en accord avec les principes de Wikipédia de se contenter de synthétiser les études de médecine du sport sur les qualités requises et développées par le badminton, comme [2] et [3].

El Comandante (discuter) 25 août 2015 à 23:40 (CEST)

Fusion entre Badminton féminin et Badminton

Demande de fusion suite à décision PàS (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la PàS) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --— Jules ^Discuter 29 juillet 2016 à 20:45 (CEST)

Fait. --Nouill 31 juillet 2016 à 00:03 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 18 janvier 2017 à 14:17)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 17 avril 2018 à 17:45, sans bot flag)

Comparaison avec la pratique du tennis

Il est dit "Le badminton est souvent considéré comme un sport de détente n'exigeant pas un haut niveau de qualités sportives. On compare donc souvent le badminton au tennis, jugé plus difficile."

Sur quels faits sont basées ces affirmations ? Le badminton est aussi un sport de compétition, comme le tennis. En compétition, il demande un haut niveau de qualités sportives, différentes du tennis mais très élevées, comme au tennis.

Peut-on supprimer cette phrase ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Alexandre Bouthors (discuter), le 8 janvier 2021 à 17:27 (CET)