Aller au contenu

Sujet sur Discussion Projet:Les sans pagEs

Vote ouvert pour la labellisation de Marie Dauguet

13
Ted Lowe (discutercontributions)

Bonjour :)

Vous pouvez désormais voter pour une éventuelle labellisation de Marie Dauguet en BA, juste ici.

Chris93 (discutercontributions)

Il y a un peu de wikification à faire. Et ni Hautevelle ni Aillevilliers ne sont vraiment dans le massif des Vosges, mais juste à leur pied (j'ai modifié).

Ted Lowe (discutercontributions)

Tu peux préciser ce qui manque niveau wikification ?

Merci pour la correction !

Chris93 (discutercontributions)

A propos des dates par exemple. Les descriptions de photo en ALT doivent être évocatrices pour les malvoyants : dire qu'il y une photo c'est insuffisant, la décrire c'est mieux. Bon travail.

Nattes à chat (discutercontributions)

ah oui il me semblait aussi. Tu peux regarder ce que @Tyseria a fait sur Alix Payen et moi sur Élisabeth Dmitrieff pour les photos. Il y a aussi un gadget accessibilité qui aide à voir les soucis.

Ted Lowe (discutercontributions)

J'ai déjà le gadget accessibilité ;)

J'ai légèrement modifié les alternatives mais j'avoue que je ne sais pas trop quoi mettre, j'y arrive mieux avec les œuvres d'art. N'hésitez pas si vous voulez les améliorer.

Nattes à chat (discutercontributions)

Bravo pour cet article !

J'ai quelques petites remarques après lecture :

  1. le RI démarre à la 3 ème ligne par "Fille d'un industriel", or je crois que définir une femme à travers son père alors qu'elle est connue comme poétesse constitue un biais de genre (voir Wikipédia:Comment écrire sur ses femmes. Il vaudrait mieux écrire issue d'une famille d'industriels (pas faux puisque son mari reprend la fonction de son père à sa mort).
  2. Je crois que cette source n'a pas été exploitée, or il y a une évaluation de son oeuvre (Schpenhauer, Freud, Darwin et des vers illustrant un "orgasme cosmique" qui peut étayer ce qui est mentionné dans l'article à savoir l'érotisme) https://books.google.ch/books?id=kFnMeCGeMdAC&pg=PA55&dq=%22Marie+Dauguet%22&hl=fr&sa=X&ved=2ahUKEwj-mfTilrz1AhVbgv0HHbDIBQY4HhDoAXoECAYQAg#v=onepage&q=%22Marie%20Dauguet%22&f=false
  3. il y a aussi celui ci https://books.google.ch/books?id=X9b37XvgwMkC&pg=PA197&lpg=PA197&dq=Marie+Dauguet&source=bl&ots=RefkwRPUQs&sig=ACfU3U2YTg7pDQ2Srb85uuFeMqdFuK4Khw&hl=fr&sa=X&ved=2ahUKEwiyto3Ombz1AhUESuUKHTIfCt44ChDoAXoECBIQAw#v=onepage&q=Marie%20Dauguet&f=false qui mentionne la description de l'amour et de l'amant (à mon avis une section "amour et érotisme" dans la partie thème ne serait pas de trop (encore cette source ci l'évoque https://books.google.ch/books?id=6YozDQAAQBAJ&pg=PT88&dq=%22Marie+Dauguet%22&hl=fr&sa=X&ved=2ahUKEwihq7_Mmrz1AhXkgP0HHfxHCy84KBDoAXoECAQQAg#v=onepage&q=%22Marie%20Dauguet%22&f=false)
  4. sur la question du genre à propos de son désir d'être reconnue avant tout comme poète https://books.google.ch/books?id=ScCsMt710ZwC&pg=PA531&dq=%22Marie+Dauguet%22&hl=fr&sa=X&ved=2ahUKEwihq7_Mmrz1AhXkgP0HHfxHCy84KBDoAXoECAoQAg#v=onepage&q=%22Marie%20Dauguet%22&f=false
  5. il me semble que certaines sources comme celle qui est mentionnée ici n'ont pas été exploitées https://www.cairn.info/revue-diogene-2012-1-page-164.htm. => Inverses : Littératures, arts, homosexualités, 11 (2011). Dossier « Les femmes en littérature au début du xxe siècle ». Châtillon : Société des amis d’Axieros. Or Il est fait dans la recension de cet article plusieurs fois mention de Marie Dauguet ce qui laisse entrevoir plus de détail dans la source.
  6. il manque une section "articles connexes"
  7. il manque une section "Prix et distinctions" et d'après cette source le prix de l'académie française lui aurait rapporté 500 francs https://books.google.ch/books?id=AaTZDQAAQBAJ&pg=PT144&dq=%22Marie+Dauguet%22&hl=fr&sa=X&ved=2ahUKEwihq7_Mmrz1AhXkgP0HHfxHCy84KBDoAXoECAkQAg#v=onepage&q=%22Marie%20Dauguet%22&f=false

Bref il me semble pour une labellisation qu'il y a encore des parties à explorer même si c'est déjà bien avancé !

Nattes à chat (discutercontributions)

je suggère de continuer la discussion là bas Sujet:Woc5lru3ahnktti2

@Ted Lowe Est ce que tu veux que je mettes mes rremarques la bas ou le lien vers cette conversation là bas ?

Ted Lowe (discutercontributions)

Merci @Nattes à chat pour tes remarques et ta relecture ; quand tu dis là-bas tu veux dire sur la page de vote ? Ce serait plus simple d'y recopier ton message pour les votants qui ne feraient pas partie du projet.

Nattes à chat (discutercontributions)

Oui sur la page de vote, mais plus pour te permettre d'avoir toutes les remarques au même endroit. Sinon je voudrais te signaler qu'en ce moment Tsaag Valren donne tous les mercredis soirs des cours en ligne sur la labellisation d'articles.

Par exemple je ne pense jamais à Worldcat pour recenser toutes les sources sur un sujet. Pour Marie Dauguet cela donne https://www.worldcat.org/search?q=%22Marie+Dauguet%22&qt=results_page.

Ted Lowe (discutercontributions)

Merci pour Wordlcat ; je crois que toutes les sources qui y sont recensées sur Dauguet sont déjà incluses dans la biblio de l'article. J'ai déjà fait labelliser plusieurs articles en BA ou ADQ mais c'est la première fois que je fais une biographie (en mettant de côté Roymata qui est un peu particulier).

Nattes à chat (discutercontributions)

Ok super c'est bon à savoir . Bref alors il ne manque que les questionnements ci-dessus que je soumets à ton analyse experte !

Ted Lowe (discutercontributions)

Si seulement j'étais experte ^^'

  1. J'ai retiré « fille d'un industriel », à vrai dire j'aurais écrit la même chose pour un homme, pour moi ça sert seulement à indiquer le milieu social d'origine. Je pensais que les biographies d'hommes l'indiquaient.
  2. Effectivement j'avais oublié d'exploiter le livre de Le Guennec et j'étais passée à côté de celui de Chandernagor, merci ! Je n'ai pas eu assez pour créer une partie dédiée à l'érotisme, donc j'ai ajouté quelques infos dans la partie « influence fin-de-siècle », qui pourrait peut-être être renommée « influence fin-de-siècle et érotisme » ?
  3. Ajouté une mention vers l'ouvrage de Shapiro. Dommage que la page qui contient justement un développement sur Dauguet ne soit pas visualisable.
  4. Malheureusement je n'ai pas trouvé l'article d'Inverses en ligne.
  5. Très juste pour les articles connexes ; qu'est-ce que je pourrais ajouter selon toi ? Je ne sais jamais quoi y mettre...
  6. Le prix Archon-Despérouses est indiqué dans la liste de ses œuvres, je n'ai pas créé de section spéciale comme c'est le seul prix qu'elle a reçu.

C'est un petit peu frustrant qu'il n'y ait pas plus de sources, et surtout que beaucoup analysent toutes Dauguet selon le même point de vue et n'apportent pas grand chose aux précédentes. Mais j'espère que peut-être, dans 10 ans, on aura plus de choses à dire...

Répondre à « Vote ouvert pour la labellisation de Marie Dauguet »