Hello,
Je tenais à vous informer de la discussion ci-dessus sur le projet lutte contre le harcèlement (qui semblait plus adapté) qui peut également vous intéresser.
Bonne journée
Sujet sur Discussion Projet:Les sans pagEs
Je précise que dans les propos du contributeur en question, outre l'avis négatif/contre la contributrice, il y a également cette ''pique'' « La participation au projet des sans pages et l'utilisation du langage prétendument inclusif ne fait pas remonter le candidat dans mon estime. » Étant impliqué dans le projet, je me suis senti un peu mis en cause. Je pense que le mégenre '''ET''' l'attaque, en raison de la participation à un projet (quelqu'il soit) devraient également être précisés dans Wikipédia:PAP...
Je n’avais pas vu ta réponse avant de poster mais oui c’est un problème.
La mention de notre projet, qui selon le rapport que je suis en train de rédiger a engagé ici même sur wikipedia plus de 300 personnes est une entorse à notre 4PF.
Les piques persistantes concernant les sans pagEs ont cependant un effet non négligeable : elles rendent les contributeurs bienveillants plus conscients de la nécéssité de leur engagement et de leur soutien.
Nous représentons désormais une part non négligeable de wikipedia. Dénigrer notre travail, accuser injustement des femmes qui se présentent à une election est une attitude peu constructive et digne des campagnes de dénigrements jadis orchestrées par les services secrets staliniens.
Je trouve dommage que seul un contributeur l’ai relevé dans la RA.
Car mégenrer une personne c’est pas joli, mais en insulter plus de 300 c’est quoi?
hop, c'est clos, juste pour le ''mégenrage''... bref !
Oui. J'ai hésité à en ouvrir une autre pour la mise en cause du projet. Je vais me contenter de recenser les propos concernant le projet sur la page des recensements problématiques. À moins que le contributeur ne reformule, ce que je l'ai invité à faire ici 1. On verra ce qu'il fait.
Une autre RA peut-être ouverte sur LSP, car si on peut comprendre que le projet soit controversé, en faire partie ne devrait pas être un critère de discrimination. Ce point ne fera pas nécessairement consensus chez les admins, ceci dit.
Pour autant le mégenrage est un sérieux problème et devait être sanctionné rapidement, c'est pour ça que j'ai bloqué et clos.
Bonjour Kvardek et merci pour ta réponse:) Le problème n’est pas uniquement pour la contributrice concernée, le problème c’est ce que cela implique pour les gens de ce projet. Et si cela me fait pas consensus chez les admins, autrement dit que l’on peut en toute impunité dénigrer les membres de ce projet cela ne m’encourage pas à déposer une RA :/
Bonsoir, question de touriste : je peux comprendre qu'il y ait des débats sur certains aspects du projet (c'est courant dans n'importe quel wikiprojet de toute façon), mais je peine à comprendre pourquoi il serait plus controversé qu'un autre ? 