Sujet sur Discussion Projet:Les sans pagEs

Misc (discutercontributions)

Bonjour,

en suivant l'actualité, j'ai vu qu'Agnès Cerighelli (femme politique) a été condamnée pour homophobie (voir ici), l'affaire et d'autres ayant été relayé au delà des frontières de France (Belgique, mais aussi des polémiques au Maroc cf ici). Du coup, j'ai cherché un peu, et j'ai trouvé divers articles me laissant croire qu'un article sur elle serait admissible. Par exemple, ici en 2018, ici en 2020, ce qui rentre quand même selon moi dans WP:CAA.

Mais quasiment toutes les sources que je trouve semblent fortement à charge, vu qu'elle semble surtout connu pour ses polémiques, et même sur les quotidiens plutôt très à droite ou qualifié de complotiste comme VA, elle est descendu en flèche (voir ici).

Du coup, je m’interroge quand même sur le traitement médiatique et ce qu'on doit en faire, car je pense qu'elle aurait sans doute été beaucoup moins critiqué si ce n'était pas une femme.

JoKerozen (discutercontributions)

Il y a des CAA pour les trolls ? Blague a part, je ne pense pas que le sujet soit encyclopédique... Si toutes les sources sont unanimes, si quelqu'un crée l'article, il sera aussi forcément à charge. Sachant que cela fait partie de la stratégie des trolls pour pouvoir hurler au dénigrement et se victimiser, je pense qu'il vaudrait mieux s'abstenir. J'ajoute pour charger la mule qu'un tel article serait un appeau à trolls de son accabit. Cordialement, --JoKerozen (discuter) 20 février 2020 à 16:28 (CET)

Lewisiscrazy (discutercontributions)
Nattes à chat (discutercontributions)

Le sujet est admissible.....

Lewisiscrazy (discutercontributions)

Il y a plein d’autres sujets admissibles

Nattes à chat (discutercontributions)
Tout-venant (discutercontributions)
Nattes à chat (discutercontributions)

Ce n'est peut être pas la meilleure façon de commencer sur Wikipedia que d'écrire "passionné d'ordures" sur sa page utilisateur.

Tout-venant (discutercontributions)

Toute aide est la bienvenue

Nattes à chat (discutercontributions)

aide pour quoi? Sinon l'article tel que rédigé n'est pas admissible, je pense que le Parisien n'est pas considéré comme une source nationale, il en faudrait d'autres...

Misc (discutercontributions)
Misc (discutercontributions)
Misc (discutercontributions)

Pour les gens n'ayant pas suivi la PàS, il y a eu suppression rapide, 2 avis favorables, 13 contres.

2A01:CB00:A94:F700:89DC:4091:3C6C:45BE (discutercontributions)

Pour moi elle est admissible

Répondre à « Admissibilité de Agnès Cerighelli »