Projet:Communes de France/Atelier de lecture

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Aide à la désébauche
Conseils pour la rédaction
Validation de la forme
Les demandes en cours
{{{1}}}
Archives des validations (sous l'ancienne appellation)
Archive 1 (octobre 2008)
Archive 2 (juin 2009)
Archive 3 (février 2011)
Archive 4 (décembre 2011)
Archive 5 (en cours)
Archives des refus (sous l'ancienne appellation)
Archive 1 (en cours)
Archives (sous l'actuelle appellation)
Archive 1 (février 2014)
Archive 2 (en cours)
Les articles labélisés

Castelsarrasin (Tarn-et-Garonne)[modifier | modifier le code]

Bonsoir,

L'article sur la commune de Castelsarrasin a été travaillé ces derniers mois, pour lui permettre un avancement. J'aimerais le faire passer du statut d'article bien construit au statut d'article avancé. Je vous demande donc vos avis et vos recommandations éventuelles sur la question. Merci d'avance ! --Pingouintoulousain (discuter) 25 janvier 2017 à 21:47 (CET)

Bonjour Pingouintoulousain Bonjour Je viens de faire une relecture rapide et j'ai apporté quelques corrections, essentiellement de forme. J'ai revu la rédaction de la liste des personnalités, elle aurait mérité une sérieuse relecture. Je rappelle que la recommandation pour la rédiger est décrite ici. J'ai complété en précisant le lien avec la commune : j'ai dû faire quelques recherches, mais je n'ai pas tout trouvé. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 3 mars 2017 à 22:46 (CET)

Sury le Comtal (Loire)[modifier | modifier le code]

Bonjour. Après avoir retravaillé l'article de la commune, je propose le retrait de son bandeau d'ébauche et de son manque de source. Merci à vous. Ratonlaveur (discuter) 3 mars 2017 à 20:32 (CET)

Bonjour Vert42450 Bonjour. Je n'ai pas lu l'article en détail (ce que je vais faire) mais il me semble évident que les deux bandeaux peuvent être supprimés et l'article élevé au niveau « BD » sur sa page de discussion. Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 3 mars 2017 à 20:46 (CET)
Bonjour Vert42450 Bonjour Bravo pour ton initiative d'être venu demander de l'aide ici au sein du projet:Communes de France, nous sommes là pour aider. Le fond de l'article, c'était très bien mais la forme méritait une sérieuse relecture. C'est fait ! Bien cordialement. AntonyB (discuter) 3 mars 2017 à 22:34 (CET)

Girancourt (Vosges)[modifier | modifier le code]

Bonjour, je travaille activement sur l'article de ce village de la ceinture spinalienne, lieu où j'ai passé ma jeunesse et pour lequel je vais créer une association d'histoire locale. Y'aurait-il des bonnes volontés afin de lire cet article pour lequel je viens de mettre « Bon début » ? Merci.--Mique88 (discuter) 14 mars 2017 à 16:13 (CET)

Démographie à Longroy, Seine-Maritime[modifier | modifier le code]

Un "caractère de ponctuation"  : « [ » pose problème à Longroy. Un spécialiste peut-il y remédier ?

Merci. APictche (d) (discuter) 26 mars 2017 à 08:24 (CEST)

Bonjour APictche Bonjour Merci du signalement dont je viens de prendre connaissance. J'ai essayé de corriger mais en vain. Je fais appel à Roland45 (d · c · b) qui est LE spécialiste de ces modèles. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 19 avril 2017 à 17:01 (CEST)
Fait Corrigé! Cordialement.Roland45 (discuter) 26 avril 2017 à 08:44 (CEST)

Montbert (Loire-Atlantique)[modifier | modifier le code]

Bonjour à tous ! Depuis un mois je travaille sur l'article de cette commune en espérant qu'il sera prochainement un « Bon article ». Serait-il possible d'avoir des avis, conseils, recommandations sur l'article et également faire une relecture ?

Dernière question : estimez-vous que l'article mérite de passer de « Bon début » à « Bien construit » ?

Merci d'avance !

--Pacôme Laurent 8 avril 2017 à 17:54 (CEST)

Bonjour Packmanne Bonjour Bon travail en effet. Je viens de commencer la relecture et corriger fautes d'orthographe, de typograhie et de syntaxe wiki. Attention de ne pas introduire d'orthographe erronée en créant des alias erronés comme [[Schéma de cohérence territoriale|Schéma de Cohérence Territoriale]]. ou encore pire [[Seconde Guerre mondiale|seconde guerre mondiale]]. Je n'ai malheureusement pas le loisir de tout corriger. Je te laisse poursuivre. Par ailleurs, n'oublie pas les deux règles basiques de typographie française que je te rappelle ci-dessous. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 19 avril 2017 à 14:48 (CEST)

Les usages typographiques de la fr.wikipédia se fondent pour l’essentiel sur les recommandations du Lexique des règles typographiques en usage à l’Imprimerie nationale. Ces règles sont claires (relire ici ou encore ici) : toute phrase, qu'elle soit verbale (sujet-verbe-complément) ou nominale (légende de photo par exemple) se termine par un point final ; seule exception : les titres. Il en est de même pour les listes à puces : une liste à puce est une phrase qui commence par une majuscule, se termine par un point, et chaque élément de la liste est suivi d'un point-virgule (que cet élément soit une phrase verbale ou nominale). De l'observation de cette règle, on en déduit également que l'on doit toujours trouver un point final en fin de note de bas de page ou de référence de source.

Toujours avoir présent à l'esprit la règle de base de typographie française « un nombre en chiffres arabes ou romains ne sera jamais séparé du nom qui le précède ou qui le suit » de peur de voir le nombre en fin de ligne et le nom en début de ligne suivante. Pour cela, différentes possibilités, dont le modèle {{nobr}} (c'est-à-dire « no break »), {{nombre}} et {{unité}} (qui sont deux modèles parfaitement équivalents) ou {{date-}}. Cette règle est appliquée à la lettre dans n'importe quel journal, magazine ou ouvrage édité chez un éditeur sérieux. Elle a un fondement très simple destiné à aider la lecture, l’œil lit en effet d'un seul coup le nombre suivi du nom ; si on oblige l’œil à sauter de ligne entre le nombre et le nom, il s'ensuit un ralentissement et parfois une incompréhension, d'où un retour en arrière de l’œil. Bref, le genre de choses bien connues des typographes, et c'est pour cela que la fr.wikipédia entretient avec soin la page des conseils en typographie française.

Jussey (Haute Saône)[modifier | modifier le code]

Bonjour à tous, je viens de compléter une partie de l'historique de la ville de Jussey autour delaquelle je travaille. Je me suis appuyé sur un ouvrage très complet, en m'attachant à une période marquante qui est le rattachement de la Franche Comté au Royaume de France.

Je suis preneur d'avis avant de passer d'enlever le bandeau.

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par RomainTRAPAPHITE2 (discuter). 18 avril 2017 à 18:50 (CEST)

Bonjour RomainTRAPAPHITE2 Bonjour Bonne idée de venir demander de l'aide ici. Du coup, j'ai relu l'article et j'ai corrigé orthographe, typographie et syntaxe wiki. Pour info, j'ai remplacé systématiquement la Comté par le comté, j'espère ne pas avoir fait de bévue. La rédaction de la sous-section « Temps modernes » est intéressante. N'y aurait-il rien d'autre à ajouter dans les autres sections vides de façon à ce que cet article ne soit plus une ébauche. Par exemple, ne sait-on rien de l'origine du nom de la commune (cf. section « Toponymie ») ? Bien cordialement. AntonyB (discuter) 19 avril 2017 à 15:41 (CEST)

-- Bonjour AntonyB, et merci pour votre aide. J'ai complété la partie toponymie avec les éléments à ma connaissance. Le terme comté est parfois utilisé au masculin pour 'le comté de bourgogne" et au féminin pour 'la franche comté". Cela n'a pas d'importance. Il serait effectivement possible de compléter les autres paragraphes, mais j'estime ne pas y avoir consacré suffisamment de recherches pour me permettre de le faire.

Bonne journée

Cordialement