Phage display

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Les différentes étapes de la réalisation d'une exposition sur phage.

L'exposition sur phage (ou présentation sur phage, termes traduisant l'anglais phage display) est une technique in vitro permettant d'étudier les interactions entre protéines, peptides et ADN grâce à des bactériophages[1]. L'exposition sur phage a d'abord été décrite par George P. Smith en 1985, quand il a fait la démonstration de l'exposition de peptides à la surface d'un phage filamenteux, grâce à la fusion du gène codant un peptide d'intérêt avec le gène III du phage[1]. Un brevet appartenant à George Pieczenik, antérieur à 1985, décrit également l'obtention de bibliothèques de phages[2]. Cette technologie a par la suite été perfectionnée par des équipes du MRC Laboratory of Molecular Biology de Cambridge, comprenant Winter et McCafferty, ainsi que par le Scripps Research Institute, ce qui a rendu possible l'exposition de protéines telles que des anticorps à usage thérapeutique. En faisant la connexion entre le génotype et le phénotype, cette technique permet de cribler et d'amplifier de vastes bibliothèques de fragments de protéines dans un processus de « sélection in vitro », qui est analogue à la sélection naturelle. Les bactériophages les plus souvent utilisés pour l'exposition sur phage sont les phages filamenteux M13 et fd[3],[4], bien que les phages T4[5], T7 et λ aient aussi été utilisés.

Principe[modifier | modifier le code]

Comme pour la technique du double hybride, l'exposition sur phage est utilisée pour le criblage à haut débit mettant en jeu des interactions protéiques. Dans le cas du bactériophage M13, l'ADN codant la protéine ou le peptide d'intérêt est lié aux gènes pIII ou pVIII, qui codent respectivement les protéines de capside mineures et majeures. Des sites multiples de clonage sont parfois utilisés afin que les fragments soient insérés dans chacun des trois cadres de lecture possibles, de sorte que le gène soit au moins une fois transcrit correctement. L'hybride d'ADN constitué par le gène du phage et le gène d'intérêt est introduit dans Escherichia coli, de manière à ce que le phage modifié soit multiplié dans la bactérie.

On immobilise, en parallèle, la protéine ou ADN cibles à la surface d'un puits de plaque à microtitrage, puis on les met en contact avec le phage modifié. S'il y a une interaction entre la protéine exprimée à la surface du phage et la cible, le phage restera fixé sur le puits, tandis que les autres phages seront éliminés par un lavage. On procède ensuite à l'élution des phages fixés, que l'on récupère pour infecter d'autres bactéries et en obtenir de grandes quantités. Cette technique, répétée plusieurs fois, est appelée biopannage (terme traduisant l'anglais biopanning, en référence aux techniques de lavage employées pour l'enrichissement d'un échantillon d'or, dites panning, ou pannage en français). À la fin, on procède au séquençage de l'ADN des phages produits par les bactéries, ce qui permet de caractériser les protéines qui interagissent avec la cible.

Si l'on utilise un phagemide (phagemid) comme vecteur, les bactéries E. coli ne peuvent produire des virions que si elles ont été infectées par un autre virus appelé virus auxiliaire (helper virus) On peut éliminer le besoin d'un virus auxiliaire un utilisant la technologie des lignées cellulaires bactériennes d'encapsidation (bacterial packing cell lines)[6].

Applications[modifier | modifier le code]

La technologie de l'exposition sur phage permet de découvrir les ligands interagissant avec une protéine. Pour cela, on fixe la protéine sur des puits d'une boîte de microtitration et on l'expose à un ensemble de phages modifiés exprimant à leur surface toutes les séquences protéiques provenant d'une cellule, d'un tissu ou d'un organisme[7]. L'exposition sur phage est aussi largement utilisée pour simuler in vitro l'évolution d'une protéine (ingénierie des protéines). Cela fait de l'exposition sur phage un outil intéressant de conception de médicament. On peut ainsi trouver de nouveaux ligands (inhibiteurs d'enzyme, agonistes ou antagonistes d'un récepteur)[8],[9],[10].

On utilise aussi cette technique pour caractériser les antigènes d'une tumeur, ce qui a des applications diagnostiques et thérapeutiques[11], ainsi que pour analyser les interactions ADN-protéines à l'aide de bibliothèques d'ADN générées aléatoirement[12].

L'invention de l'expression d'anticorps par exposition sur phagea révolutionné la recherche en thérapeutique[13],[14]. En 1991, le groupe Scripps a pour la première fois réalisé l'exposition sur phage et la sélection d'un anticorps humain[15]. Cette étude fondatrice a permis l'isolement d'un fragment Fab se fixant à la tétanospasmine, et le clonage rapide d'anticorps humains anti-HIV à des fins thérapeutiques[16],[17],[18],[19],[20]. Par la suite, cela a permis la création des premiers anticorps humains de synthèse, par assemblage de différents fragments[21],[22],[23],[24].

L'industrie pharmaceutique utilise couramment des bibliothèques contenant des millions d'anticorps exprimés sur des phages pour isoler des anticorps thérapeutiques fortement spécifiques, en particulier dans le domaine des anticancéreux et des immunosuppresseurs. L'un des plus grands succès a été la mise sur le marché d'HUMIRA (adalimumab) par la Cambridge Antibody Technology et les laboratoires Abbott. Cet anticorps, qui se fixe sur le facteur TNF-alpha, a été le tout premier anticorps entièrement humain commercialisé[25], le chiffre d'affaires annuel atteint dépassant le milliard de dollar[26].

Parmi les autres méthodes utilisables à des fins similaires, on trouve l'exposition sur levures (yeast display), l'exposition sur bactéries (bacterial display), l'exposition sur ribosome (ribosome display) et l'exposition sur ARNm (mRNA display).

Outils informatiques[modifier | modifier le code]

Les bases de données de mimotopes (c'est-à-dire de peptides mimant la structure d'un épitope, et propres à déclencher la même réaction immunitaire) ont joué un rôle important dans l'étude de l'exposition sur phages[27].

Des bases de données[28], des programmes et des serveurs web sont utilisés pour exclure des peptides sans relation avec la cible de l'étude, caractériser des relations entre les protéines et des petites molécules, et pour cartographier les interactions protéines-protéines[29].

Voir aussi[modifier | modifier le code]

Références[modifier | modifier le code]

  1. a et b Smith GP, « Filamentous fusion phage: novel expression vectors that display cloned antigens on the virion surface », Science, vol. 228, no 4705,‎ , p. 1315–7 (PMID 4001944, DOI 10.1126/science.4001944, Bibcode 1985Sci...228.1315S)
  2. « Method and means for sorting and identifying biological information »
  3. Smith GP, Petrenko VA, « Phage Display », Chem. Rev., vol. 97, no 2,‎ , p. 391–410 (PMID 11848876, DOI 10.1021/cr960065d)
  4. Kehoe JW, Kay BK, « Filamentous phage display in the new millennium », Chem. Rev., vol. 105, no 11,‎ , p. 4056–72 (PMID 16277371, DOI 10.1021/cr000261r)
  5. Malys N, Chang DY, Baumann RG, Xie D, Black LW, « A bipartite bacteriophage T4 SOC and HOC randomized peptide display library: detection and analysis of phage T4 terminase (gp17) and late sigma factor (gp55) interaction », J Mol Biol, vol. 319, no 2,‎ , p. 289–304 (PMID 12051907, DOI 10.1016/S0022-2836(02)00298-X)
  6. Chasteen L, Ayriss J, Pavlik P, Bradbury AR, « Eliminating helper phage from phage display », Nucleic Acids Res., vol. 34, no 21,‎ , e145 (PMID 17088290, PMCID 1693883, DOI 10.1093/nar/gkl772)
  7. Explanation of "Protein interaction mapping" from The Wellcome Trust
  8. Lunder M, Bratkovic T, Doljak B, Kreft S, Urleb U, Strukelj B, Plazar N, « Comparison of bacterial and phage display peptide libraries in search of target-binding motif », Appl. Biochem. Biotechnol., vol. 127, no 2,‎ , p. 125–31 (PMID 16258189, DOI 10.1385/ABAB:127:2:125)
  9. Bratkovic T, Lunder M, Popovic T, Kreft S, Turk B, Strukelj B, Urleb U, « Affinity selection to papain yields potent peptide inhibitors of cathepsins L, B, H, and K », Biochem. Biophys. Res. Commun., vol. 332, no 3,‎ , p. 897–903 (PMID 15913550, DOI 10.1016/j.bbrc.2005.05.028)
  10. Lunder M, Bratkovic T, Kreft S, Strukelj B, « Peptide inhibitor of pancreatic lipase selected by phage display using different elution strategies », J. Lipid Res., vol. 46, no 7,‎ , p. 1512–6 (PMID 15863836, DOI 10.1194/jlr.M500048-JLR200)
  11. Hufton SE, Moerkerk PT, Meulemans EV, de Bruïne A, Arends JW, Hoogenboom HR, « Phage display of cDNA repertoires: the pVI display system and its applications for the selection of immunogenic ligands », J. Immunol. Methods, vol. 231, nos 1–2,‎ , p. 39–51 (PMID 10648926, DOI 10.1016/S0022-1759(99)00139-8)
  12. Gommans WM, Haisma HJ, Rots MG, « Engineering zinc finger protein transcription factors: the therapeutic relevance of switching endogenous gene expression on or off at command », J. Mol. Biol., vol. 354, no 3,‎ , p. 507–19 (PMID 16253273, DOI 10.1016/j.jmb.2005.06.082)
  13. McCafferty J, Griffiths AD, Winter G, Chiswell DJ, « Phage antibodies: filamentous phage displaying antibody variable domains », Nature, vol. 348, no 6301,‎ , p. 552–4 (PMID 2247164, DOI 10.1038/348552a0, Bibcode 1990Natur.348..552M)
  14. (en) Scott JS, Barbas CF III, Burton, DA, Phage Display: A Laboratory Manual, Plainview, N.Y, Cold Spring Harbor Laboratory Press, (ISBN 0-87969-740-7)
  15. Barbas CF, Kang AS, Lerner RA, Benkovic SJ, « Assembly of combinatorial antibody libraries on phage surfaces: the gene III site », Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A., vol. 88, no 18,‎ , p. 7978–82 (PMID 1896445, PMCID 52428, DOI 10.1073/pnas.88.18.7978, Bibcode 1991PNAS...88.7978B)
  16. Burton DR, Barbas CF, Persson MA, Koenig S, Chanock RM, Lerner RA, « A large array of human monoclonal antibodies to type 1 human immunodeficiency virus from combinatorial libraries of asymptomatic seropositive individuals », Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A., vol. 88, no 22,‎ , p. 10134–7 (PMID 1719545, PMCID 52882, DOI 10.1073/pnas.88.22.10134, Bibcode 1991PNAS...8810134B)
  17. Barbas CF, Björling E, Chiodi F, Dunlop N, Cababa D, Jones TM, Zebedee SL, Persson MA, Nara PL, Norrby E, « Recombinant human Fab fragments neutralize human type 1 immunodeficiency virus in vitro », Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A., vol. 89, no 19,‎ , p. 9339–43 (PMID 1384050, PMCID 50122, DOI 10.1073/pnas.89.19.9339, Bibcode 1992PNAS...89.9339B)
  18. Burton DR, Pyati J, Koduri R, Sharp SJ, Thornton GB, Parren PW, Sawyer LS, Hendry RM, Dunlop N, Nara PL, « Efficient neutralization of primary isolates of HIV-1 by a recombinant human monoclonal antibody », Science, vol. 266, no 5187,‎ , p. 1024–7 (PMID 7973652, DOI 10.1126/science.7973652, Bibcode 1994Sci...266.1024B)
  19. Yang WP, Green K, Pinz-Sweeney S, Briones AT, Burton DR, Barbas CF, « CDR walking mutagenesis for the affinity maturation of a potent human anti-HIV-1 antibody into the picomolar range », J. Mol. Biol., vol. 254, no 3,‎ , p. 392–403 (PMID 7490758, DOI 10.1006/jmbi.1995.0626)
  20. Barbas CF, Hu D, Dunlop N, Sawyer L, Cababa D, Hendry RM, Nara PL, Burton DR, « In vitro evolution of a neutralizing human antibody to human immunodeficiency virus type 1 to enhance affinity and broaden strain cross-reactivity », Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A., vol. 91, no 9,‎ , p. 3809–13 (PMID 8170992, PMCID 43671, DOI 10.1073/pnas.91.9.3809, Bibcode 1994PNAS...91.3809B)
  21. Barbas CF, Bain JD, Hoekstra DM, Lerner RA, « Semisynthetic combinatorial antibody libraries: a chemical solution to the diversity problem », Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A., vol. 89, no 10,‎ , p. 4457–61 (PMID 1584777, PMCID 49101, DOI 10.1073/pnas.89.10.4457, Bibcode 1992PNAS...89.4457B)
  22. Barbas CF, Languino LR, Smith JW, « High-affinity self-reactive human antibodies by design and selection: targeting the integrin ligand binding site », Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A., vol. 90, no 21,‎ , p. 10003–7 (PMID 7694276, PMCID 47701, DOI 10.1073/pnas.90.21.10003, Bibcode 1993PNAS...9010003B)
  23. Barbas CF, Wagner J, « Synthetic Human Antibodies: Selecting and Evolving Functional Proteins », Methods, vol. 8, no 2,‎ , p. 94–103 (DOI 10.1006/meth.1995.9997)
  24. Barbas CF, « Synthetic human antibodies », Nat. Med., vol. 1, no 8,‎ , p. 837–9 (PMID 7585190, DOI 10.1038/nm0895-837)
  25. Lawrence S, « Billion dollar babies--biotech drugs as blockbusters », Nat. Biotechnol., vol. 25, no 4,‎ , p. 380–2 (PMID 17420735, DOI 10.1038/nbt0407-380)
  26. « Cambridge Antibody: Sales update »(ArchiveWikiwixArchive.isGoogleQue faire ?) (consulté le )
  27. Huang J, Ru B, Dai P, « Bioinformatics resources and tools for phage display », Molecules, vol. 16, no 1,‎ , p. 694–709 (PMID 21245805, DOI 10.3390/molecules16010694)
  28. Huang J, Ru B, Zhu P, Nie F, Yang J, Wang X, Dai P, Lin H, Guo FB, Rao N, « MimoDB 2.0: a mimotope database and beyond », Nucleic Acids Res., vol. 40, no Database issue,‎ , D271–7 (PMID 22053087, PMCID 3245166, DOI 10.1093/nar/gkr922)
  29. Huang J, Ru B, Li S, Lin H, Guo FB, « SAROTUP: scanner and reporter of target-unrelated peptides », J. Biomed. Biotechnol., vol. 2010,‎ , p. 101932 (PMID 20339521, PMCID 2842971, DOI 10.1155/2010/101932)

Autre lectures[modifier | modifier le code]